Judikatura

Select...
Ústavní právoMgr. Martin Eliášek06.11.2020

Ústavní soud odmítl dvě stížnosti proti usnesením vlády o vyhlášení nouzového stavu a o přijetí krizového opatření

Ústavní soud odmítnul ústavní stížnosti proti vyhlášení nouzového stavu a proti krizovým opatřením vlády s tím, že jde o právní předpisy sui generis, a tudíž se u nich, stejně jako u jiných právních předpisů, mohou fyzické osoby domáhat zrušení pouze v případě, že byly na ně aplikovány a touto aplik
Ústavní právoTrestní právoProcesní právoÚstavní soud30.10.2020

Advokát může na svou obhajobu prolomit advokátní tajemství

II. senát Ústavního soudu (soudce zpravodaj Jaroslav Fenyk) zamítl ústavní stížnost proti rozsudku Městského soudu v Brně, rozsudku Krajského soudu v Ostravě a usnesení Nejvyššího soudu, neboť neshledal, že by jimi došlo k porušení ústavně zaručených základních práv a svobod stěžovatele. Stěžovat
Ústavní právoProcesní právoÚstavní soud23.10.2020

10 let trvající předběžné opatření

S postupným plynutím času je třeba kritičtěji hodnotit další trvání předběžného opatření
Správní právoÚstavní právoNejvyšší správní soud30.09.2020

Otázka navržená pro referendum o bytech v Milovicích je v souladu se zákonem

„Souhlasíte s tím, aby byty v Milovicích ve vlastnictví města Lysá nad Labem zůstaly i nadále majetkem města a nebyly prodány?“ Tak zní otázka, kterou navrhl Přípravný výbor pro konání místního referenda v obci Lysá nad Labem. Referendum se má konat společně s volbami do zastupitelstev krajů ve dnec
Ústavní právoProcesní právoÚstavní soud04.09.2020

Právo na zákonného soudce a řádné odůvodnění rozhodnutí o změně senátu

I. senát Ústavního soudu (soudce zpravodaj Vladimír Sládeček) částečně vyhověl ústavní stížnosti a zrušil výrok II. usnesení Městského soudu v Praze, neboť jím bylo porušeno právo stěžovatele na spravedlivý proces a právo na zákonného soudce podle čl. 36 odst. 1 a čl. 38 odst. 1 Listiny základních práv a svobod. Ve zbývající části ústavní stížnost odmítl jako zjevně neopodstatněnou.
Správní právoÚstavní právoMgr. Martin Eliášek12.08.2020

Bránění shromáždění policií

Bylo řádně ohlášeno shromáždění, avšak v ohlášené době bylo ohlášené místo (náměstí) uzavřeno dopravními značkami a policie neumožnila účastníkům vstup. Jak se proti tomu mohli účastníci bránit? K uzavírce náměstí došlo opatřením obecné povahy stanovící přechodnou úpravu provozu na pozemních komunik
  • •••
Přihlásit se
Zapomenuté heslo
Jěště nemáte svůj účet?
Založte si účet a získejte spoustu výhod
Elektronický časopis
Mám zájem o elektronický časopis
Mediální partneři
Tento web využívá cookies pro zajištění funkčnosti webu a získání statistik návštěvnosti webu

Partneři projektu

Všichni partneři