Přispěvky autora
JudikaturaSprávní právoÚstavní soud21.12.2020
Snížení odměny uvolněných zastupitelů pro souběh s funkcí člena parlamentu či vlády není protiústavní
Plénum Ústavního soudu (soudkyně zpravodajka Kateřina Šimáčková) zamítlo návrh skupiny senátorů na zrušení § 72 odst. 1 věty třetí zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění zákona č. 263/2019 Sb., § 47 odst. 1 věty třetí zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění
JudikaturaSprávní právoObchodní právoÚstavní soud20.11.2020
Řidiči Uberu provozují taxislužbu
III. senát Ústavního soudu (soudce zpravodaj Vojtěch Šimíček) zamítl ústavní stížnost podanou proti rozsudku Nejvyššího správního soudu, neboť neshledal, že by jím byla porušena základní práva stěžovatele.
Rozhodnutím Úřadu městské části Praha 1 byl stěžovatel uznán vinným ze spáchání přestupku p
JudikaturaProcesní právoOstatníÚstavní soud05.11.2020
Uplatňování nároku soudního exekutora na odměnu v insolvenčním řízení při povolení oddlužení
III. senát Ústavního soudu (soudce zpravodaj Pavel Rychetský) vyhověl ústavní stížnosti a zrušil rozsudek Vrchního soudu v Praze, kterým byla zamítnuta žaloba soudního exekutora o určení pravosti popřené pohledávky ve výši 3 630 Kč.
Stěžovatel, který je soudním exekutorem, byl pověřen provedením
JudikaturaÚstavní právoTrestní právoProcesní právoÚstavní soud30.10.2020
Advokát může na svou obhajobu prolomit advokátní tajemství
II. senát Ústavního soudu (soudce zpravodaj Jaroslav Fenyk) zamítl ústavní stížnost proti rozsudku Městského soudu v Brně, rozsudku Krajského soudu v Ostravě a usnesení Nejvyššího soudu, neboť neshledal, že by jimi došlo k porušení ústavně zaručených základních práv a svobod stěžovatele.
Stěžovat
JudikaturaÚstavní právoProcesní právoÚstavní soud23.10.2020
10 let trvající předběžné opatření
S postupným plynutím času je třeba kritičtěji hodnotit další trvání předběžného opatření
JudikaturaTrestní právoObčanské právoÚstavní soud22.10.2020
Kritéria určení výše imateriální újmy pozůstalých po oběti dopravní nehody
I. senát Ústavního soudu (soudce zpravodaj Jaroslav Fenyk) vyhověl ústavní stížnosti a zrušil rozsudky Nejvyššího soud a Krajského soudu v Ostravě, neboť jimi bylo porušeno základní právo stěžovatelů na spravedlivý proces zaručené v čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.
Obžalovaný [v ř
- •••