Digitalizace státu může být dobrá zpráva: služby jsou dostupnější, procesy srozumitelnější a méně závislé na improvizaci. V ideálním případě přináší i více právní jistoty. E-demokracie však začíná ve chvíli, kdy už nejde jen o administrativní komfort, ale o ústavu v praxi: o to, jak se formuje politická vůle, jak se legitimizuje výkon veřejné moci a jak se chrání politická práva. Digitální prostředí totiž umí měnit podmínky procedury nenápadně – tak, že zásadní posun může vypadat jako pouhá modernizace.

Právní Kontroverze: Aleš Rozehnal - kde končí digitalizace státu a začíná proměna demokracie

V nové epizodě podcastu Právní kontroverze moderátor Petr Agha mluví s Vratislavem Beranem, vedoucím právního oddělení České obchodní inspekce, o tom, jaké trhliny v ochraně spotřebitele se v předvánočním období odhalují nejzřetelněji – od kapacit dozorových orgánů přes praktiky obchodníků až po limity vymahatelnosti práva v digitálním prostředí.

Právní Kontroverze s Vratislavem Beranem: Vánoční slevy, e-shopy a hranice ochrany spotřebitele

Generativní AI se z experimentu stala tichým spolutvůrcem právní práce – od rešerší a smluv po interní agendy firem. V nové epizodě Právních kontroverzí vede Petr Agha rozhovor s Danielem Pospíšilem o tom, kde má AI v právu své místo, co musí zůstat doménou lidského úsudku a odpovědnosti, jak se mění profil „dobrého juniora“ i podoba právnického vzdělávání. Řeč přijde i na potřebu profesního AI code of conduct, který ochrání důvěrnost, dohled nad automatizací a vysvětlitelnost práva v éře algoritmů.

Právní Kontroverze s Danielem Pospíšilem: Jak AI mění právní praxi, výuku i odpovědnost právníků

Po roce 1989 se zdálo, že svět dospěl do bodu konečného smíření. Liberalismus se stal univerzálním jazykem, právo jeho gramatikou a trh jeho vírou. Všichni jsme tehdy mluvili o „konci dějin“ – o vítězství rozumu nad ideologií. Jenže o třicet let později místo jistoty přichází únava, polarizace a ztráta důvěry.

Právní Kontroverze s Petrem Kolářem: Svět po konci dějin

Ochrana obětí trestných činů patří mezi často zdůrazňované hodnoty české justice. V zákonech se objevují ustanovení o právní pomoci, posílení práv i důstojnosti těch, kdo se ocitli v roli poškozených. Praxe však ukazuje, že tyto principy narážejí na konkrétní limity.

Právní Kontroverze s Lucií Hrdou: Krácení odměn advokátů a role obětí v trestním řízení

Umělá inteligence už není jen experimentálním nástrojem v právu. Vstoupila do každodenní praxe – pomáhá s rešeršemi, navrhuje právní dokumenty, usnadňuje orientaci v rozsáhlé judikatuře. Ale co to skutečně znamená pro povahu právnické práce? A kde končí přínos AI a začíná zodpovědnost člověka?

Právní Kontroverze: Konec rešerší, začátek interpretace - Jak AI mění každodenní práci právníků

Co se stane, když se právo střetne s technologiemi, které fungují na zcela odlišné logice? Když jazyk pravidel, výjimek a odpovědnosti začne ustupovat jazyku predikce, optimalizace a datových vzorců? Jak se právo proměňuje, když se přestává vykonávat jako lidská činnost – a začíná být zpracováváno jako informační tok?

Právní Kontroverze s Václavem Malým: Digitalizace práva a proměna právního myšlení

V nové epizodě Právních kontroverzí se Petr Agha vydává s Tomášem Sokolem na cestu napříč proměnami trestního práva, které zdaleka nejsou jen technickou úpravou paragrafů. Každá změna v této oblasti totiž zároveň říká něco hlubokého o společnosti, o jejích hodnotách, obavách i ambicích.

Právní Kontroverze: Dekriminalizace - Ústup rozumu, nebo návrat k racionalitě?

V této epizodě podcastu Právní Kontroverze vede Petr Agha rozhovor s Otakarem Foltýnem – expertem na bezpečnostní strategii a člověkem, který bezpečnostní logiku státu zná z první ruky.

Právní Kontroverze: Otakar Foltýn - Bezpečnost, právo a hranice demokracie

Vesmír přestává být vzdáleným horizontem vědeckého zkoumání a romantických vizí. Stává se prostorem, kde se střetávají národní zájmy, soukromý kapitál i technologické ambice, často daleko předbíhající možnosti práva. Zatímco státy ještě donedávna dominovaly vesmírným programům, dnes o podobu vesmírného prostoru rozhodují i soukromé společnosti, které vypouštějí tisíce satelitů, plánují těžbu asteroidů a otevřeně mluví o kolonizaci Měsíce či Marsu.

Právní Kontroverze: Kdo bude psát zákony na Marsu? Právo ve vesmíru mezi byznysem, politikou a technologiemi

Aneb spravedlnost pod tlakem. Poslechněte si nový díl podcastu s nově jmenovanou nejvyšší státní zástupkyní Lenkou Bradáčovou.

Právní Kontroverze: Lenka Bradáčová - O médiích, kyberkriminalitě a budoucnosti práva

V nejnovější epizodě podcastu Právní kontroverze se Petr Agha spolu s odborníkem na daňové právo Radimem Boháčem zaměřují na některé zásadní otázky, které se týkají daní a jejich vlivu na náš každodenní život.

Právní kontroverze: Daňové právo a jeho hranice s Radimem Boháčem

V této epizodě podcastu Právní Kontroverze si moderátor Petr Agha povídá s ústavním soudcem Jiřím Přibáněm o klíčových otázkách, které hýbou nejen českým, ale i evropským právním prostředím. Jaké výzvy čekají na právní stát v době, kdy populismus získává na síle a zpochybňuje hodnoty liberální demokracie?

Právní Kontroverze: Jiří Přibáň - Ústavní soud ve střetu s populismem

Nová epizoda podcastu Právní kontroverze se věnuje aktuálním výzvám, kterým čelí správa obcí v České republice.

Právní kontroverze: Aktuální výzvy obecní správy s Radkou Vladykovou

V naší nejnovější epizodě se zaměřujeme zejména na dynamiku mezi ochranou práv zaměstnanců a podporou podnikatelského prostředí.

Právní Kontroverze: Rovnováha práv zaměstnanců a podnikatelského prostředí s Marií Janšovou

Kongres Právní prostor 2026

ANAG 2026

V rámci olomoucké plesové sezony máte opět možnost prožít jedinečný večer „ve společnosti“ Právnické fakulty Univerzity Palackého. Reprezentační ples PF UP se uskuteční v pátek 13. března 2026 v prostorách hotelu NH Collection Olomouc Congress.

Reprezentační ples PF UP

Právnický ples pořádaný studentským Spolkem českých právníků Všehrd je každoročně výjimečnou událostí a tradičním vrcholem společenských setkání právnické obce.

Právnický ples 2026

Mezinárodní vědecká konference o koncepčních otázkách trestání hospodářské kriminality s názvem „Rethinking Sentencing: Are We Getting Justice Right?“

Mezinárodní vědecká konference „Rethinking Sentencing: Are We Getting Justice Right?“

Možná uvítáte, že v nastupujícím čase adventním neotevřu žádné další ožehavé téma a pokusím se tentokrát navodit spíše náladu sváteční až slavnostní.

Ke 20. výročí slovenské Justiční akademie

Ve veřejném prostoru opakovaně rezonuje debata o výši platů soudců. Platy jako takové nechci rozebírat. Chci se zaměřit na to, co obnáší „být soudcem“.

Co jsou ti soudci vlastně zač…

V listopadu tohoto roku se na trhu objeví nová kniha Jakuba Drápala, učitele trestního práva na mé mateřské právnické fakultě se shora uvedeným názvem. Měl jsem to štěstí, že jsem si jí přečetl dříve.

Přečtete si! „Podmíněný trest odnětí svobody: Převládající, nepopsaný, nepřiměřený.“

Forum24 - mediální partner

EchoMedia - mediální partner

Na nedávné kauze kolem závěti zpěvačky Anny "Aničky" Slováčkové [1] se ukázalo, jak i drobná formální chyba může zmařit poslední vůli zůstavitele. Slováčková před smrtí sepsala závěť, v níž chtěla odkázat většinu majetku otci a bratrovi. Avšak protože jeden ze svědků její závěti byl osobou blízkou dědici (bratrovi), stala se tato část závěti neplatnou a dědictví se muselo rozdělit podle zákona jinak, než zamýšlela. Tento případ ilustruje, že při sepisování poslední vůle je třeba dbát na každou zákonnou formalitu. Níže přinášíme přehled nejčastějších chyb, kterých se lidé při sepisování závěti dopouštějí.

Nejčastější chyby při sepisování závěti

Zapomenuté schůzky nejsou nic příjemného. Pokud ale sjednanou schůzku na úřadu práce propásl uchazeč o zaměstnání, mohl se z banálního opomenutí stát problém se závažnými důsledky. Od října letošního roku však dochází ke změně. Jak bude taková situace posuzována nově?

Důsledky zmeškání schůzky na úřadu práce

Umělá inteligence se stala nedílnou součástí pracovních postupů mnoha z nás. Problémem ale u právních otázek byla především fabulace, které se obecné modely často dopouštějí. Vyzkoušeli a ověřili jsme proto odpovědi, které poskytla na konkrétní dotazy uživatelů CODEXIS AI. Jak obstála?

Výzva k opuštění bytu nebo podjatost při kontrole. Poskytne CODEXIS AI správné řešení?

SVJ je specializovaná právnická osoba, která se má soustředit na správu domu a pozemku. Život však přináší různé situace a společenství vlastníků často musí řešit otázky, co ještě se správou domu souvisí a co už ne. Společenství tak často váhají, co ještě smí dělat a co už nikoli. S tím souvisí i otázka, zda SVJ smí nabýt pozemek a pokud ano, tak jaký.