Nejvyšší soud revidoval svoji stávající judikaturu k nároku na odškodnění za průtahy ve správním řízení: nyní již není třeba navazující soudní řízení zahajovat. Ve věci sp. zn. 31 Cdo 2402/2020 šlo o odstranění stavby, která byla v paralelním řízení několikrát dodatečně povolena s tím, že toto povolení bylo pokaždé zrušeno. Po deseti letech řízení o odstranění stavby se stále čekající sousedé obrátili na soud se žádostí o odškodnění za průtahy.
Velký senát Nejvyššího soudu se zabýval otázkou, zda na správní řízení dopadá garance přiměřenosti délky řízení zakotvená v čl. 6 odst. 1 Úmluvy i když na správní řízení nenavazoval soudní přezkum. Podle jeho rozhodnutí z roku 2018 totiž tato garance dopadá výlučně na soudní řízení k jehož délce lze délku předcházejícího správního řízení toliko přičíst. Tento názor byl judikaturou opakovaně potvrzován. Nyní však Velký senát konstatuje, že je třeba tento názor mít za překonaný; požadavek přiměřenosti se uplatní na všechna správní řízení, která splňují podmínky čl. 6 odst. 1 Úmluvy. Existence soudního řízení k uplatnění nároku není třeba.
Celý text rozhodnutí sp. zn. 31 Cdo 2402/2020
Diskuze k článku ()