Britové chtějí evropská práva
Žaloby, kterými britští občané napadli ztrátu svých práv evropských občanů v důsledku Brexitu, byly s konečnou platností zamítnuty
Ztráta statusu občana Unie, a v důsledku toho i ztráta práv spojených s tímto statusem, je automatickým důsledkem plynoucím výhradně ze svrchovaného rozhodnutí Spojeného království vystoupit z Unie, a nikoli z dohody o vystoupení nebo rozhodnutí Rady, kterým byla tato dohoda schválena
V britském referendu, které se konalo v roce 2016, hlasovala většina voličů pro vystoupení Spojeného království z EU. Spojené království proto oznámilo Evropské radě svůj záměr vystoupit z EU. Zástupci Spojeného království a EU poté podepsali dne 24. ledna 2020 dohodu o Brexitu1. Rada EU schválila tuto dohodu jménem EU rozhodnutím ze dne 30. ledna 20202. Dne 31. ledna 2020 pak Spojené království vystoupilo z EU.
V rámci tří samostatných žalob podaných k Tribunálu britští občané, kteří pobývají ve Spojeném království a v různých členských státech, neúspěšně napadli dohodu o Brexitu a rozhodnutí Rady, když mimo jiné tvrdili, že v důsledku těchto aktů byli zbaveni práv, která vykonávali a nabyli jako občané EU. Tribunál usneseními3 odmítl jejich žaloby jako nepřípustné.
Třemi rozsudky z dnešního dne Soudní dvůr zamítl kasační opravné prostředky, které dotyční britští občané podali proti usnesením Tribunálu.
Soudní dvůr i bez návrhu přezkoumal otázku, zda mají tito britští občané právní zájem na podání žaloby. Soudní dvůr v tomto ohledu připomněl, že rozhodnutí vystoupit se řídí pouze vůlí daného členského státu, v souladu s jeho ústavními předpisy, a závisí tedy jen na jeho svrchované volbě. Pro britské občany je tedy ztráta statusu občana Unie, a v důsledku toho i ztráta práv spojených s tímto statusem, automatickým důsledkem plynoucím výhradně ze svrchovaného rozhodnutí Spojeného království vystoupit z Unie, a nikoli z dohody o vystoupení nebo rozhodnutí Rady. Soudní dvůr dospěl k závěru, že britští občané nemají právní zájem na podání žaloby, a že tedy Tribunál právem odmítl jejich žaloby jako nepřípustné.
Převzato z tiskové zprávy Evropského soudního dvora
Úplné znění rozsudku (C-499/21 P, C-501/21 P a C-502/21 P) se zveřejňuje na internetové stránce CURIA v den vyhlášení.
Další články
Ověřování věku uživatelů pornografických webů
členské státy mohou vyžadovat ověřování věku uživatelů pornografických internetových stránek a zakázat šíření informací týkajících se silničních kontrol
Odmítnutí evropského zatýkacího rozkazu
Členský stát, který odmítne vykonat evropský zatýkací rozkaz z důvodu vězeňských podmínek ve vystavujícím členském státě, musí vynaložit veškeré úsilí, aby byl trest odnětí svobody vykonán na jeho území
Chybějící spisová značka odkazovaného rozhodnutí nemusí nutně vést k odmítnutí dovolání pro vady
Na počátku tohoto případu bylo zranění stěžovatele způsobené pádem dubové větve. K tomu došlo na pozemku s chatou, který vlastní stěžovatelova příbuzná.
Provozovatel díla: Divadelní vystoupení
Osoba, která organizačně zajišťuje zpřístupnění živého divadelního představení, je provozovatelem díla a musí mít autorskou licenci
Spravedlivá odměna vydavatelů tiskových publikací
Členské státy mohou stanovit, že vydavatelé tiskových publikací mají právo na spravedlivou odměnu, pokud udělí poskytovatelům služeb informační společnosti svolení k užití svých publikací



