Pokuty od ÚOHS původně dostaly společnosti RPSC ideas, Renards, Eunice Consulting a Erste Grantika Advisory za to, že v roce 2010 koordinovaly svou účast a nabídky do výběrového řízení, které vyhlásilo město Přerov.
Předmětem zakázky bylo poradenství a příprava žádosti o dotace z Integrovaného operačního programu. ÚOHS dříve uvedl, že podle dohody mezi firmami měla zakázku získat RPSC ideas, Eunice Consulting sice nabídku nepodala, ale podle dohody měla působit jako subdodavatel.
Úřad nejprve uložil nejvyšší pokutu, 880.000 korun, společnosti Renards, pokutu 859.000 korun uložil úřad Erste Grantika Advisory. Eunice Consulting měla zaplatit 94.000 a RPSC ideas 50.000 korun. Tehdejší předseda úřadu Petr Rafaj na základě podaných rozkladů pokutu pro Renards zrušil a pokutu pro Eunice Consulting snížil na 41.000 korun. Pokuta pro Erste Grantika Advisory zůstala stejná, tedy 859.000 korun.
Firma rozhodnutí předsedy ÚOHS napadla žalobou u Krajského soudu v Brně, ten ale rozhodnutí předsedy úřadu potvrdil. Následovala kasační stížnost k NSS, kde Erste Grantika uspěla, NSS část rozsudku krajského soudu loni zrušil a případ mu vrátil.
Nyní rozhodl krajský soud podruhé, přičemž musel zohlednit právní názor NSS. Zrušil části rozhodnutí ÚOHS, které se týkaly firmy Erste Grantika, včetně uložené pokuty.
Podle soudu vycházel ÚOHS při prokazování existence kartelové dohody z nepřímých důkazů a nezohlednil, že důkazy týkající se Erste Grantika lze interpretovat i jinak než účastí v kartelové dohodě. Ostatní společnosti rozhodnutí ÚOHS u soudu nenapadly.
Původní pokuty musely firmy zaplatit v roce 2019.
Diskuze k článku ()