Soud zrušil pokutu 859.000 Kč od ÚOHS pro Erste Grantika Advisory za kartel
Krajský soud v Brně zrušil pokutu 859.000 korun, kterou v roce 2019 vyměřil poradenské společnosti Erste Grantika Advisory Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) za účast v kartelu s dalšími třemi firmami. Věc se vrací k antimonopolnímu úřadu, který ji musí znovu posoudit. Vyplývá to z rozhodnutí zveřejněného na elektronické úřední desce soudu. Krajský soud se případem zabýval podruhé.
Pokuty od ÚOHS původně dostaly společnosti RPSC ideas, Renards, Eunice Consulting a Erste Grantika Advisory za to, že v roce 2010 koordinovaly svou účast a nabídky do výběrového řízení, které vyhlásilo město Přerov.
Předmětem zakázky bylo poradenství a příprava žádosti o dotace z Integrovaného operačního programu. ÚOHS dříve uvedl, že podle dohody mezi firmami měla zakázku získat RPSC ideas, Eunice Consulting sice nabídku nepodala, ale podle dohody měla působit jako subdodavatel.
Úřad nejprve uložil nejvyšší pokutu, 880.000 korun, společnosti Renards, pokutu 859.000 korun uložil úřad Erste Grantika Advisory. Eunice Consulting měla zaplatit 94.000 a RPSC ideas 50.000 korun. Tehdejší předseda úřadu Petr Rafaj na základě podaných rozkladů pokutu pro Renards zrušil a pokutu pro Eunice Consulting snížil na 41.000 korun. Pokuta pro Erste Grantika Advisory zůstala stejná, tedy 859.000 korun.
Firma rozhodnutí předsedy ÚOHS napadla žalobou u Krajského soudu v Brně, ten ale rozhodnutí předsedy úřadu potvrdil. Následovala kasační stížnost k NSS, kde Erste Grantika uspěla, NSS část rozsudku krajského soudu loni zrušil a případ mu vrátil.
Nyní rozhodl krajský soud podruhé, přičemž musel zohlednit právní názor NSS. Zrušil části rozhodnutí ÚOHS, které se týkaly firmy Erste Grantika, včetně uložené pokuty.
Podle soudu vycházel ÚOHS při prokazování existence kartelové dohody z nepřímých důkazů a nezohlednil, že důkazy týkající se Erste Grantika lze interpretovat i jinak než účastí v kartelové dohodě. Ostatní společnosti rozhodnutí ÚOHS u soudu nenapadly.
Původní pokuty musely firmy zaplatit v roce 2019.
Další články
NSS obdržel 16 stížností k senátním volbám, rozhodnout musí do 19. listopadu
Brno 30. října (ČTK) - Nejvyšší správní soud (NSS) obdržel 16 stížností a návrhů na volby do Senátu. Je mezi nimi i podání neúspěšného kandidáta z prvního kola ve volebním obvodu Žďár nad Sázavou Radka Černého (ODS), kterému unikl postup do druhého kola o jediný hlas.
Česku hrozí kvůli novele o recyklaci elektro odpadu arbitráže
Praha 29. října (ČTK) - Česku hrozí kvůli novele zákona o recyklaci arbitráže od nadnárodních výrobců spotřební elektroniky. Pozměňovací návrh k zákonu o výrobcích s ukončenou životností totiž zakazuje akcionářům kolektivních systémů pro recyklaci podnikat.
Poslanci opozice a senátoři napadli u ÚS změnu pravomocí k vedoucím stálých misí
Praha 26. října (ČTK) - Skupina opozičních poslanců a senátorů napadla u Ústavního soudu sporné zrušení pravomoci prezidenta pověřovat a odvolávat vedoucí stálých misí u mezinárodních organizací. Soud žádají také o předběžné opatření s ohledem na to, že novela má být účinná už od listopadu.
Ústavní stížnost kvůli schvalování poplatků má argumenty pro i proti
Praha 24. října (ČTK) - Jsou argumenty pro i proti případnému úspěchu stížnosti k Ústavnímu soudu kvůli nestandardnímu schvalování novely financování veřejnoprávních médií v prvním sněmovním čtení, řekl ve svém vyjádření ústavní právník Marek Antoš.
Soud EU: ČR porušuje unijní právo, když umožňuje výslech podezřelých bez obhájce
Lucemburk/Brusel/Praha 22. října (zpravodajka ČTK) - Česká republika porušuje právo Evropské unie tím, že umožňuje vyslýchat podezřelé z trestných činů bez přítomnosti obhájce, pokud se advokát nedostaví do 48 hodin od zadržení.
