Soud zrušil pokutu 859.000 Kč od ÚOHS pro Erste Grantika Advisory za kartel
Krajský soud v Brně zrušil pokutu 859.000 korun, kterou v roce 2019 vyměřil poradenské společnosti Erste Grantika Advisory Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) za účast v kartelu s dalšími třemi firmami. Věc se vrací k antimonopolnímu úřadu, který ji musí znovu posoudit. Vyplývá to z rozhodnutí zveřejněného na elektronické úřední desce soudu. Krajský soud se případem zabýval podruhé.
Pokuty od ÚOHS původně dostaly společnosti RPSC ideas, Renards, Eunice Consulting a Erste Grantika Advisory za to, že v roce 2010 koordinovaly svou účast a nabídky do výběrového řízení, které vyhlásilo město Přerov.
Předmětem zakázky bylo poradenství a příprava žádosti o dotace z Integrovaného operačního programu. ÚOHS dříve uvedl, že podle dohody mezi firmami měla zakázku získat RPSC ideas, Eunice Consulting sice nabídku nepodala, ale podle dohody měla působit jako subdodavatel.
Úřad nejprve uložil nejvyšší pokutu, 880.000 korun, společnosti Renards, pokutu 859.000 korun uložil úřad Erste Grantika Advisory. Eunice Consulting měla zaplatit 94.000 a RPSC ideas 50.000 korun. Tehdejší předseda úřadu Petr Rafaj na základě podaných rozkladů pokutu pro Renards zrušil a pokutu pro Eunice Consulting snížil na 41.000 korun. Pokuta pro Erste Grantika Advisory zůstala stejná, tedy 859.000 korun.
Firma rozhodnutí předsedy ÚOHS napadla žalobou u Krajského soudu v Brně, ten ale rozhodnutí předsedy úřadu potvrdil. Následovala kasační stížnost k NSS, kde Erste Grantika uspěla, NSS část rozsudku krajského soudu loni zrušil a případ mu vrátil.
Nyní rozhodl krajský soud podruhé, přičemž musel zohlednit právní názor NSS. Zrušil části rozhodnutí ÚOHS, které se týkaly firmy Erste Grantika, včetně uložené pokuty.
Podle soudu vycházel ÚOHS při prokazování existence kartelové dohody z nepřímých důkazů a nezohlednil, že důkazy týkající se Erste Grantika lze interpretovat i jinak než účastí v kartelové dohodě. Ostatní společnosti rozhodnutí ÚOHS u soudu nenapadly.
Původní pokuty musely firmy zaplatit v roce 2019.
Další články
Boxy zůstanou v novele mezi drobnými stavbami, černé stavby bude možné povolit
Praha 25. června (ČTK) - V pozměňovacím návrhu novely stavebního zákona zůstanou výdejní boxy mezi drobnými stavbami a některé černé stavby budou moci získat následně povolení.
Senátoři požádali ÚS, aby zrušil daňové zvýhodnění čtyř největších měst v ČR
Brno/Praha/Ostrava/Plzeň 24. června (ČTK) - Skupina senátorů požádala Ústavní soud (ÚS), aby zrušil část zákona o rozpočtovém určení daní. Konkrétně jde o ustanovení, která zvýhodňují Prahu, Brno, Ostravu a Plzeň při rozdělování daňových příjmů. Zákon podle senátorů vytváří uzavřenou skupinu čtyř měst, privilegovanou na úkor ostatních samospráv.
Pavel podal kvůli summitu NATO kompetenční žalobu, Babiš rozhodnutí respektuje
Praha 23. června (ČTK) - Prezident Petr Pavel podal kvůli svému nezařazení do delegace na summit Severoatlantické aliance (NATO) předem avizovanou kompetenční žalobu k Ústavnímu soudu.
Zákaz mobilů ve škole by měl platit i o přestávkách a v družině, plyne z návrhu
Praha 22. června (ČTK) - Děti v mateřských a základních školách by mohly mít zakázáno používat mobilní telefon či jiné elektronické zařízení během výuky, o přestávkách nebo ve školní družině. Vyplývá to z návrhu novely školského zákona, který předložili premiér Andrej Babiš (ANO) a ministr školství Robert Plaga (za ANO).
Internetová seznamka nesmí vydávat virtuální profily za běžné uživatele
Brno 22. června (ČTK) - Internetová seznamka nesmí vydávat účty spravované placenými moderátory za běžné uživatelské profily, potvrdil Nejvyšší správní soud (NSS). Nestačí ani obecné upozornění v obchodních podmínkách, že některé účty jsou uměle vytvořené, pokud návštěvník webu nepozná, zda komunikuje se skutečným uživatelem, anebo s placeným moderátorem.
