Soud zrušil pokutu 859.000 Kč od ÚOHS pro Erste Grantika Advisory za kartel
Krajský soud v Brně zrušil pokutu 859.000 korun, kterou v roce 2019 vyměřil poradenské společnosti Erste Grantika Advisory Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) za účast v kartelu s dalšími třemi firmami. Věc se vrací k antimonopolnímu úřadu, který ji musí znovu posoudit. Vyplývá to z rozhodnutí zveřejněného na elektronické úřední desce soudu. Krajský soud se případem zabýval podruhé.
Pokuty od ÚOHS původně dostaly společnosti RPSC ideas, Renards, Eunice Consulting a Erste Grantika Advisory za to, že v roce 2010 koordinovaly svou účast a nabídky do výběrového řízení, které vyhlásilo město Přerov.
Předmětem zakázky bylo poradenství a příprava žádosti o dotace z Integrovaného operačního programu. ÚOHS dříve uvedl, že podle dohody mezi firmami měla zakázku získat RPSC ideas, Eunice Consulting sice nabídku nepodala, ale podle dohody měla působit jako subdodavatel.
Úřad nejprve uložil nejvyšší pokutu, 880.000 korun, společnosti Renards, pokutu 859.000 korun uložil úřad Erste Grantika Advisory. Eunice Consulting měla zaplatit 94.000 a RPSC ideas 50.000 korun. Tehdejší předseda úřadu Petr Rafaj na základě podaných rozkladů pokutu pro Renards zrušil a pokutu pro Eunice Consulting snížil na 41.000 korun. Pokuta pro Erste Grantika Advisory zůstala stejná, tedy 859.000 korun.
Firma rozhodnutí předsedy ÚOHS napadla žalobou u Krajského soudu v Brně, ten ale rozhodnutí předsedy úřadu potvrdil. Následovala kasační stížnost k NSS, kde Erste Grantika uspěla, NSS část rozsudku krajského soudu loni zrušil a případ mu vrátil.
Nyní rozhodl krajský soud podruhé, přičemž musel zohlednit právní názor NSS. Zrušil části rozhodnutí ÚOHS, které se týkaly firmy Erste Grantika, včetně uložené pokuty.
Podle soudu vycházel ÚOHS při prokazování existence kartelové dohody z nepřímých důkazů a nezohlednil, že důkazy týkající se Erste Grantika lze interpretovat i jinak než účastí v kartelové dohodě. Ostatní společnosti rozhodnutí ÚOHS u soudu nenapadly.
Původní pokuty musely firmy zaplatit v roce 2019.
Další články
Soud začal projednávat odvolání Nagyové v kauze Čapí hnízdo
Praha 31. srpna (ČTK) - Vrchní soud v Praze začal projednávat odvolání europoslankyně Jany Nagyové proti rozsudku v kauze dotace na kongresový areál Čapí hnízdo u středočeských Olbramovic.
Soud přiznal Heurece 250 milionů korun od Googlu za vytlačování z trhu
Praha 28. srpna (ČTK) - Pražský městský soud přiznal společnosti Heureka odškodné 250 milionů korun s úroky od firmy Google za to, že ji americká internetová společnost nezákonně vytlačovala z trhu.
Opozice se u změny rozpočtových pravidel na ÚS obrátí kvůli proceduře i obsahu
Praha 26. srpna (ČTK) - Opozice postaví podání Ústavnímu soudu (ÚS) k novele o rozpočtových pravidlech, jak ji dnes ve Sněmovně prosadila vládní koalice ANO, SPD a Motoristů, na kritice procedury i meritu sporu, tedy jádra věci. Jde podle ní o narušení dělby moci.
Použití pyrotechniky na stadionech by mohlo nově být trestným činem
Praha 25. srpna (ČTK) - Použití pyrotechniky na stadionech by nově mohlo být místo přestupku trestným činem. Po dnešním jednání pracovní skupiny Bezpečí na stadionech v Poslanecké sněmovně to novinářům řekl ministr pro sport, prevenci a zdraví Boris Šťastný (Motoristé).
Ústavní soud odmítl stížnosti společnosti Albert proti pokutám za klamavé slevy
Brno 25. srpna (ČTK) - Ústavní soud (ÚS) odmítl stížnosti společnosti Albert proti pokutám za klamavé slevy. Pokuty vyměřila maloobchodnímu řetězci Česká obchodní inspekce (ČOI) a postupně je potvrdily jednotlivé krajské soudy i Nejvyšší správní soud (NSS).
