Ministerstvo spravedlnosti jakožto tvůrce návrhu této novely v důvodové zprávě zdůrazňuje, že se zcela ztotožňuje s postojem, který velí jakoukoliv další novelizaci občanského soudního řádu velice pečlivě zvážit a s ohledem na princip právní jistoty přijímat jen změny nejnutnější, a to po podrobné analýze jejich předpokládaných dopadů. Přesto odhalilo, a zákonodárce mu dal přijetím novely za pravdu, několik nedostatků dosavadní právní úpravy, jež měly volat po rychlém a účinném řešení.
Co se týče modifikací, konkrétně jde, vedle dalšího, například o dílčí změny v oblasti věcné příslušnosti, o poplatek jistoty v případě opakovaného podání návrhu o předběžné opatření, o připuštění posuzování místní příslušnosti u žalovaných fyzických osob subsidiárně dle místa jejich trvalého pobytu, o využití videokonferenčního zařízení v průběhu řízení, o opravný prostředek proti předběžným opatřením, které pozbyly účinků nebo byly zrušeny, o dikci podmínek, za jakých je dovolání nepřípustné, či o výkon rozhodnutí vyklízení bytu. Změn je však samozřejmě více.
Vedle občanského soudního řádu je novelizován rovněž zákon o zvláštních řízeních soudních, zákon o soudních poplatcích, zákon o stavebním spoření, zákon o soudech a soudcích, zákon o doplňkovém penzijním spoření a zákon o rozhodčím řízení.
Zákon nabyl účinnosti, s výjimkou některých ze svých ustanovení, dnem 30. 9. 2017.
Diskuze k článku ()