Články s tagem: nejvyšší soud
NSS vrátil do hry pokutu 20 milionů korun pro Intergram od ÚOHS
Brno 20. listopadu (ČTK) - Nejvyšší správní soud (NSS) vrátil Krajskému soudu v Brně případ pokuty 20 milionů korun, kterou vyměřil Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) autorskému svazu Intergram za zneužití dominantního postavení.
Nejvyšší soud nařídil znovu otevřít kauzu pronájmu reklamních ploch
Brno 13. listopadu (ČTK) - Obvodní soud pro Prahu 1 musí znovu projednat kauzu údajného ovlivnění zakázky na pronájem reklamních ploch v metru. Nejvyšší soud vyhověl dovoláním aktérů a spis vrátil k obvodnímu soudu, který na 27. listopadu svolal veřejné jednání, zjistila ČTK z databáze InfoSoud. Nejvyšší instance zatím rozhodnutí v plném znění nezpřístupnila, důvody zásahu tak nejsou známé.
Nejvyšší soud opět otevřel spor o náhradu za zmařenou stavbu větrných elektráren
Brno 9. listopadu (ČTK) - Nejvyšší soud podruhé vyhověl firmě Wind Technology a nařídil opět otevřít spor o náhradu zhruba 265 milionů korun plus úroky za zmařenou stavbu dvou větrných elektráren v katastrálním území Větrov nedaleko Petrovic na Ústecku.
Náhrada újmy způsobené narušením vztahu dítěte s druhým rodičem
V naší praxi se setkáváme s tím, že některé z dětí odmítá styk s jedním ze svých rodičů. Negativní postoj dítěte často nastává v důsledku vlivu druhého rodiče (tj. většinou toho z rodičů, který má dítě v péči).
Má původní nájemce nárok na náhradu za převzetí zákazníků novým nájemcem?
V nedávném rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci 26 Cdo 3644/2022-139 ze dne 14. 3. 2023 byla řešena otázka, zda má nový nájemce povinnost k náhradě vůči předchozímu nájemci za převzetí jeho zákaznické základny.
Mají emotikony právní význam? Co na to říká judikatura? Epizoda druhá (část česká)
V dnešní době používáme k dorozumívání zcela běžně zprávy přes messenger, WhatsApp, email či jiné platformy.
Za jakých podmínek lze sjednat mzdu s přihlédnutím k případné práci přesčas
Nejvyšší soud se ve svém rozsudku sp. zn. 21 Cdo 1033/2019-209 ze dne 26. 2. 2021 zabýval otázkou, která se týkala podmínek, za kterých lze sjednat mzdu zaměstnance s přihlédnutím k případné práci přesčas.
Nejvyšší soud potvrdil referentovi z kauzy Bečvářova statku pětiletý trest
Brno 16. října (ČTK) - Nejvyšší soud (NS) odmítl dovolání bývalého referenta pražského pozemkového úřadu Jana Horáka, má si odpykat pět let ve vězení. Trest si vyslechl v kauze restituce Bečvářova statku. V minulosti se k neúmyslným chybám přiznal, tvrdil ale, že nechtěl způsobit škodu a rozhodně se neobohatil. NS rozhodoval bez veřejného jednání, výsledek ČTK sdělil mluvčí Městského soudu v Praze Adam Wenig.
Judikát měsíce: promlčení práv na výzvu
Nejvyšší soud se v nedávné době zabýval otázkou promlčení práv, jejichž splatnost nastává na výzvu věřitele.[1]
Rozsah přechodu práv a povinností z nájemního vztahu na nabyvatele pronajaté věci
Nejvyšší soud České republiky se ve svém rozsudku zaobírá otázkou, v jakém rozsahu podle současné zákonné úpravy přechází práva a povinnosti z nájemního vztahu na nového vlastníka pronajaté věci.
Omezení převoditelnosti dluhopisů a jejich právní důsledky v praxi
Nejvyšší soud se zabýval právní otázkou důsledků plynoucích z převodu dluhopisu v rozporu s dohodou dlužníka a věřitele. Jádro rozhodnutí spočívá v nutnosti zohlednit ujednání a záměry stran zúčastněných na převodu dluhopisů.
Výběr nejbizarnějších soudních rozhodnutí z celého světa – epizoda IV.
Během naší několikadílné cesty nezvyklými případy ze soudních síní se podíváme napříč různými jurisdikcemi.
Reflex se nemusí omluvit za Pitomia, Okamura má být dle NS tolerantnější
Brno/Praha 29. září (ČTK) - Týdeník Reflex se nemusí předsedovi SPD Tomiu Okamurovi omluvit za to, že ho v časopise i na webu nazýval Pitomiem. Okamura podle Nejvyššího soudu (NS) musí projevit vyšší stupeň tolerance. NS v dnes zveřejněném rozhodnutí změnil verdikt odvolacího soudu a potvrdil rozhodnutí prvoinstančního.
Specifika trojstranných smluv při zprostředkování prodeje nemovitosti
Nejvyšší soud se v nedávném rozsudku zabýval otázkou platnosti závazků vyplývajících z trojstranné rezervační smlouvy, která spadá pod režim zákona o realitním zprostředkování.
Závaznost dohody spoluvlastníků o správě společné nemovité věci pro právního nástupce jejího spoluvlastníka – podnět ke změně judikatury - část II.
Cílem tohoto příspěvku je představit možný odlišný přístup k otázce závaznosti dohody spoluvlastníků o správě společné věci pro právního nástupce spoluvlastníka nemovité věci, než jak k této otázce dosud tradičně přistupuje judikatura soudů České republiky.
Judikát měsíce: ochrana osobnosti – rozsudek Nejvyššího soudu, sp. zn. 25 Cdo 1637/2022
V dnešním díle judikátu měsíce se zaměříme na další rozhodnutí z úřední desky, které by nemělo uniknout Vaší pozornosti.
Závaznost dohody spoluvlastníků o správě společné nemovité věci pro právního nástupce jejího spoluvlastníka – podnět ke změně judikatury - část I.
Cílem tohoto příspěvku je představit možný odlišný přístup k otázce závaznosti dohody spoluvlastníků o správě společné věci pro právního nástupce spoluvlastníka nemovité věci, než jak k této otázce dosud tradičně přistupuje judikatura soudů České republiky.
Nejvyšší soud přezkoumá rozsudky nad dvěma bývalými politiky z Olomouckého kraje
Brno 21. září (ČTK) - Nejvyšší soud přezkoumá rozsudky nad dvěma bývalými komunálními politiky z Olomouckého kraje. V polovině září obdržel dovolání Marka Dostála, podmínečně potrestaného za sexuální nátlak na tehdejší zaměstnankyni, a také dovolání Jaroslava Spáčila, jenž si má odpykat pět let za vydírání dvou žen.
Svěřenské fondy v rozhodnutích soudů za poslední 2 roky – díl III.
Svěřenské fondy jsou běžnější nejen v běžném životě, ale též u soudů. Rozhodovací praxe se nejen ustaluje, ale objevuje též nové otázky. Co se událo? Kam judikatura spěje?
Svěřenské fondy v rozhodnutích soudů za poslední 2 roky – díl II.
Svěřenské fondy jsou běžnější nejen v běžném životě, ale též u soudů. Rozhodovací praxe se nejen ustaluje, ale objevuje též nové otázky. Co se událo? Kam judikatura spěje?
Nároky splatné k výzvě věřitele a běh promlčecí lhůty
Názory na počátek běhu promlčecí lhůty v případě, kdy je určení doby splnění dluhu ponecháno na vůli věřitele, se v odborné literatuře podstatně rozchází.
Náhrada ušlého zisku v důsledku opatření v době pandemie koronaviru: šance pro dotčené podnikatele
Způsobila Vám proticovidová opatření státu škodu? Museli jste kvůli nim zavřít svou provozovnu?
Svěřenské fondy v rozhodnutích soudů za poslední 2 roky – díl I.
Svěřenské fondy jsou stále běžnější nejen v běžném životě, ale též u soudů. Rozhodovací praxe se nejen vytváří, ale objevuje též nové otázky. Co se událo? Kam judikatura spěje?
Jak je to s počátkem běhu subjektivní promlčecí lhůty u blíže neurčené splatnosti závazku?
Velký senát občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu České republiky (dále jen „NS ČR“) se ve své recentní judikatuře[1] zabýval okamžikem počátku běhu subjektivní promlčecí lhůty v případech, kdy splatnost závazku není mezi stranami explicitně dohodnuta a není stanovena ani zákonem, rozhodnutím orgánu veřejné moci nebo jinak. NS ČR se tak vyjádřil k otázce, na jejímž řešení nepanuje jednotný názor a je předmětem bohatých diskuzí v odborných kruzích i rozhodovací praxe českých soudů
NS zprostil obžaloby řidičku, která se srazila s rychle jedoucím motorkářem
Brno 5. září (ČTK) - Nejvyšší soud (NS) zprostil obžaloby řidičku osobního auta, která se při odbočování srazila s motocyklistou překračujícím povolenou rychlost. Kdyby rychlostní limit dodržel, řidička by jej neomezila ani neohrozila, uvedl NS.
