Články s tagem: nejvyšší soud

Brno 4. ledna (ČTK) - Nejvyšší soud (NS) potvrdil rozsudek nad Hedvikou Fiksovou v kauze vydání a šíření knihy Mýtus šesti milionů, která zpochybňuje holokaust. Rozhodnutí padlo už loni v září.

Pokud jste podnikatelem, jsou reklamace běžnou součástí Vašeho života. A vůbec to nemusí znamenat, že je Váš produkt špatný.

... aneb nečtěte si zprávy svých manželů a manželek bez jejich svolení, neboť Vás to může přijít draho.

Soukromoprávní institut vydržení bývá mnohdy popisován jako nástroj ke zhojení situace, kdy osoba odlišná od vlastníka drží a v dobré víře pečuje o cizí věc (resp. právo k ní), přičemž uplynutím stanovené doby a splněním dalších zákonných předpokladů se stane jejím vlastníkem, a to na úkor dosavadního vlastníka.

Tímto navazuji v rámci série na své předchozí články, Dítě jako svědek domácího násilí – část 1. a Dítě jako svědek domácího násilí – část 2., Role OSPOD při ochraně dětí. Tento článek ve věnuje posouzení této problematiky z hlediska trestního práva, přičemž cílem je zodpovědět otázku, zda tyto ve těchto případech jedná o trestný čin vůči dítěti.

Brno/Praha 5. prosince (ČTK) - Nejvyšší soud (NS) odmítl dovolání exposlance Lubomíra Volného, jenž dostal podmínku za šíření poplašné zprávy. Tvrdil, že se kvůli léku ivermektin plánují vraždy pacientů.

Tento článek přináší krátké zamyšlení nad otázkou rubopisace kmenového listu na základě plné moci vystavené společníkem společnosti s ručením omezeným. V praxi totiž může nastat situace, kdy společník společnosti udělí zmocněnci generální plnou moc k výkonu veškerých práv společníka a zmocněnec následně na základě této plné moci provede rupobisaci kmenového listu na třetí osobu.

Brno 21. listopadu (ČTK) - Ústavní soud (ÚS) nařídil Nejvyššímu soudu, aby se znovu zabýval dovoláními bývalého ředitele společnosti IZIP Jiřího Paška a společníka firmy FINIM Ilji Čurdy. Oba si vyslechli šestileté tresty vězení za podvod.

Judikátem měsíce je nedávné rozhodnutí, ve kterém se Nejvyšší soud vyjádřil k otázce, která v praxi i teorii vyvolávala velkou polemiku.

Brno 20. listopadu (ČTK) - Nejvyšší správní soud (NSS) vrátil Krajskému soudu v Brně případ pokuty 20 milionů korun, kterou vyměřil Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) autorskému svazu Intergram za zneužití dominantního postavení.

Brno 13. listopadu (ČTK) - Obvodní soud pro Prahu 1 musí znovu projednat kauzu údajného ovlivnění zakázky na pronájem reklamních ploch v metru. Nejvyšší soud vyhověl dovoláním aktérů a spis vrátil k obvodnímu soudu, který na 27. listopadu svolal veřejné jednání, zjistila ČTK z databáze InfoSoud. Nejvyšší instance zatím rozhodnutí v plném znění nezpřístupnila, důvody zásahu tak nejsou známé.

Brno 9. listopadu (ČTK) - Nejvyšší soud podruhé vyhověl firmě Wind Technology a nařídil opět otevřít spor o náhradu zhruba 265 milionů korun plus úroky za zmařenou stavbu dvou větrných elektráren v katastrálním území Větrov nedaleko Petrovic na Ústecku.

V naší praxi se setkáváme s tím, že některé z dětí odmítá styk s jedním ze svých rodičů. Negativní postoj dítěte často nastává v důsledku vlivu druhého rodiče (tj. většinou toho z rodičů, který má dítě v péči).

V nedávném rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci 26 Cdo 3644/2022-139 ze dne 14. 3. 2023 byla řešena otázka, zda má nový nájemce povinnost k náhradě vůči předchozímu nájemci za převzetí jeho zákaznické základny.

V dnešní době používáme k dorozumívání zcela běžně zprávy přes messenger, WhatsApp, email či jiné platformy.

Nejvyšší soud se ve svém rozsudku sp. zn. 21 Cdo 1033/2019-209 ze dne 26. 2. 2021 zabýval otázkou, která se týkala podmínek, za kterých lze sjednat mzdu zaměstnance s přihlédnutím k případné práci přesčas.

Brno 16. října (ČTK) - Nejvyšší soud (NS) odmítl dovolání bývalého referenta pražského pozemkového úřadu Jana Horáka, má si odpykat pět let ve vězení. Trest si vyslechl v kauze restituce Bečvářova statku. V minulosti se k neúmyslným chybám přiznal, tvrdil ale, že nechtěl způsobit škodu a rozhodně se neobohatil. NS rozhodoval bez veřejného jednání, výsledek ČTK sdělil mluvčí Městského soudu v Praze Adam Wenig.

Nejvyšší soud se v nedávné době zabýval otázkou promlčení práv, jejichž splatnost nastává na výzvu věřitele.[1]

Nejvyšší soud České republiky se ve svém rozsudku zaobírá otázkou, v jakém rozsahu podle současné zákonné úpravy přechází práva a povinnosti z nájemního vztahu na nového vlastníka pronajaté věci.

Nejvyšší soud se zabýval právní otázkou důsledků plynoucích z převodu dluhopisu v rozporu s dohodou dlužníka a věřitele. Jádro rozhodnutí spočívá v nutnosti zohlednit ujednání a záměry stran zúčastněných na převodu dluhopisů.

Během naší několikadílné cesty nezvyklými případy ze soudních síní se podíváme napříč různými jurisdikcemi.

Brno/Praha 29. září (ČTK) - Týdeník Reflex se nemusí předsedovi SPD Tomiu Okamurovi omluvit za to, že ho v časopise i na webu nazýval Pitomiem. Okamura podle Nejvyššího soudu (NS) musí projevit vyšší stupeň tolerance. NS v dnes zveřejněném rozhodnutí změnil verdikt odvolacího soudu a potvrdil rozhodnutí prvoinstančního.

Nejvyšší soud se v nedávném rozsudku zabýval otázkou platnosti závazků vyplývajících z trojstranné rezervační smlouvy, která spadá pod režim zákona o realitním zprostředkování.

Cílem tohoto příspěvku je představit možný odlišný přístup k otázce závaznosti dohody spolu­vlastníků o správě společné věci pro právního nástupce spoluvlastníka nemovité věci, než jak k této otázce dosud tradičně přistupuje judikatura soudů České republiky.

V dnešním díle judikátu měsíce se zaměříme na další rozhodnutí z úřední desky, které by nemělo uniknout Vaší pozornosti.