Články s tagem: nejvyšší soud

Brno 16. prosince (ČTK) - Čistě majetkové zájmy nejsou dostatečným důvodem k soudnímu zásahu do rodinných vztahů. Nejvyšší soud (NS) proto zamítl dovolání nejvyššího státního zástupce v kauze ženy, jež se snažila dosáhnout na dědictví po biologickém otci, a proto usilovala o popření otcovství svého matrikového otce.

Nejvyšší soud zrušil rozsudek Okresního soudu v Olomouci, který uložil žákovi 9. třídy základní školy podmíněný trest odnětí svobody v trvání čtyř měsíců. Žák se dle něj dopustil trestného činu ublížení na zdraví dle § 146 odst. 1 a výtržnictví dle § 358 odst. 1 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník (dále jen TrZ), ve formě pokusu dle § 21 odst. 1 TrZ.

Druhá světová válka nepřestává ani po více jak 60 letech vzbuzovat emoce. Jednalo se o válečný konflikt, do kterého byla zapojena většina států světa a jehož tragický průběh měl globální dopady, z nichž některé ovlivňují jednání států dodnes. Připomínáme si to v mnoha televizních či rádiových pořadech, v dokumentech, publicistických pořadech a v neposlední řadě v mnoha filmových zpracováních.

Brno 15. října (ČTK) - Potyčky mezi školáky bez vážnějších následků by neměly končit před trestními soudy, pokud se dají vyřešit jinými prostředky. Vyplývá to z nedávného rozsudku, jímž Nejvyšší soud (NS) zrušil verdikt nad chlapcem, který se ve třídě popral se spolužákem. Na dva pohlavky, které sám utržil, reagoval jednou ranou pěstí a jedním kopancem. Za pokus o ublížení na zdraví a výtržnictví mu olomoucké soudy pro mládež uložily čtyřměsíční trest s roční podmínkou. NS v rozsudku našel řadu chyb, zjistila ČTK ze soudní databáze.

Praha, 16. září 2014 (EK ČR) – Případ exekuce, kterou nařídil Okresní soud ve Zlíně v roce 2002, má další vývoj. Nejvyšší soud se ztotožnil s názorem navrhovatele, že postup soudního exekutora byl bezvadný, a zrušil usnesení odvolacího Krajského soudu v Brně, jemuž vrátil věc k dalšímu řízení. Pochybil okresní soud a advokát zastupující dlužníka.

Do konce roku 2013 byl v účinnosti zák.č. 513/1991 Sb. (obchodní zákoník), který zejména ve svých ust. §§ 193 a 196a stanovil striktní pravidla pro převody majetku mezi obchodní společností a jejími statutárními orgány, zakladateli, společníky či akcionáři, osobami jednajícími s nimi ve shodě, osobami jim blízkými či osobami, se kterými společnost tvořila koncern.

Brno 3. září (ČTK) - Nejvyšší soud (NS) 1. října veřejné projedná stížnost pro porušení zákona, kterou ministryně spravedlnosti Helena Válková podala v kauze jízdenek pro pražský dopravní podnik. Stížnost zpochybňuje způsob, jakým Městský soud v Praze v březnu zrušil zákaz vycestování, uložený krátce před tím podnikateli Ivu Rittigovi a dalším čtyřem aktérům kauzy. Termín jednání ČTK sdělil mluvčí soudu Petr Knötig.

Brno 22. července (ČTK) - Výpověď stavebního spoření, kterou učiní rodič za nezletilého střadatele, musí schválit soud. Nejde totiž o běžnou záležitost, kterou jménem svých dětí standardně vyřizují zákonní zástupci.

Původní znění stanoviska Unie obhájců ČR k případu kolem nákupu objektu Vidnava. Dle oficiálních webových stránek je účelem existence Unie obhájců ČR "dohled nad zákonností a dodržováním základních práv a svobod garantovaných ústavním pořádkem České republiky a respektováním přirozených práv člověka a poskytování ochrany před porušováním, poškozováním a krácením těchto práv a svobod v trestním řízení, zejména práva na obhajobu dle čl. 40 odst. 3 Listiny základních práv a svobod."

Aktuální rozhodnutí Ústavního soudu (nález ze dne 22. 5. 2014, sp. zn. I. ÚS 3367/13, vyhlášený dne 19. 6. 2014) k problematice odškodňování škody (újmy) na zdraví by mě snad ani blíže nezaujal, neboť se danou problematikou již téměř deset let nezabývám (rozuměj – nesoudím ji). Přesto jsem však v něm nakonec „zalistoval“. Už jen proto, že jsem dříve spory o náhradu škody na zdraví několik let soudil a že rozhodnutí bylo mediálně komentováno.

Nejvyšší soud vydal přelomové rozhodnutí ve věci posuzování platnosti rozhodčích smluv pro spory o doménová jména v doméně .cz. Ve věci vedené pod sp. zn. 23 Cdo 3895/2011 se zabýval tím, zda Rozhodčí soud při Hospodářské komoře ČR a Agrární komoře ČR je oprávněn rozhodovat ve sporu o doménové jméno „suzuki.cz“.

Ministerstvo průmyslu a obchodu vítá vůbec první judikát ve věci prodeje automobilů s přetočenými tachometry, o kterém rozhodl Nejvyšší soud. Jsem přesvědčen, že je to krok správný směrem. Nadále jsme ovšem toho názoru, že vzhledem k rozsahu podvodného jednání, kterým je postiženo podle střízlivých odhadů více než 150 tisíc lidí ročně, a to už mnoho let, si tento problém vyžaduje explicitní legislativní řešení, jehož formu právě hledáme.

Nejvyšší soud (NS) nařídil znovu projednat vleklou kauzu tří bývalých zaměstnanců obchodu Hypernova. V roce 2005 prý opakovaně manipulovali s dobou trvanlivosti masa a masných výrobků v pobočce v Praze-Nových Butovicích. Městský soud v Praze v roce 2011 jejich stíhání zastavil kvůli promlčení, podle NS ale promlčecí lhůtu vyhodnotil špatně. ČTK to dnes zjistila z usnesení v soudní databázi.

Ministryně spravedlnosti Helena Válková se dnes sešla s předsedy krajských, vrchních a nejvyšších soudů. Tématem společného jednání byl zejména aktuální stav legislativních prací Ministerstva spravedlnosti, dopad rekodifikace soukromého práva na rozhodovací praxi soudů a problematika opakovaného jmenování soudních funkcionářů.

Započítání vazby a trestu, upravené v § 92 trestního zákoníku se zdá na první, druhé i třetí přečtení velmi přehlednou, jednoduchou a snadno aplikovatelnou normou. Přitom tyto čtyři odstavce přinášejí mnohokrát velmi sporné výkladové momenty (a to se nebudeme věnovat započítání vazby a trestu vykonaných v cizině dle § 93 TrZ!).

Krajský soud v Brně musel z pokynu Nejvyššího soudu (NS) znovu otevřít případ ženy, jejíž dvouletý postižený syn se utopil ve vaně, zatímco ona poslouchala hudbu a zřejmě usnula.

Hrádek nad Nisou na Liberecku nemusí platit odškodnění pozůstalým po ženě, kterou při vichřici zabil strom z městského parku. Dovolání tří sourozenců zamítl Nejvyšší soud (NS). Město podle justice věnovalo dřevinám řádnou péči, naopak žena si počínala neopatrně, když v extrémních podmínkách i přes varování meteorologů procházela kolem parku. ČTK to dnes zjistila z dubnovéhorozsudku publikovaného v soudní databázi.

Před 1. lednem 2014 byla výše náhrady „škody na zdraví“ podrobně upravena vyhláškou Ministerstva zdravotnictví č. 440/2001 Sb., obsahující bodovou tabulku. Nový občanský zákoník tuto vyhlášku, stejně jako zákonné určení přesné výše náhrady újmy při usmrcení, zrušil.

Nejvyšší soud odmítl dovolání trojice pachatelů zapletených do mezinárodního obchodu s kokainem. Odpykají si tresty od tří do 12,5 let, zjistila ČTK z usnesení v soudní databázi.

Stanovisko trestního kolegia Nejvyššího soudu sp. zn. Tpjn 301/2013 ze dne 13. března 2014 (dále jen „stanovisko“) reaguje na situaci, která nastala po nálezu Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 13/12 ze dne 23. července 2013, vyhlášeného ve Sbírce zákonů pod č. 259/2013 Sb.

Ve sporu o poplatky za správu úvěrů se Nejvyšší soud (NS) postavil na stranu bank. Smluvní ujednání s klienty podle nového sjednocujícího stanoviska NS nemusí obsahovat přesný výčet služeb, které poplatek zahrnuje. Justice také nemůže přezkoumávat přiměřenost konkrétního poplatku. Stanovisko dnes poskytl ČTK mluvčí soudu Petr Knötig.

Nejvyšší soud (NS) přezkoumá kauzu pražské lékařky Dany Řežábové potrestané za obří podvod s recepty. Lékařka, jež si má odpykat 6,5 roku ve vězení, podala dovolání. ČTK to dnes řekl mluvčí soudu Petr Knötig.

V každé oblasti lidské činnosti je možné najít výrobky a jiné výsledky vynikající, průměrné i špatné. Stejně je tomu v oblasti soudní moci. Je dobré poukázat za špatné výsledky práce justice, aby určité příklady sloužily jako odstrašující případy.

Dva měsíce po nabytí účinnosti zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku se s konečnou platností otevřela klec starého práva, kdy Nejvyšší soud jako první v této oblasti judikoval zásadní otázky týkající se nového občanského zákoníku (dále jen o. z.).

Za vraždu pražského advokáta si majitel bezpečnostní agentury Petr Štalzer s konečnou platností odpyká 16 let ve vězení.