Články s tagem: rozhodnutí soudu

Judikátem měsíce jsme zvolili rozhodnutí Ústavního soudu, které mě mimořádně potěšilo.

Zatímco dříve byl proces odškodnění za úrazy na zledovatělém chodníku složitý, ale finální částka se pohybovala i ve stovkách tisíc korun, v poslední době se šance na zisk kompenzace snižuje.

Olomouc 20. února (ČTK) - Technik správy nemovitostí městské části Brno střed Filip Robert a živnostník Jan Molitor zapletení do kauzy Stoka si odpykají podmíněné tresty.

Unijní nařízení eIDAS přineslo značné rozvolnění požadavků, kladených na elektronické podpisy. Ani původní právní úprava nevylučovala existenci tzv. prostých elektronických podpisů, nicméně i po nich požadovala, aby „někomu patřily“ a umožňovaly ověřování identity podepsané osoby – a to i ve vazbě na konkrétní podepisovaný obsah. Dnes už od nich není nic takového požadováno, a tak prostým elektronickým podpisem může být i něco zcela anonymního, například smajlík či jiný emotikon, co není nijak vázáno ani na konkrétní identitu podepisující osoby, ani na konkrétní podepisovaný obsah, a nemusí tak postačovat k zachování písemné formy. Jak se s nezávislostí na konkrétním obsahu vyrovnávají služby pro on-line podepisování, jako DocuSign, DigiSign, Signi, Podpisovna atd., aby mohly zachovávat písemnou formu?

Velký senát Nejvyššího soudu České republiky vydal dne 10. 4. 2024 pod č. j. 31 Cdo 225/2024-543 usnesení, v němž se zabýval problematikou notářského zápisu se svolením k přímé vykonatelnosti jako exekučního titulu k vyklizení nemovitosti (dále jen „Usnesení“). Velký senát Nejvyššího soudu České republiky se ve svém odůvodnění odchýlil od předchozího rozhodnutí a potvrdil, že notářský zápis se svolením k přímé vykonatelnosti je exekučním titulem pro vyklizení nemovitosti.

Brno 18. února (ČTK) - Podpis úředníka na správním rozhodnutí je sice osobním údajem, není však důvod jej začerňovat, pokud o dokumenty někdo požádá podle informačního zákona. Vypovídá totiž o úřední činnosti funkcionáře nebo zaměstnance veřejné správy, uvedl Nejvyšší správní soud (NSS) v novém rozsudku, který dočasně zpřístupnil na úřední desce.

Prosté elektronické podpisy, vytvářené v rámci služeb pro on-line podepisování (jako je DocuSign, DigiSign, Signi, Podpisovna a další) posuzujeme podle toho, co nám o nich říká příslušná služba – je to ona, kdo nám dosvědčuje identitu podepsané osoby. Proto velmi záleží na tom, jak důkladně si služba sama ověřuje identitu svých uživatelů. V závislosti na cenovém plánu i volbě uživatele se může spokojit i s neověřenou a pouze deklarovanou identitou, kterou přenáší i do svých záznamů o provedených úkonech, a která nemusí vždy odpovídat skutečnosti. Tyto záznamy je proto nutné pozorně číst a vyhodnocovat. Zvláště mají-li sloužit jako důkazy v případě nějakého sporu.

V druhé polovině roku 2024 došlo k poněkud nenápadné, ale o to zajímavější novele zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „OSŘ“), která bude mít praktické dopady především na oblast vymáhání peněžitých pohledávek. Ačkoliv je novela OŠR účinná již nějaký čas, její dopady pocítíme až v nadcházejících měsících či letech. Pojďme se blíže podívat na hlavní změny, které změna OSŘ do civilních soudních sporů přinesla.

Praha 14. února (ČTK) - Pražský městský soud poslal na devět let do vězení lékařku za obchodování se zfalšovanými recepty na opiáty a antidepresiva a za padělání covidových certifikátů.

Nejvyšší soud vyjasnil, jak žalovat svěřenského správce a kdy lze přezkoumávat (ne)platnost založení svěřenského fondu.

V poslední době se lze stále častěji setkat s podepisováním elektronických dokumentů prostřednictvím komerčních služeb pro on-line podepisování, jako jsou např. DocuSign, Adobe Sign, či tuzemské DigiSign, Podpisovna, Signi a další, a to pomocí tzv. prostých elektronických podpisů. Vznikají i první judikáty, které řeší spory o takto podepsané dokumenty. Co vlastně jsou prosté elektronické podpisy, co na jeden konkrétní případ jejich využití říkají loňská rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 3 č. j. 20 C 176/2021–220 a Městského soudu č. j. 54 Co 217/2024-259, co naopak neříkají a v čem podle našeho názoru nejsou tato rozhodnutí zcela přesná?

Brno 13. února (ČTK) - Nejvyšší soud odmítl dovolání Mikulova na Břeclavsku ve sporu o hrobku rodu Dietrichsteinů. Dovolání směřovalo proti rozsudkům Okresního soudu v Břeclavi a Krajského soudu v Brně, které cennou památku přiřkly Dietrichsteinům.

Brno 10. února (ČTK) - Nejvyšší správní soud (NSS) potvrdil pražské společnosti HBR Space SE pokutu 500.000 korun za to, že nezakročila proti kůrovci na lesních pozemcích kolem Újezdu u Tišnova na Brněnsku.

Česká národní banka (ČNB) v říjnu 2024 uznala Fio banku vinnou z porušení povinností v oblasti prevence praní špinavých peněz a financování terorismu (AML/CFT). Jak se podobné pokutě vyhnout?

Brno 5. února (ČTK) - Krajský soud v Brně musí znovu otevřít spor o vlastnictví vozovky, chodníků a parkovišť na městských pozemcích za Lužánkami v Brně. Nejvyšší soud (NS) vyhověl dovolání společnosti Czechcity podnikatele Libora Procházky, zjistila ČTK z úřední desky, kde je rozhodnutí ode dneška dočasně zpřístupněné.

Advokáti by měli být klientům nápomocni k hledání řešení urovnání sporů. Není to však vždy možné a strany se potkají u soudu. Toto zamyšlení není o rodinně-právních sporech, ale o klasických civilních žalobách, kde buď vyhrajete nebo prohrajete. Buď Vám pohledávka nenáleží nebo v rámci ochrany osobnosti bylo či nebylo do Vašich práv zasaženo.

Brno 3. února (ČTK) - Krajský soud v Brně potvrdil pokutu 500.000 korun, kterou v roce 2022 vyměřil Kyjovu na Hodonínsku Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) za chyby při zadávacím řízení na modernizaci koupaliště a výstavbu krytého bazénu.

Přestupek podle ust. § 125c odst. 1 písm. f) bodu 7 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, představuje protiprávní jednání řidiče jako fyzické osoby, která při provozu na pozemních komunikacích při řízení vozidla předjíždí vozidlo v případě, kdy je to obecnou, místní nebo přechodnou úpravou provozu na pozemních komunikacích zakázáno.

Brno 27. ledna (ČTK) - Nejvyšší soud (NS) přezkoumá verdikt nad Pavlem Jirečkem, jenž si má odpykat 26 let ve vězení za umučení muže ve sklepě domu na Svitavsku. Činu se dopustil s Pavlem Golubničenkem, který si vyslechl osmnáctiletý trest a možnost dovolání nevyužil.

Plzeň 23. ledna (ČTK) - Karlovarský kraj prohrál soud o sbírku historických hudebních nástrojů v hodnotě milionů korun, která se stala součástí insolvenčního řízení firmy Amati - Denak Kraslice.

O tomto judikátu se psalo na mnoha místech, a proto by se měl objevit i zde.

Nejvyšší soud potvrdil oprávněnost výpovědi z důvodu nesplnění požadavků na řádný výkon práce v oblasti komunikace a spolupráce, tedy tzv. měkkých dovedností.

Zlín 15. ledna (ČTK) – Krajský soud ve Zlíně dnes zprostil bývalého hradního kancléře Vratislava Mynáře obžaloby z dotačního podvodu a poškozování zájmů Evropské unie při stavbě penzionu v Osvětimanech na Uherskohradišťsku.

Brno 10. ledna (ČTK) - Nejvyšší správní soud (NSS) vrátil do hry pokutu 800.000 korun, kterou ministerstvu vnitra vyměřil v roce 2021 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS). Důvodem bylo uzavření smlouvy na nákup pušek a samopalů pro Policii ČR bez tendru.

S konceptem předsmluvní odpovědnosti je navzdory jejímu legislativnímu zakotvení v občanském zákoníku spojena stále řada otázek, jejichž řešení je ponecháno na rozhodovací praxi soudů.