Soud v Plzni rehabilitoval devět římskokatolických kněží zatčených v roce 1949
Plzeň 21. března (ČTK) - Krajský soud v Plzni ve čtvrtek rehabilitoval devět římskokatolických duchovních, kteří působili v západních Čechách a byli v září 1949 komunistickým režimem zatčeni a na několik týdnů vzati do vazby.
ČTK o tom dnes informoval právník Lubomír Müller, který návrh na rehabilitaci inicioval.
Podle něj byli duchovní viněni mimo jiné z toho, že ochotně přijímali tajnou kurýrní cestou různé ilegálně rozmnožované oběžníky s protistátním obsahem - takzvané pastýřské listy, pokyny o exkomunikaci, dekret Svaté stolice a jiné. Režim považoval za závadný i způsob, jakým odůvodnili v prohlášení adresovaném tehdejší vládě a výboru Národní fronty fakt, že se zřekli svých kněžských platů. “Uvěznění byli po několika týdnech stresujícího pobytu ve vazbě propuštěni, aniž by došlo k jejich odsouzení. Tehdy platná ústava proklamovala, že každý má právo vyznávat soukromě i veřejně jakoukoli náboženskou víru,” uvedl Müller, který se zabývá rehabilitacemi lidí utlačovaných komunistickým režimem. Minulý rok zastupoval také faráře Josefa Toufara, zatčeného a umučeného příslušníky komunistické Státní bezpečnosti v roce 1950 v souvislosti s takzvaným číhošťským zázrakem.
Plzeňský soud nyní rehabilitoval duchovní Bedřicha Bohdala, Františka Slavíčka, Františka Korála, Jindřicha Senfta, Václava Klaboucha, Josefa Zahrádku, Karla Forsta, Františka Jílka a Karla Smetanu, kteří působili v západních Čechách. Zatčeni a umístěni do vazby byli 9. září 1949. Rehabilitace se nikdo z nich nedožil, v době zatčení bylo nejmladšímu z nich 37 let a nejstaršímu 73 roků.
Mezi uvězněnými byl původně ještě František Wonka, který byl rehabilitován z podnětu svého vzdáleného příbuzného v roce 2021, a také Josef Resl. Resl byl nakonec odsouzen k čtyřletému trestu těžkého žaláře, takže se na něj vztahovala rehabilitace přímo ze zákona, řekl Müller.
“Senát pod vedením (soudce) Tomáše Mahra dospěl k závěru, že v této věci je třeba i po více než 75 letech zjednat nápravu, a dodal, že soudy mají povinnost rehabilitační předpisy interpretovat extenzivně ve prospěch dotčených osob. Jedině takto mohou být adekvátně naplněny požadavky Listiny základních práv a svobod a ochrana práva na spravedlivý proces,” uvedl Müller. Soud tak podle něj zároveň potvrdil, že stát nemá právo zasahovat do pokynů o exkomunikaci, není oprávněn určovat pravidla pro vyloučení z náboženské organizace, ani trestat nikoho za to, že se veřejně zříká kněžských platů. “Nikdo není povinen takové platy přijímat a zavázat se tak ke službě světské vrchnosti. Právní zásady z tohoto rozhodnutí se tedy netýkají jen oněch devíti duchovních římskokatolické církve, ale mají obecnou platnost,” dodal Müller.
Další články
Soud opět potvrdil rozhodnutí ÚOHS o zakázce na digitalizaci stavebního řízení
Brno 4. června (ČTK) - Krajský soud v Brně znovu potvrdil rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS), který zakázal ministerstvu pro místní rozvoj (MMR) plnění smlouvy na jednu ze zakázek souvisejících s digitalizací stavebního řízení.
Český miliardář musí zbořit vilu v Provence, potvrdil francouzský Nejvyšší soud
Paříž 3. června (ČTK) - Francouzský nejvyšší soud v úterý potvrdil loňské rozhodnutí odvolacího soudu, jenž nařídil zbourání rozsáhlé vily, kterou si na jihu Francie nechal v minulém desetiletí nelegálně postavit český miliardář.
Elektronizace správy voleb bude zřejmě naplno spuštěná až od roku 2028
Praha 2. června (ČTK) - Elektronizace správy voleb bude naplno spuštěná až od roku 2028. Odklad dnes Sněmovna zrychleně a jednomyslně schválila už v úvodním kole spolu s usnadněním hlasování pro zrakově postižené. Kvůli němu budou kandidáti na senátory i prezidenta nadále vybíráni ze samostatných hlasovacích lístků, nikoli z jednoho společného, jak s tím zatím počítá zákon o správě voleb.
Novela stavebního zákona může způsobit kolaps povolování staveb
Praha 1. června (ČTK) - Chystaná novela stavebního zákona může podle ekologického hnutí Arnika způsobit kolaps povolování staveb. Podle hnutí budou v Česku zhruba dva roky fungovat tři různé režimy povolování, což bude znamenat právní nejistotu.
Soud zamítl návrhy na neplatnost hlasování v referendu o bazénu v Prostějově
Prostějov 29. května (ČTK) - Krajský soud v Brně zamítl dva návrhy na vyslovení neplatnosti dubnového hlasování v místním referendu v Prostějově o délce plánovaného bazénu. Jejich autoři požadovali, aby se referendum opakovalo na podzim souběžně s komunálními volbami.



