Spor o využívání střechy garáží za Lužánkami Brno vyhrálo, další spor trvá
Brno 10. dubna (ČTK) - Spor o využívání střechy garáží za Lužánkami jako veřejný prostor Brno vyhrálo, krajský soud zamítl žalobu firmy LP EXPO v této věci. Další spor ohledně budovy trvá.
Město o tom dnes informovalo na svém webu. Budovu podzemních garáží vlastní firma LP EXPO spojená s podnikatelem Liborem Procházkou. Brno se soudí i s jinou jeho firmou, a to o vlastnictví vozovky, chodníků a parkovišť na městských pozemcích za Lužánkami.
Oblast za Lužánkami je po mnoho let zablokovaná pro další rozvoj právě kvůli majetkoprávním sporům. LP EXPO vlastní za Lužánkami budovu podzemních garáží, k tomuto objektu se váže několik sporů. V minulosti město uspělo u soudu ve sporu o odstranění celé stavby, protože je na pozemku města. “Tento spor jsme už dříve pravomocně vyhráli a probíhá exekuce,” připomněl radní města Brna pro oblast majetku Jiří Oliva (SOCDEM).
Krajský soud se v tomto týdnu zabýval jiným sporem vztahujícím se ke stavbě. “Tentokrát byla situace opačná: LP EXPO zažalovalo město za bezdůvodné obohacení a využívání střechy garáží jako veřejný prostor. Krajský soud to zamítl a městu přiznal i náhradu vynaložených právních nákladů. Rozhodnutí bude pravomocné, jakmile bude doručeno písemné vyhotovení rozsudku, a není proti němu žádný řádný opravný prostředek,“ uvedl Oliva.
Další spor, který ale trvá, spočívá v tom, že město coby žalobce požaduje po LP EXPO náhradu za bezdůvodné obohacení, protože zmíněné garáže jsou na pozemku města umístěny bez právního důvodu, jak město uvedlo.
Brno se soudí i s jinou firmou podnikatele, a to s Czechcity. Jde o vlastnictví vozovky, chodníků a parkovišť na městských pozemcích v lokalitě. Město dlouhodobě tvrdí, že komunikace tvoří součást pozemků, a proto patří Brnu. Procházka mínil, že komunikace náleží jeho firmě. Ve prospěch města rozhodl jak Městský soud v Brně, tak následně odvolací krajský soud. Nejvyšší soud ale vyhověl dovolání firmy a věc vrátil zpět ke krajskému soudu.
Město dlouhodobě plánuje revitalizaci území u bývalého fotbalového stadionu a Bobycentra. Řadu let kvůli tomu jedná s Procházkou a jeho firmami. Vedení Brna se zprvu zkoušelo s Procházkou dohodnout na výměně, jednání ale zkrachovala a kauza zamířila k soudu.
Další články
Odklad povinného používání geoportálu územního plánování vláda schválila
Praha 20. dubna (ČTK) - Přechodné období, v němž nebude povinné používat Národní geoportál územního plánování, se prodlouží o rok do 30. června 2027. Příslušnou novelu stavebního zákona dnes podpořila vláda.
ČD nemusejí vracet miliardy za převod majetku na SŽDC, potvrdil vrchní soud
Praha 17. dubna (ČTK) - České dráhy (ČD) nemusejí vracet státu více než sedm miliard korun, které dostaly v roce 2008 za převod majetku na tehdejší Správu železniční dopravy cesty (SŽDC). Pražský vrchní soud zamítl odvolání společností RegioJet a Student Agency.
Evropská komise navrhla Googlu opatření ke sdílení dat z vyhledávačů
Brusel 16. dubna (ČTK) - Evropská komise (EK) zaslala americké internetové společnosti Google předběžná zjištění, v nichž nastínila navrhovaná opatření k dosažení souladu s nařízením Evropské unie o digitálních trzích (DMA). Podle těchto návrhů by měl Google za spravedlivých, přiměřených a nediskriminačních podmínek umožnit vyhledávačům třetích stran přístup k údajům o vyhledávání, jako je pořadí, dotaz, kliknutí a zobrazení údajů.
Senát odložil další novelu o právu na platbu v hotovosti nebo být off-line
Praha 15. dubna (ČTK) - Senát se začne nejdříve v květnu zabývat další ústavní novelou, kterou chce část jeho členů zavést právo platit v hotovosti a být off-line. O odkladu rozhodl jednomyslně na žádost senátorky Daniely Kovářové (nezávislá), která stojí v čele dvou desítek předkladatelů novely ze všech senátorských frakcí.
ÚS vyhověl Knížákovi, justice musí znovu rozhodnout o jeho rehabilitaci
Brno 14. dubna (ČTK) - Ústavní soud (ÚS) dnes vyhověl stížnosti výtvarníka Milana Knížáka, justice se tak musí znovu zabývat návrhem na jeho soudní rehabilitaci. Jde konkrétně o vazbu kvůli údajnému pokusu o poškozování zájmů Československa v cizině.
