Procesní právo

V polovině roku 2025 by měla vejít v účinnost novela občanského soudního řádu, která po dlouhé době přinese pozitivní změnu pro pronajímatele bytů. Návrh novely obsahuje nový institut rozkazu k vyklizení, který bude možné využít v civilním řízení místo žaloby na vyklizení bytu.

Od 1. 10. 2024 doznalo insolvenční řízení mnoha zásadních změn především v případě řešení úpadku fyzických osob oddlužením.

Článek se zabývá základní kategorií mezinárodního práva soukromého – volbou práva.

Nesporný rozvod je vnímán jako pokojný a nekontroverzní způsob ukončení manželství. Je postaven na shodě manželů, která umožňuje soudní vyřešení věci zjednodušit. Právě díky absenci sporu mezi manžely se tak nabízí závěr, že by se mělo jednat o flexibilní proces s minimálními autoritativními zásahy státu.

Náplní tohoto článku je nastínění možností postihu členů volených orgánů povinné právnické osoby v případě, že v průběhu vedení exekuce vyjde najevo, že tento člen nejednal s péčí řádného hospodáře, čímž mohl právnické osobě způsobit škodu.

V poslední době se na nás poměrně často obrací klienti ve věci nesouladu mezi stavem zapsaným v katastru nemovitostí a faktickým stavem, na který pracovníci katastru přišli v rámci prováděné revize katastrálního operátu. Ostře znějící „výzva k odstranění nesouladu“ může vyvolat obavy a zmatek i u odolnějších povah, tyto pocity však (většinou) nejsou na místě. Formou tohoto článku jsem se proto rozhodl přiblížit proces revize a odstranění nesouladu pro osoby, které se ocitnou v pozici adresáta oné výzvy.

Rok 2024 je jedenáctým rokem účinnosti zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník.

Nový institut rozkazu k vyklizení schválený vládou by měl významně zrychlit proces vyklízení domů a bytů po skončení nájmu.

Řízení o péči o nezletilé, kde jsou rodiče známé osobnosti či celebrity, často přitahují mediální pozornost, která může narušit ochranu soukromí dětí.

S nástupem teplého počasí nejen stoupá rtuť na teploměru, ale také počet případů v kanceláři mediátora, které mají jednoho společného jmenovatele. Řeší záležitosti týkající se léta, resp. fungování přes prázdniny. Čím je léto tak specifické a proč zrovna letní období je tak výživné na konflikty, které je třeba řešit? To vše jsem shrnula v tomto krátkém článku.

V dnešním turbulentním podnikatelském prostředí se mnoho firem ocitá na hraně ekonomické životaschopnosti. Představte si majitele středně velké výrobní společnosti, který po letech úspěšného fungování čelí náhlému poklesu zakázek a rostoucím nákladům. Jeho firma, kdysi prosperující podnik zaměstnávající desítky lidí, se nyní potýká s vážnými finančními problémy. Vidina bankrotu se zdá být téměř nevyhnutelná. Existuje však nástroj, který může takovému podnikateli nabídnout pomocnou ruku – institut preventivní restrukturalizace.

Dluží vám někdo peníze a nemá se k tomu, aby zaplatil? Nebo doručujete písemnost osobě s trvalým pobytem na obecním úřadě? Potom zbystřete, neboť začala platit zásadní změna v doručování.

Senát schválil novelu zákona o soudech a soudcích, která výrazně omezuje působení přísedících v soudních řízeních. Novelu má aktuálně na stole prezident.

Běžnou, víceletou praxí soudů při nařizování exekucí s cizím prvkem se stalo požadovat po oprávněném mj. úřední překlad exekučního titulu vydaného v rámci EU do českého jazyka. Zdá se však, že Krajský soud v Brně se konečně proti této – nutno dodat – nesprávné praxi postavil.

Je vypuštění limitace maximální uplatnitelné výše peněžitého plnění (tedy zrušení limitu plnění dle ust. § 174a občanského soudního řádu) významným krokem k elektronizaci justice a spisových materiálů?

Ústavní soud České republiky ve své rozhodovací praxi opakovaně řešil problematiku ukládání pokut v souvislosti s výkonem rozhodnutí o péči o nezletilé děti. V několika nedávných nálezech soud zdůraznil význam respektování vůle dítěte, a to především když je dítě schopno uvažovat o svých přáních a potřebách. Tento článek se zprvu zaměřuje na obecný výklad ukládání donucovacích prostředků v otázkách péče o nezletilé děti a následně na analýzu nálezů Ústavního soudu, které poukazují na omezení použití donucovacích prostředků ve snaze chránit práva a zájmy nezletilých.

Dne 11. května 2024 schválil Senát kontroverzní novelu zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) (dále jen „Novela“). Tato Novela, která je v současné chvíli postoupena prezidentovi k podpisu, transponuje do českého právního řádu úpravu obsaženou ve směrnici Evropského parlamentu a Rady 2019/1023 ze dne 20. června 2019, která měla být implementována do 17. července 2021 (dále jen „Směrnice“).

Článek se zabývá problémem přezkumu používání cizího práva v dovolacím řízení před nejvyšší soudní instancí.

Jsem dlouholetým příznivcem exekutorského stavu a není to náhodou. Začnu osobní vzpomínkou.

Článek se věnuje správní žalobě, kterou je oprávněn podat nejvyšší státní zástupce k ochraně závažného veřejného zájmu, a to z hlediska principu ochrany veřejných subjektivních práv jako hlavního poslání správního soudnictví.

Zaměstnavatel i zaměstnanec mají právo obrátit se na soud v případě, že se domnívají, že pracovní poměr byl ukončen neplatně.

Náplní tohoto článku je pojednání o následcích porušení zákazu cese.

Právní teoretikové či filosofové si všímají toho, že pokud hovoříme o interpretaci a aplikaci práva, pak svou roli, a to mnohdy nezanedbatelnou, hraje i morální uvažování.

Náplní tohoto článku je pojednání o následcích porušení zákazu cese.

V souvislosti s existencí dluhu zajištěného ručitelským prohlášením, a následným splněním dluhu ručitelem věřiteli, vzniká subrogační regres, v rámci kterého přechází na ručitele poskytující zajištění pohledávka a její příslušenství, zajištění, i další práva s pohledávkou spojená.[1]