Zásadní změny oddlužení fyzických osob
Od 1. 10. 2024 doznalo insolvenční řízení mnoha zásadních změn především v případě řešení úpadku fyzických osob oddlužením.
Na jednu stranu dochází k zásadnímu rozvolnění, kdy se všichni dlužníci mohou zbavit svých dluhů již za 3 roky, na stranu druhou však novelizace přinesla zpřísnění požadavků na dlužníky, které naopak mohou vyústit v neúspěšné oddlužení.
Doposud činila doba oddlužení 5 let, přičemž pro zdárné ukončení řízení již po třech letech bylo nutné splnit zákonem stanovené podmínky. Tato možnost se týkala dlužníků, kteří dokázali během této stanovené tříleté doby splatit 60 % svých dluhů, a dlužníků s invaliditou II. a III. stupně.
Nově bude dlužníkům, kteří nebudou v oddlužení schopni plnit své povinnosti, možné dát ze strany insolvenčního soudu tzv. „druhou šanci“ v podobě prodloužení doby splácení o dalších 12 měsíců. Do účinnosti novely takové porušení mohlo vést pouze ke zrušení schváleného oddlužení. Dlužník bude mít nově také možnost požádat o přerušení oddlužení až na celkem 1 rok.
Rovněž bude mít dlužník možnost odvádět do insolvence i část svých příjmů, které spadají pod takzvanou nezabavitelnou částku, která představuje finanční obnos, jenž musí po odečtení insolvenčních splátek dlužníkovi zbýt. Oddlužení se tak stává dostupnější i pro dlužníky s velmi nízkými příjmy.
Na pomezí pozitivních a negativních změn se nachází zrušení plošné 30 % hranice uspokojení věřitelů, kdy, pokud na tuto hranici dlužník po 5 letech dosáhl, čekalo ho ve své podstatě „automatické“ osvobození od zbytku dluhů. Nyní dostatečnou míru uspokojení zkoumá soud s přihlédnutím na příjmové možnosti dlužníka, což ovšem může vést k tomu, že některým dlužníkům může být rozhodnutím soudu stanovena hranice vyšší než dosavadních 30 %.
Možnosti dlužníka dosáhnout vyšších příjmů se po novele zkoumají v průběhu řízení častěji a nově také již po podání návrhu. Z dalších negativních změn pro dlužníky je vhodné zmínit, že se rozšiřují důvody pro zrušení oddlužení, nebo že se prodlužuje doba po kterou dlužník nemůže opětovně vstoupit do oddlužení, pokud mu bylo předchozí oddlužení zrušeno.
Cílem novelizace je řešení zadlužení poměrně značné části obyvatel ČR, neboť dle statistiky Exekutorské komory k 1. 10. 2024 je exekuční řízení vedeno proti celkem 625 805 fyzickým osobám, což odpovídá téměř 6 % všech obyvatel. Mnoho z nich se pak nachází v takzvané dluhové pasti, kdy jsou v podstatě bez jakékoliv reálné možnosti splatit své závazky. Novela ovšem přináší i řadu zpřísnění a zda se jí podaří naplnit svůj účel a dojde k výraznějšímu úbytku takových dlužníků, se dozvíme až v průběhu příštích let.
Další články
Rozhodují soudci politicky?
Jsou soudci pouhými neosobními vykonavateli zákonů, nebo svým rozhodováním formují společnost a prosazují vlastní hodnoty? Do jaké míry do soudcovského rozhodování vstupují mimoprávní vlivy a proč s rostoucí instancí soudu sílí i politický rozměr jeho verdiktů?
Zjišťování nemoci z povolání soudem
Článek zkoumá, zda a za jakých podmínek může civilní soud uznat nemoc z povolání bez lékařského posudku střediska nemocí z povolání a zda soud může uznat vznik nemoci z povolání bez ověření výskytu nemoci z povolání ze strany orgánu veřejného zdraví. Za tím účelem se analyzuje legislativní vymezení nemoci z povolání a proces vedoucí ke zjištění nemoci z povolání, a to včetně relevantní judikatury vyšších i nižších soudů.
Firma na prodej: Které právní nedostatky je vhodné odstranit dříve, než se objeví první zájemce
Vlastník se rozhodne firmu prodat, sestaví tým poradců a teprve pak zjistí, že společenská smlouva podmiňuje převod podílu souhlasem valné hromady, který mu nikdo dát nemusí. Předprodejní příprava proto nespočívá jen v úklidu dokumentace. Jejím cílem je odlišit vady právně bránící převodu od překážek dokončení transakce a rizik, která se promítnou především do ceny.
Je finanční arbitr „soudem“ podle nařízení Brusel I bis? Komparativní pohled na autonomní pojem soudu v evropském procesním právu
Lze českého finančního arbitra považovat za „soud“ podle nařízení Brusel I bis a vydávat jeho prostřednictvím evropská osvědčení pro přeshraniční výkon rozhodnutí?
Mlčení není odmítnutí: K prekluzi informačního práva společníka
Právo společníka společnosti s ručením omezeným na informace patří mezi základní práva plynoucí z jeho účasti ve společnosti.




