Omezení účasti přísedících na soudním rozhodování
Senát schválil novelu zákona o soudech a soudcích, která výrazně omezuje působení přísedících v soudních řízeních. Novelu má aktuálně na stole prezident.
Senát Parlamentu České republiky dne 21.08.2024 schválil návrh zákona (sněmovní tisk 598/0), kterým se mění zákon č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích. Navrhované změny se odrazí i ve znění dalších, zejména procesních předpisů, jako jsou občanský soudní řád nebo trestní řád – novela totiž výrazně omezuje působení přísedících v soudních řízeních.
-
V občanském soudním řízení se role přísedících úplně ruší, tj. ve všech řízeních před okresním soudem bude nadále jednat a rozhodovat už jenom samosoudce.
-
V trestních řízeních se role přísedících výrazně limituje, kdy budou nadále participovat na jednání a rozhodování pouze u krajských soudů, a to jenom v řízeních o trestném činu vraždy novorozeného dítěte matkou a o zvlášť závažných zločinech (s výjimkou trestných činů proti majetku a hospodářských trestných činů). Trestní řízení u okresních soudů budou nově výlučně v gesci samosoudce.
Hlavním důvodem navrhované novely je podle důvodové zprávy zefektivnění soudního rozhodování a snížení administrativní zátěže soudů spojené zejména s praktickým začleňováním přísedících do soudního rozhodování, nedostatečnou participací přísedících na samotném projednání a rozhodování ve věcech nebo nebo komplikacemi spojenými se sestavením senátu pro celé soudní řízení a s tím souvisejícím plánováním jednotlivých jednání atp.
Nezanedbatelný je samozřejmě i ekonomický dopad novely, kdy se předpokládá, že v souvislosti s omezením působnosti přísedících stát ušetří přibližně 8.000.000,- Kč ročně. Tato úspora by následně mohla být investována do vzdělávací činnosti i rozvoje organizační stránky institutu přísedících ve věcech, kde je jejich působnost zachována.
Účinnost novely je naplánována na 01.01.2025, přičemž v řízeních zahájených před účinností novely se až do jejich pravomocného skončení bude postupovat podle dosavadních pravidel. Funkce a činnosti přísedících v řízeních zahájených do 31.12.2024 tedy nebude novelou nijak dotčena, i pokud se v těchto řízeních bude pokračovat po datu její účinnosti.
Další články
Rozhodují soudci politicky?
Jsou soudci pouhými neosobními vykonavateli zákonů, nebo svým rozhodováním formují společnost a prosazují vlastní hodnoty? Do jaké míry do soudcovského rozhodování vstupují mimoprávní vlivy a proč s rostoucí instancí soudu sílí i politický rozměr jeho verdiktů?
Zjišťování nemoci z povolání soudem
Článek zkoumá, zda a za jakých podmínek může civilní soud uznat nemoc z povolání bez lékařského posudku střediska nemocí z povolání a zda soud může uznat vznik nemoci z povolání bez ověření výskytu nemoci z povolání ze strany orgánu veřejného zdraví. Za tím účelem se analyzuje legislativní vymezení nemoci z povolání a proces vedoucí ke zjištění nemoci z povolání, a to včetně relevantní judikatury vyšších i nižších soudů.
Firma na prodej: Které právní nedostatky je vhodné odstranit dříve, než se objeví první zájemce
Vlastník se rozhodne firmu prodat, sestaví tým poradců a teprve pak zjistí, že společenská smlouva podmiňuje převod podílu souhlasem valné hromady, který mu nikdo dát nemusí. Předprodejní příprava proto nespočívá jen v úklidu dokumentace. Jejím cílem je odlišit vady právně bránící převodu od překážek dokončení transakce a rizik, která se promítnou především do ceny.
Je finanční arbitr „soudem“ podle nařízení Brusel I bis? Komparativní pohled na autonomní pojem soudu v evropském procesním právu
Lze českého finančního arbitra považovat za „soud“ podle nařízení Brusel I bis a vydávat jeho prostřednictvím evropská osvědčení pro přeshraniční výkon rozhodnutí?
Mlčení není odmítnutí: K prekluzi informačního práva společníka
Právo společníka společnosti s ručením omezeným na informace patří mezi základní práva plynoucí z jeho účasti ve společnosti.




