Procesní právo
Náhrada újmy a zlovolné jednání škůdce
Při určování výše náhrady bolestného a ztížení společenského uplatnění musí soudy zohlednit i úmyslné a zlovolné jednání škůdce
Ústavní soud zrušil část advokátního tarifu kvůli nerovnému odměňování advokátů a advokátů – opatrovníků
Ústavní soud zrušil část advokátního tarifu, která stanovila nižší odměnu advokátům jako soudem ustanoveným opatrovníkům při výkonu shodné agendy, neboť takové rozlišování považoval za neodůvodněné a protiústavní. Nerovné odměňování může vést k oslabení práva na právní pomoc a snížení dostupnosti kvalitních právních služeb zejména v řízeních zasahujících do základních práv.
Judikát měsíce - alkohol na pracovišti: pokračování příběhu (II. ÚS 2881/24)
Tento judikát měsíce navazuje na jeden z dřívějších, konkrétně na judikát měsíce listopadu 2024.
K právu rodiče odmítnout osobu opatrovníka dítěte
Soudy musí posuzovat, zda rodič odmítnutím osoby opatrovníka svého dítěte nezneužívá tohoto práva
Souhlas opatrovnického soudu k podání žaloby nezletilým
Netřeba vždy vyžadovat souhlas opatrovnického soudu k podání jakékoliv žaloby nezletilým
Povinnost ÚOHS prověřit podněty
Před provedením místního šetření musí ÚOHS řádně prověřit podněty zaslané konkurenty šetřených soutěžitelů
Účastenství městských částí
Městská část nemá nárok na účastenství v soudním řízení proti územnímu plánu svého statutárního města
Příspěvek na péči
Ústavní soud se vložil do letité soudní tahanice o nepřiznaný příspěvek na péči
Solidární odpovědnost delikventů za sexuální útok
Ústavní soud se věnoval solidární odpovědnosti delikventů, které soudy postihly jak v trestním řízení, tak ve zvláštním řízení s nezletilými
Nezatahování dětí do žalob
Není v nejlepším zájmu dítěte, aby žalovalo nemocnici, když tak mohou učinit jeho rodiče.
Náhrada nákladů řízení
Ustanovení o formulářových žalobách se vztahuje na případy, kde je totožný žalobce nikoliv totožný advokát
Judikát měsíce: vykonatelný NZ na vyklizení – usnesení NS, sp. zn. 31 Cdo 225/2024
Všichni pronajímatelé mohou slavit.
Poskytování právních služeb Rusku
Sepsáním notářského zápisu notář neposkytuje právní poradenské služby
O výsledku věci rozhoduje pouze přidělený senát
Jakýkoliv neoprávněný zásah ze strany osob, které nejsou součástí senátu, musí být vyloučen
Judikát měsíce: (Za) hranice rozhodování při výkonu dohlédací činnosti
Nejvyšší soud se nedávno ve svém rozhodnutí zveřejněném pod sp. zn. 29 NSČR 134/2022 zabýval otázkou povahy usnesení, kterým se vyslovuje insolvenčnímu správci souhlas k vydání výtěžku zpeněžení předmětu zajištění zajištěnému věřiteli a dále i k otázce možného ukončení účasti zajištěného věřitele v insolvenčním řízení z důvodu ochrany zásad insolvenčního řízení a základních principů právního státu.
Odvolání soudkyně z funkce
Kárný senát odvolal soudkyni Obvodního soudu pro Prahu 8 z funkce kvůli pochybení ve funkci opatrovnice svého hendikepovaného příbuzného
Judikát měsíce: ochrana osobnosti – rozsudek Nejvyššího soudu, sp. zn. 25 Cdo 1637/2022
V dnešním díle judikátu měsíce se zaměříme na další rozhodnutí z úřední desky, které by nemělo uniknout Vaší pozornosti.
Náklady řízení při rušení spoluvlastnictví
Stanovisko Ústavního soudu měnící judikaturu v oblasti náhrady nákladů řízení při zrušení a vypořádání spoluvlastnictví
Včasnost uplatnění námitky podjatosti rozhodce
Co když oznámení rozhodce o okolnostech zpochybňujících jeho nepodjatost nebylo zprostředkováno stranám rozhodčího řízení?
Výtka za špatné rozhodnutí soudce
Uložení výtky za pochybení soudce při rozhodovací činnosti orgánem státní správy soudů není principiálně vyloučeno
Neústavnost soudního ping-pongu
Krajský soud opakovaným vracením zasahoval do skutkových zjištění okresního soudu a tím jej přiměl k rozhodnutí o vině
Ustanovení požadovaného advokáta
Zamítnutí žádosti účastníka o ustanovení konkrétního zástupce je třeba řádně odůvodnit
Dokazování zpožděných letů
Listina o záznamu letu dodaná dopravcem nepostačuje jako jediný důkaz
Přeložení soudce
Předseda soudu může přeložit soudce na jinou agendu i bez jeho souhlasu
Náklady řízení při rušení výživného
Při stanovení výše náhrady nákladů řízení ve věcech návrhu na zrušení výživného je nutné upřednostnit postup podle § 8 odst. 2 advokátního tarifu





