Návrh zákona o poplatku za změnu pozemku na stavební
Zastupitelstvo Středočeského kraje předložilo nedávno Poslanecké sněmovně návrh zákona (novela stavebního zákona), který navrhuje, aby za změnu pozemku na stavební jeho vlastník hradil poplatek.
Jeho výši by stanovovala obec vyhláškou. Tímto návrhem se nyní bude zabývat vláda.
Zastupitelé Středočeského kraje v rámci snahy o financování rozvoje obecní infrastruktury předložili návrh novely stavebního zákona, který by umožnil vlastníkům pozemků zaplatit poplatek za změnu jejich pozemků na stavební území.
Tento návrh má potenciál výrazně ovlivnit finanční toky nejen v jednotlivých obcích, ale i v hlavním městě Praze. Podle předkladatele by se vlastníci pozemků měli víc podílet na zajištění potřebné obecní infrastruktury a jejího financování. Podstatou návrhu je docílit situace, kdy by vlastníci pozemků byli nuceni zaplatit poplatek za změnu svého pozemku na stavební území. Právě tento poplatek by měl být použit na rozvoj místní infrastruktury, jako jsou silnice, kanalizace, veřejné osvětlení a další služby, které jsou nezbytné pro rozvoj nových stavebních projektů.
Očekává se, že tento poplatek by mohl přinést do obecních rozpočtů významné finanční prostředky, které by byly použity na zlepšení infrastruktury a zajištění kvalitních služeb pro obyvatele. To by mohlo mít pozitivní dopad na kvalitu života v jednotlivých obcích a přispět k jejich dalšímu rozvoji.
Kontroverzní návrh novely stavebního zákona však vyvolává rozporuplné reakce mezi veřejností a odborníky. Zatímco někteří návrh podporují a vidí v něm příležitost pro zlepšení infrastruktury a podporu rozvoje obcí, jiní upozorňují na možné riziko zvýšení nákladů pro vlastníky pozemků a potenciální negativní dopady na realitní trh.
V současné době se bude návrhem zabývat vláda a je pravděpodobné, že v průběhu tohoto procesu dojde k úpravám či změnám. Bez ohledu na její stanovisko ho posléze dostanou k projednání poslanci. Podle navrhovaného znění by měla novela nabýt účinnosti k 1. lednu příštího roku. Je však otázkou, zda se vše stihne projednat v tomto volebním období, jelikož se dle našeho názoru jedná o velmi citlivou oblast pro developery a investory stavebních projektů.
Tuto zajímavou problematiku pro Vás budeme dále sledovat. Budeme velice rádi, pokud se na nás obrátíte nejen v otázkách stavebního práva.
Další články
Korekce místo první sankce? Návrh nového institutu ve správním trestání
Správní trestání zpravidla vychází z toho, že zjistí-li správní orgán přestupek, zahájí řízení, v němž rozhodne o odpovědnosti a případném správním trestu. Tento model chrání legalitu i rovnost. Vedle úmyslného, nebezpečného nebo opakovaného jednání však existují první, objektivně drobná a rychle napravitelná pochybení, zejména v evidenčních a oznamovacích povinnostech.
Obstrukce dlužníka v insolvenci jako trestný čin – možnost obrany věřitelů
Dlužník 11 let blokoval insolvenci námitkami podjatosti a žalobami. Nejvyšší soud potvrdil: jde o trestný čin. Co to znamená pro věřitele?
Česko zásadně mění přístup k trestání korporací. Místo odsouzení umožní dohodu „bez škraloupu“, stejně jako na Západě
Trestně odpovědné jsou v Česku už pár let nejenom fyzické osoby, ale i ty právnické. Od července 2026 se přitom výrazně rozšiřují možnosti řešení firemní trestní odpovědnosti.
Chybné nebo neexistující odůvodnění jako důvod nepřezkoumatelnosti správního rozhodnutí
Odůvodnění správního rozhodnutí není úřední formalita ani prostor pro mechanické převyprávění spisu. Je to část rozhodnutí, v níž musí být rozpoznatelné, proč správní orgán dospěl právě k danému výroku.
Způsobilost nezletilého právně jednat
Pokud položíme otázku, zda si nezletilý může bez zastoupení rodičem koupit zmrzlinu, bude nejspíše obvyklá odpověď ano. Při otázce za uzavření smlouvy o úvěru na milion korun bude naopak obvyklá odpověď ne. Je však celá řada různých právních jednání a velké rozmezí nezletilosti, kde bude již odpověď složitější. Může nezletilý ve věku 16 let uzavřít smlouvu s psychoterapeutem nebo advokátem? Může nezletilý ve věku 14 let sám oslovit neziskovou organizaci pro pomoc a uzavřít s ní smlouvu o sociální službě?




