Články s tagem: nejvyšší soud
Soud chce pro nebezpečné řidiče možnost výcviku a poradenství
Brno 11. dubna (ČTK) - Nejvyšší soud se pokusí prosadit změny zákonů, které budou motivovat nebezpečné a recidivující řidiče k absolvování speciálních programů sociálního výcviku, převýchovy nebo psychologického poradenství. Změny by se mohly dotknout trestního zákoníku, trestního řádu a zákona o silničním provozu, řekl ČTK mluvčí soudu Petr Tomíček.
Nárok nabyvatele podílu v s.r.o. na vyplacení zisku
Podle Nejvyššího soudu přechází nárok na vyplacení podílu na zisku na nabyvatele podílu a důvodem neplatnosti usnesení valné hromady může být i rozpor usnesení s dobrými mravy. Nejvyšší soud konstatoval, že je-li podíl v s.r.o. převeden poté, kdy valná hromada rozhodla o rozdělení zisku, ale dříve než je zisk vyplacen, přechází nárok na vyplacení podílu na zisku na nabyvatele podílu jakožto právo plynoucí z účasti na společnosti.
Konkurenční doložka – vyprázdněný institut pracovního práva?
Nejvyšší soud nedávno rozhodoval zajímavý spor [1] týkající se nároku zaměstnavatele z porušení konkurenční doložky bývalým zaměstnancem. Nejvyšší soud v této souvislosti řešil přiměřenost smluvní pokuty sjednané v konkurenční doložce podle zákoníku práce [2] a to, zda požadavek zaměstnavatele při porušení konkurenční doložky na zaplacení smluvní pokuty představuje za daných okolností výkon práva v rozporu s dobrými mravy.
Proč Nejvyšší soud sám rozhodne rozsudkem jen výjimečně?
Před nedávnem rozbouřil veřejné mínění (či minimálně čtenáře Práva a Novinek) verdikt Nejvyššího soudu, jímž tento soud podle § 265k odst. 1 trestního řádu v neveřejném zasedání zrušil rozsudek Vrchního soudu v Praze a rozsudek Krajského soudu v Plzni, včetně rozhodnutí obsahově navazujících a podle § 265l odst. 1 trestního řádu Krajskému soudu v Plzni přikázal, aby věc v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl.
Odpovídá realitní kancelář za škodu způsobenou neplatností kupní smlouvy?
Realitní kanceláře v rámci svých služeb nabízejí klientům kromě zprostředkování koupě nebo prodeje nemovitostí i zajištění právního servisu, zejména přípravu kupní smlouvy. Tyto služby zajišťují realitní kanceláře zpravidla prostřednictvím advokáta, se kterým spolupracují. Kdo však nese odpovědnost za škodu způsobenou klientovi případnou neplatností kupní smlouvy?
Nemajetková újma způsobená nepřiměřenou délkou řízení, zejména řízení správního
V souvislosti se škodou způsobenou nesprávným úředním postupem se asi nejčastěji řeší právě nemajetková újma způsobená nepřiměřenou délkou řízení, přičemž otázka přiměřené délky správního řízení je v poslední době na půdě Nejvyššího soudu řešena velmi často.
Jak na opci akcií
Opční akciové programy jako benefit? Již mnoho let oblíbená praxe řady společností v České republice. Nejvyšší soud se v nově publikovaném rozhodnutí vyjádřil k náležitostem opční smlouvy na akcie (nejen pro zaměstnance a členy statutárního orgánu). Jak tedy uzavřít platnou opci a čeho se vyvarovat?
Fotbalový proces končí, dovolání FK Mladá Boleslav Nejvyšší soud zamítl
V Praze, 8. listopadu 2018 – Senát Nejvyššího soudu rozhodl o odmítnutí dovolání Fotbalového klubu Mladá Boleslav a potvrdil tak rozsudek odvolacího soudu v kauze Jiřího Jeslínka. Ten se na civilní soud obrátil vloni poté, co neuspěl v pokusu řešit spor u Arbitrážní komise Fotbalové asociace ČR.
Nejvyšší soud upřesnil, co lze považovat za zvlášť surovou vraždu
Brno 25. října (ČTK) - Nejvyšší soud (NS) novým rozsudkem usměrnil výklad pojmu vražda spáchaná zvlášť surovým způsobem. Zdůraznil, že každá vražda je z podstaty brutálním útokem proti lidskému životu. Přísnější právní kvalifikace je možná v případech, kdy se jednání pachatele svou surovostí, razancí nebo četností útoků vymyká běžným, takzvaným prostým vraždám.
Nejvyšší soud odmítl dovolání Kypřana potrestaného za vraždu
Brno 17. září (ČTK) - Nejvyšší soud odmítl dovolání Kypřana syrského původu Jawada Mansoura. V Česku si má odpykat 12,5 roku ve vězení za vraždu, kterou podle pravomocného rozsudku spáchal v Praze v roce 1999. Odůvodnění verdiktu Nejvyššího soudu zatím není dostupné, o výsledku dovolacího řízení informovala ČTK Markéta Puci, mluvčí Městského soudu v Praze, který případ řešil jako první instance.
Trest pro právničku za projímadlo v pití je podle NS v pořádku
Brno 29. srpna (ČTK) - Nejvyšší soud (NS) nemá výhrady vůči tříletému nepodmíněnému trestu vězení pro právničku, která přimíchávala nadřízené do pití projímadlo, a důkazy považuje za dostatečné. Na základě ženina dovolání NS sice v červenci vrátil případ Obvodnímu soudu pro Prahu 7, ten má však za úkol jen formálně doplnit výrok o přisouzeném odškodnění, jinak verdikt zůstal beze změny. ČTK to zjistila z usnesení v soudní databázi.
Polsko odmítlo obvinění od EK kvůli zákonu o nejvyšším soudu
Polsko odmítlo obvinění vznesená Evropskou komisí vůči Varšavě kvůli novele zákona o nejvyšším soudu. Učinilo tak v odpovědi na první krok, jímž EK zahájila řízení, které může skončit před evropským soudem. Polský nejvyšší soud dnes mezitím pozastavil platnost snížení důchodového věku svých soudců obsažené v uvedené novele a požádal evropský soud o stanovisko v této věci. Informovala o tom agentura PAP s odvoláním na diplomatický zdroj a na mluvčího nejvyššího soudu.
Mohou jednatel a prokurista zastupovat společnost společně?
V německy mluvících zemích je běžné, že člen statutárního orgánu zastupuje společnost společně spolu s prokuristou. Připouští toto i česká právní úprava?
NS nařídil kvůli sporu Zemana o Peroutkovi nové projednání
Praha 22. května (ČTK) - Nejvyšší soud (NS) vrátil spor o omluvu za výroky prezidenta Miloše Zemana na adresu novináře Ferdinanda Peroutky Obvodnímu soudu pro Prahu 1 k novému projednání. ČTK to dnes řekla Peroutkova vnučka Terezie Kaslová. NS výsledek zatím nezveřejnil. Činí tak až ve chvíli, kdy je rozsudek doručen účastníkům sporu.
Nový nástroj pro předvídatelnější rozhodnutí ve věci náhrad nemajetkové újmy na zdraví
Nejvyšší soud ČR ve spolupráci s Centrem dopravního výzkumu zprovoznil novou databázi soudních rozhodnutí týkajících se náhrady nemajetkové újmy na zdraví (bolest a ztížení společenského uplatnění) a nemajetkových nároků pozůstalých při usmrcení osoby blízké.
Ochrana zájmů zaměstnavatelů v pracovním právu?
Jedním ze základních principů pracovního práva je ochrana zaměstnanců jakožto slabší strany pracovněprávního vztahu. Tato skutečnost je samozřejmě reflektována rovněž rozhodovací praxí pracovněprávních soudů, kdy převažují rozhodnutí ve prospěch zaměstnanců.
Pozor na závazek uzavřít kupní smlouvu, v rezervační smlouvě může být sjednán neplatně
Činnost realitních zprostředkovatelů je pro realitní trh typická a pro mnohé jeho účastníky nepostradatelná. Vzhledem k rozsáhlé a poměrně konstantní judikatuře, která se zprostředkování realitních transakcí věnuje, by se dalo předpokládat, že jsou si realitní zprostředkovatelé vědomi všech právních aspektů své činnosti. Praxe však ukazuje, že tomu tak vždy není.
Odpůrčí žaloba u nevykonatelné pohledávky
Dle občanského zákoníku č. 40/1964 Sb. byla při podání odpůrčí žaloby dle § 42a (odporovatelnost) zavedená praxe taková, že i pokud věřitel neměl vykonatelnou pohledávku, tj. existující exekuční titul, avšak běžel soudní spor o přiznání případné vykonatelnosti pohledávky věřitele, soud řízení, kterým věřitel odporoval zkracujícímu jednání dlužníka, přerušil a čekal do vyřízení věci v soudním řízení, ve kterém šlo o přiznání pohledávky věřitele.
Nad problémem diskontinuity judikatury ve vztahu k zákonné úpravě
Temporální účinky judikatorních změn se mohou pohybovat na pomyslné ose mezi úplnou zpětnou aplikovatelností judikatorní změny na existující právní vztahy přes aplikovatelnost pouze s účinky pro futuro (tj. od judikatorní změny) až po vyloučení účinků judikatorní změny.
Nejvyšší soud odmítl dovolání někdejšího nuceného správce VZP
Nejvyšší soud (NS) odmítl dovolání někdejšího nuceného správce Všeobecné zdravotní pojišťovny (VZP) Antonína Pečenky. Dostal dvouletý podmíněný trest za uzavření smlouvy o smlouvě budoucí s firmou Proton Therapy Centre Czech. Justice v tom spatřovala pokus o zneužití pravomoci.
Použití Metodiky Nejvyššího soudu k náhradě nemajetkové újmy na zdraví a znalecké posudky k nemajetkové újmě dle judikatury
V návaznosti na novou úpravu náhrady nemajetkové újmy v novém občanském zákoníku vypracoval Nejvyšší soud ve spolupráci s dalšími odborníky Metodiku k náhradě nemajetkové újmy na zdraví. S ohledem na zvláštní povahu této Metodiky a otázku její závaznosti se očekávalo, jak se k jejímu použití postaví soudy při své rozhodovací praxi. V současnosti již existují rozhodnutí, která se Metodikou zabývají a řeší rovněž některé další sporné otázky s ní související.
Nejvyšší soud odmítl dovolání Knížáka ve sporu s Fajtem
Brno/Praha 23. listopadu (ČTK) - Nejvyšší soud (NS) odmítl dovolání bývalého ředitele Národní galerie (NG) Milana Knížáka. Potvrdil tak rozsudek, podle kterého se měl Knížák omluvit současnému řediteli Jiřímu Fajtovi. Důvodem je Knížákovo tvrzení, že Fajt v minulosti instituci zruinoval. Fajt dnes ČTK řekl, že je rád, že české soudy po sedmi letech dospěly k tomu, že se Milan Knížák snažil manipulovat veřejným míněním a činil tak ve snaze ztížit Fajtovi nástup do čela NG. Vyjádření Knížáka ČTK zjišťuje.
Nejvyšší soud bude znovu řešit zodpovědnost úředníků za opencard
Brno 10. října (ČTK) - Nejvyšší soud (NS) musí znovu řešit případ bývalých manažerů pražského dopravního podniku (DPP) Tomáše Petany a Jana Suntycha. Dostali podmínky za porušení povinností v souvislosti s projektem opencard. K Obvodnímu soudu pro Prahu 9, který jejich kauzu řešil jako první instance, dorazila dvě nová dovolání, zjistila ČTK z justiční databáze.
Při sousedských sporech o stromy je nutné řešit, jak jsou staré
Brno 18. září (ČTK) - Soudy musí při sousedských sporech kvůli stromům na hranicích pozemků zvažovat, zda byly vysazené před účinností nového občanského zákoníku, anebo až po ní. Odvíjí se od toho případná aplikovatelnost ustanovení, na jehož základě se lze u soudu domáhat odstranění konkrétní dřeviny. Použít ustanovení platné od 1. ledna 2014 na dříve vysazené stromy by bylo nepřípustnou retroaktivitou, plyne z čerstvě publikovaného rozsudku Nejvyššího soudu (NS).
NS odmítl dovolání porodní asistentky, žádala odškodnění od státu
Brno 4. srpna (ČTK) - Nejvyšší soud (NS) odmítl dovolání porodní asistentky, která žádala od státu omluvu, náhradu nemajetkové újmy a ušlého zisku za údajný nesprávný úřední postup. Při předání profesního oprávnění jí totiž úředníci údajně řekli, že nemůže vést porody doma, a varovali ji před pokutou. Pražské soudy žalobu zamítly a NS před časem výsledek potvrdil. Nyní stručné usnesení zpřístupnil ve své databázi.



