Články s tagem: rozhodnutí soudu

Brno 6. srpna (ČTK) - Nejvyšší státní zastupitelství nesouhlasí se zproštěním dvou společníků e-shopu se semínky konopí, konopnou kosmetikou a potravinami. Podle pravomocného rozsudku se neprokázalo, že by se obchod orientoval na konzumenty marihuany pro její psychoaktivní účinky. Žalobci ale podali dovolání, případ tak míří k Nejvyššímu soudu. Dovolání je dostupné na webu veřejné žaloby.

Teplice 16. července (ČTK) - Okresní soud v Teplicích dnes potrestal autora nenávistných komentářů pod fotografií prvňáčků z místní základní školy podmíněným trestem vězení 16 měsíců s odkladem na tři roky. Před rokem soud Vítězslava Kroupu viny zprostil, odvolací soud ale rozsudek zrušil a vrátil případ do Teplic. Dnešní verdikt není pravomocný, státní zástupce si nechal lhůtu na rozmyšlenou. Obhájce ani obžalovaný dnes k soudu nedorazili, z jednání se omluvili.

Praha 2. července (ČTK) - Stát se musí prostřednictvím ministerstva financí omluvit za to, že prezident Miloš Zeman označil novináře Ferdinanda Peroutku za autora článku "Hitler je gentleman". Dnes o tom rozhodl pražský městský soud, jenž tak částečně vyhověl odvolání žurnalistovy vnučky Terezie Kaslové. Verdikt je pravomocný, Kaslová se však obrátí ještě na Nejvyšší soud. Trvá totiž na omluvě za všechny prezidentovy výroky včetně těch, které odvolací senát označil za hodnotící soudy. Dovolání pravděpodobné podá i ministerstvo.

Technicky vzdělaní spoluobčané o nás právnících tvrdí, že jsme si své vzdělání zvolili pouze ze strachu před vysokoškolskou matematikou. Mě ale třeba právě matematika i na gymnáziu bavila (děkuji, Františku Kopecký!), čemu jsem však nikdy na chuť nepřišel, byla biologie. Ať už jsme probírali botaniku, zoologii, či nakukovali do dalších odvětví této široké vědní disciplíny, upřímně překvapen jsem sledoval spolužáky, kteří náhle ožívali a sami výuku doplňovali spoustou vlastních postřehů a znalostí.

Nastala situace, kdy doba a technický vývoj předstihly právo. Před právní praxí se objevila otázka, jakým způsobem vykládat splnění písemné formy za situace, kdy bylo právní jednání učiněno elektronickými nebo jinými technickými prostředky.

Hradec Králové 16. června (ČTK) - Krajský soud v Hradci Králové dnes v případu údajných dotačních podvodů uznal vinnými všech 27 obžalovaných fyzických a právnických osob. Dvěma lidem vyměřil po pěti letech vězení, 13 lidem uložil podmíněné tresty, padly také peněžité tresty a zákazy činností.

Praha 12. června (ČTK) - Čtveřice mužů si odpyká pět až sedm let vězení za zneužití evropských dotací pro firmu KM Plus z Chrasti u Chrudimi. Dnes o tom rozhodl pražský vrchní soud, který zamítl odvolání obžalovaných. ČTK to sdělila mluvčí soudu Kateřina Kolářová. Verdikt je pravomocný. Muži podvodně získali 16,4 milionu korun, které musí společně uhradit ministerstvu průmyslu a obchodu.

Brno 11. června (ČTK) - Kauza Promopro spojená s českým předsednictvím v EU definitivně končí, Ústavní soud odmítl stížnosti části odsouzených. Podali je Jaroslav Veselý, Vlastimil Maxa, Marcel Příkopa, Ivan Komárek, všichni dostali nepodmíněné tresty. Ústavní soudci stížnosti označili za zjevně neopodstatněné, zjistila ČTK z anonymizovaných usnesení v databázi soudu.

Praha 9. června (ČTK) - Obvodní soud pro Prahu 2 se bude muset již počtvrté zabývat případem bývalého ředitele státní agentury CzechInvest Miroslava Křížka stíhaného kvůli zakázce na provedení personálního auditu za zhruba dva miliony korun. Vyplynulo to z informací justičního serveru InfoSoud. Odvolací senát zrušil prvoinstanční verdikt, který muže na počátku března zprostil obžaloby z podvodu. Z podvodného jednání je Křížek viněn proto, že se podle žalobců audit neuskutečnil. Někdejší šéf CzechInvestu obvinění od počátku odmítá.

Zlín 3. června (ČTK) - Krajský soud v Brně dnes zamítl další žalobu týkající se hlasování zastupitelů Zlínského kraje, kteří loni schválili stavbu nové krajské nemocnice ve Zlíně. V tiskové zprávě to dnes uvedl hejtman Jiří Čunek (KDU-ČSL). ČTK zprávu o zamítnutí žaloby potvrdil také krajský předseda Sdružení praktických lékařů Lubomír Nečas, který patřil mezi ty, kteří ji podali.

Podle serveru novinky.cz údajně ministryně spravedlnosti Marie Benešová v rozhovoru ze dne 5. 5. 2020 pro Českou televizi uvedla, že pražský městský soud pomáhal vylepšit stížnost na vládní protikoronavirová opatření, které posléze zrušil, neboť nebyla přijata podle krizového zákona. V úterním rozhovoru pro Českou televizi také prohlásila, že se soudce měl z tohoto případu vyloučit, neboť jeho bratr je opoziční politik.

Od začátku krize vyvolané pandemií koronaviru jsme soustavně zavalováni novými opatřeními, která vláda i ministerstva chrlí jak na běžícím pásu. Pojďme si proto na úvod zrekapitulovat, co se dělo od začátku vyhlášení nouzového stavu až do dneška, co významného se za poslední týden změnilo a na co mají osoby poškozené opatřeními nárok.

Praha 23. března (ČTK) - Rozhodnutí pražského městského soudu potvrzuje, že vláda musí při vydávání mimořádných opatření, která závažně omezují lidská práva, využívat nástroje, které jí dává krizový zákon. Uvedli to právníci, které oslovila ČTK. Soud dnes s účinností od 27. dubna zrušil čtyři opatření ministerstva zdravotnictví související s koronavirovou pandemií. Podle některých právníků se nyní firmy mohou od státu domáhat odškodného.

Městský soud v Praze dnešního dne rozsudkem sp. zn. 14 A 41/2020 na základě žaloby právníka Ondřeje Dostála zrušil několik opatření ministerstva zdravotnictví. Česká republika je stále právním státem.

Tuzemská justice je na trestání lidí, kteří rozšíří koronavirus, dobře připravená. Trestní zákoník dovoluje potrestat úmyslné šíření vážných nakažlivých nemocí, ale i nedbalostní rozšiřování. Tedy to, kdy lidé neberou vážně předpisy na ochranu veřejného zdraví. Tresty jsou tím tvrdší, čím fatálnější je dopad takového konání. „Nejvyšší tresty jsou za smrt nejméně dvou lidí. Vyšší trestní sazba čeká i na toho, kdo šířením nemoci porušil nějakou povinností vyplývající z jeho zaměstnání, postavení nebo funkce,“ upozorňuje právnička Petra Gříbková za analytiky práva Atlas Consulting, kteří uskutečnili bleskovou analýzu českých judikátů (platných rozsudků, potvrzených vyššími soudy).

Praha 13. března (ČTK) - Soud dnes zprostil obžaloby bývalého pražského primátora Tomáše Hudečka (dříve TOP O9) i ostatní tři obviněné v kauze karty opencard. Verdikt, podle nějž nebylo počínání radních trestným činem, není pravomocný. Původní soudce, který obžalované dvakrát shledal vinnými, nyní čelí kárným žalobám kvůli zkreslení protokolů z hlavního líčení.

Zlín 9. března (ČTK) - Krajský soud v Brně odmítl žalobu týkající se hlasování zastupitelů Zlínského kraje, kteří loni schválili stavbu nové krajské nemocnice. Novinářům to řekl hejtman Jiří Čunek (KDU-ČSL). Odmítnutí žaloby, která se týkala doplnění programu zastupitelstva o body 42 až 44, ČTK potvrdila i mluvčí soudu Klára Belkovová. Upozornila však na to, že ve věci byly podány dvě na první pohled téměř totožné žaloby, o druhé soud ještě nerozhodl.

Praha 28. ledna (ČTK) - Pražský městský soud dal podnikateli Viktoru Chlupovi a znalci Vlastimilu Hudečkovi pětileté tresty vězení v případu úvěrového podvodu v později zkrachovalém Metropolitním spořitelním družstvu (MSD). ČTK to řekla mluvčí soudu Markéta Puci. Muži podle státního zástupce způsobili kampeličce škodu 19 milionů korun. Rozsudek není pravomocný.

Praha 8. ledna (ČTK) - Praha musí ve sporu o vlastnictví Slovanské epopeje Alfonse Muchy dokázat, že dílo tzv. vydržela, tedy že ho vlastnila v dobré víře, že jí patří, uvedl Obvodní soud pro Prahu 1. Jednání poté odročil na duben. Malířův příbuzný John Mucha v žalobě na hlavní město tvrdí, že se Praha vlastníkem obrazů nikdy nestala, protože nesplnila autorovu podmínku vybudovat pro plátna samostatné výstavní prostory.

Brno 13. prosince (ČTK) - Nejvyšší soud potvrdil tříletý nepodmíněný trest hackerovi Petru Křístkovi, který nabízel obří úplatek policistovi. Za vrácení harddisku s digitální kryptoměnou bitcoin mu slíbil v tehdejším přepočtu 384 milionů korun. Policista vše nahlásil nadřízeným. Nejvyšší soud rozhodoval neveřejně na podzim, nyní zpřístupnil odůvodnění ve své databázi.

Praha 12. prosince (ČTK) - Pražský městský soud dnes dal někdejšímu řediteli společnosti IZIP Jiřímu Paškovi a jednateli firmy FINIM Iljovi Čurdovi šestileté tresty vězení za podvod se škodou téměř 170 milionů korun. Muži se ho podle předsedkyně senátu Vlasty Langhamerové dopustili při uzavírání smluv mezi společností provozující elektronické zdravotní knížky a Všeobecnou zdravotní pojišťovnou (VZP). Rozhodnutí není pravomocné, oba obžalovaní se proti němu na místě odvolali.