Pro Bolt nesmí v Praze jezdit řidiči bez oprávnění
Praha 16. února (ČTK) - Pro estonskou společnost Bolt nesmí v Praze jezdit řidiči, kteří nejsou držiteli oprávnění řidiče taxislužby a nemají zapsané vozidlo v evidenci.
Dnes o tom pravomocně rozhodl Vrchní soud v Praze, který vyhověl žalobě Sdružení pražských provozovatelů taxislužby. Podle manažera Boltu pro Českou republiku Jakuba Dvořáka nebude mít rozhodnutí soudu na provoz aplikace žádný vliv, protože zákonné podmínky respektuje.
Sdružení se v žalobě původně domáhalo toho, aby pod společností nemohli působit řidiči, kteří nesplnili další podmínky podle tehdy platného zákona, jako je například znalost místopisu, náležité označení vozidla nebo kvalifikovaná obsluha taxametru. Pražský městský soud v roce 2018 žalobě vyhověl, mimo jiné konstatoval, že provoz společnosti vykazuje znaky nekalé soutěže.
Proti rozsudku podal Bolt, který dříve působil pod názvem Taxify, odvolání. Loni pak vstoupila v platnost novela, která část zákonných podmínek zrušila. Taxikáři tak nyní nemusí při elektronických objednávkách používat taxametry či střešní svítilny, povinné už nejsou ani zkoušky z místopisu. Nutná je naopak evidenční nálepka na vozidle, provozovatelům také nově vznikla odpovědnost za provoz. Sdružení následně vzalo část žaloby zpět a domáhalo se už pouze toho, aby společnost neumožnila řízení řidičům, kteří nejsou držiteli oprávnění řidiče taxislužby a nemají vozidlo v evidenci.
V tom jim dnes odvolací senát v čele s předsedou Romanem Horáčkem vyhověl. “Rozsudek se potvrzuje v rozsahu v povinnosti žalovaného zdržet se na území hlavního města Prahy prostřednictvím mobilní aplikace Bolt provozování a zprostředkování osobní dopravy pro cizí potřeby (…) řidiči, kteří nejsou držiteli oprávnění řidiče taxislužby a provádějí přepravu osob vozidlem, které není zapsáno v evidenci vozidel taxislužby a zároveň jsou uživateli mobilní aplikace Bolt,” konstatoval Horáček.
Podle Dvořáka rozhodnutí soudu pro fungování aplikace nic nemění. “Dnešní rozhodnutí vrchního soudu nebude mít vliv na provoz aplikace v České republice, poněvadž 1. července 2020 vstoupila v platnost novela zákona o silniční dopravě, my tuto novelu plně respektujeme. Od ministerstva dopravy máme potvrzeno, že činnost aplikace Bolt je v souladu se zákonem,” řekl novinářům po jednání. Bolt podle něj spolupracuje výhradně s plně licencovanými řidiči, kteří provozují taxislužbu s licencovanými vozidly.
Mobilní aplikace Bolt má podle posledních informací přes 30 milionů uživatelů ve více než 35 zemích v Evropě a Africe. V Česku začala působit v roce 2015, tehdy ještě pod názvem Taxify. Podle údajů na svých webových stránkách jezdí řidiči Boltu například i v Brně, Plzni či Ostravě. Kromě Boltu působí v zemi i další podobné služby, jako je americký Uber, který je v Praze a od loňska i v Brně, nebo česká aplikace Liftago, která nabízí služby v deseti českých městech.
Další články
Trestní soud poprvé v historii potvrdil informace BIS
Praha 3. listopadu (ČTK) - Trestní soud poprvé v historii potvrdil v odůvodnění rozsudku informace Bezpečnostní informační služby (BIS), uvedl dnes její ředitel Michal Koudelka na jednání sněmovního bezpečnostního výboru.
NSS obdržel 16 stížností k senátním volbám, rozhodnout musí do 19. listopadu
Brno 30. října (ČTK) - Nejvyšší správní soud (NSS) obdržel 16 stížností a návrhů na volby do Senátu. Je mezi nimi i podání neúspěšného kandidáta z prvního kola ve volebním obvodu Žďár nad Sázavou Radka Černého (ODS), kterému unikl postup do druhého kola o jediný hlas.
Česku hrozí kvůli novele o recyklaci elektro odpadu arbitráže
Praha 29. října (ČTK) - Česku hrozí kvůli novele zákona o recyklaci arbitráže od nadnárodních výrobců spotřební elektroniky. Pozměňovací návrh k zákonu o výrobcích s ukončenou životností totiž zakazuje akcionářům kolektivních systémů pro recyklaci podnikat.
Poslanci opozice a senátoři napadli u ÚS změnu pravomocí k vedoucím stálých misí
Praha 26. října (ČTK) - Skupina opozičních poslanců a senátorů napadla u Ústavního soudu sporné zrušení pravomoci prezidenta pověřovat a odvolávat vedoucí stálých misí u mezinárodních organizací. Soud žádají také o předběžné opatření s ohledem na to, že novela má být účinná už od listopadu.
Ústavní stížnost kvůli schvalování poplatků má argumenty pro i proti
Praha 24. října (ČTK) - Jsou argumenty pro i proti případnému úspěchu stížnosti k Ústavnímu soudu kvůli nestandardnímu schvalování novely financování veřejnoprávních médií v prvním sněmovním čtení, řekl ve svém vyjádření ústavní právník Marek Antoš.


