Články s tagem: rozhodnutí soudu

Praha 23. září (ČTK) - Městský soud v Praze minulý týden osvobodil dvě bývalé úřednice pražské matriky, které čelily žalobě kvůli údajně neoprávněnému vydání potvrzení o českém občanství hraběnky Josefiny Czerninové. Potomci hraběnky díky potvrzení získali v restituci část rodového majetku. Podle Hospodářských novin (HN), které dnes o rozsudku informují, soudkyně konstatovala, že trestní stíhání úřednic bylo zahájeno účelově s cílem zabránit restituci majetku.

Praha 9. září (ČTK) - Odvolací pražský vrchní soud dnes potvrdil osvobozující rozsudek v případu prodeje budov Českých drah Univerzitě Karlově. Obžalobě čelilo osm lidí. Státní zástupce tvrdil, že stát přišel při transakci o více než sto milionů korun kvůli nepravdivým znaleckým posudkům. Obžalovaní vinu od počátku odmítali. Dnešní rozhodnutí je pravomocné.

Karviná 29. srpna (ČTK) - Osmnáctileté aktivistce z Orlové dnes uložil Okresní soud v Karviné podmíněný trest za text na transparentu, který nesla během loňského pochodu na podporu sexuálních menšin Prague Pride. Podle soudu transparent nabádal k zapálení policie. Obhajobu obžalované, že šlo jen o nadsázku, soudkyně nepřijala.

Brno 28. června (ČTK) - Krajský soud v Brně dnes uložil osmiletý trest vězení Radkovi Strmiskovi za podvod se škodou zhruba 68 milionů korun. Peníze vylákal od lidí, když se vydával za pracovníka sázkové kanceláře a později za jednatele sázkové společnosti. Muž vinu popírá. Jde o druhý rozsudek ve věci, u krajského soudu dostal už dříve sedmiletý trest, vrchní soud rozsudek ale po zadržení muže zrušil a krajský soud se věcí zabýval od začátku. Nový rozsudek není pravomocný, obě strany si ponechaly lhůtu pro možnost odvolání.

Trutnov 20. června (ČTK) - Okresní soud v Trutnově dnes potrestal dvojici úředníků obžalovaných v souvislosti s výstavbou dvou apartmánových domů ve Špindlerově Mlýně. Bývalý vedoucí odboru výstavby ve Špindlerově Mlýně Petr Kubec dostal tři roky vězení s podmínkou na pět let, peněžitý trest 100.000 korun a zákaz činnosti ve státní správě a samosprávě na dobu deseti let. Úřednice krajského úřadu Královéhradeckého kraje Jana Svobodová jen peněžitý trest ve výši 40.000 korun.

Ostrava 29. května (ČTK) - Na šest let dnes poslal Krajský soud v Ostravě do vězení bývalého bruntálského exekutora Čeňka Bělastu. Podle rozsudku v letech 2005 až 2013 zpronevěřil svým klientům víc než sedm milionů korun. Stejný trest si obžalovaný vyslechl už v roce 2017. Odvolal se a Vrchní soud v Olomouci případ vrátil do Ostravy. ČTK o rozsudku informovala mluvčí Krajského soudu v Ostravě Karin Kantorová.

Brno 9. května (ČTK) - Krajský soud v Brně zrušil rozhodnutí o pokutě 23.000 Kč pro Českou asociaci satelitních operátorů, kterou jí předloni udělil Úřad pro dohled nad hospodařením politických stran. ČTK to zjistila z databáze soudních rozhodnutí. Asociace v květnu 2017 po začátku kampaně do podzimních sněmovních voleb zveřejnila inzerát s karikaturou tehdejšího premiéra Bohuslava Sobotky (ČSSD) v buldozeru. Úřad to posoudil jako nedovolenou účast ve volební kampani, dal za to sankci. Její zrušení asociace vítá. Mluvčí úřadu Linda Hrubešová ČTK řekla, že je to první rozhodnutí úřadu, které soud zrušil.

Na samém počátku pro jistotu zdůrazním, že o tomto případu vím pouze to, co se objevuje v médiích, čili z pohledu soudce vlastně nic. Nečetl jsem spis, neslyšel jsem v jednací síni jednotlivé důkazy. Jen jsem si na internetu přečetl některá rozhodnutí soudů v této kauze, případně jejich podstatné pasáže.

Brno 2. dubna (ČTK) - Krajský soud v Ústí nad Labem se musí znovu zabývat loňskými komunálními volbami v Bílině na Teplicku. Ústavní soud (ÚS) dnes vyhověl stížnosti Pavla Musila ze sdružení Nezávislí v Bílině - HNHRM, jenž neúspěšně upozorňoval na domnělé kupčení s hlasy a další nesrovnalosti. Na platnosti výsledků voleb se po dnešním nálezu ÚS zatím nic nemění.

Ostrava 26. března (ČTK) - Vedení Ostravy zatím nemá představu o využití náměstí Dr. Edvarda Beneše v centru města. S přípravou plánů na využití území chce radnice počkat, dokud nebude mít písemné vyhotovení rozhodnutí Nejvyššího soudu. Ten před několika dny zamítl dovolání developerské firmy Amádeus Real. Od Ostravy žádala přes 1,5 miliardy za údajně zmařenou investici do stavby multifunkčního areálu, který v místě chtěla vybudovat. Ukončený spor s developerem může otevřít cestu proměně lokality, řekl dnes ČTK náměstek primátora Radim Babinec (ANO). Společnost Amádeus Real se k rozhodnutí soudu zatím nechce vyjadřovat.

Brno 18. března (ČTK) - Městský soud v Brně dnes zamítl žalobu kardinála Dominika Duky podanou kvůli kontroverzním divadelním hrám na brněnské Centrum experimentálního divadla (CED) a Národní divadlo Brno. Duka a jeho právník Ronald Němec, který se k žalobě připojil, žádali omluvu za zásah do svých osobnostních práv. Podle soudce Ondřeje Sekvarda o zásah do práv nešlo. Rozsudek není pravomocný, žalobci se chtějí odvolat. Němec řekl, že žalobci očekávají, že spor skončí až u Evropského soudu pro lidská práva.

Na samém sklonku února tohoto roku uspořádala Veřejná ochránkyně práv kulatý stůl na téma „Elektronické zveřejňování rozhodnutí soudů“. Asi nepřekvapí, že se všichni účastníci shodli na tom, že plošné zveřejňování co nejširšího spektra soudních rozhodnutí by bylo velmi užitečné z celé řady dobrých důvodů.

Praha 14. března (ČTK) - Soud zrušil loňské rozhodnutí ministerstva kultury (MK), kterým byly rozděleny dotace kulturním festivalům. Celkem šlo o 117 milionů korun, které dostaly tři desítky festivalů. Městský soud v Praze rozhodl počátkem března na základě žaloby, kterou podal neúspěšný zájemce o dotaci, festival České doteky hudby. Petra Hrušová z tiskového oddělení ministerstva ČTK sdělila, že ministerstvo zvažuje podání kasační stížnosti. Z rozsudku ale není podle ní možné dovozovat, že festivalům hrozí, že budou peníze vracet. "Dotace jim byly vyplaceny na základě pravomocných rozhodnutí," uvedla.

Nejvyšší soud se ve svém nedávném rozhodnutí sp. zn. 27 Cdo 1875/2018 zabýval otázkou, kdo je účastníkem řízení o jmenování členů statutárního orgánu, která byla po rekodifikaci korporátního práva v právní teorii i praxi až doposud sporná.

Podnikatelé i občané se při své činnosti často střetávají s výkonem státní moci, jež pro ně může mít zcela zásadní následky. Nejde jen o to, že subjektu může být např. vyměřena sankce či omezena činnost. Jsou i další negativní následky úředního postupu, které nakonec snižují ekonomické výsledky a komplikují rozvoj podnikání. Může dojít k poškození pověsti, ztrátě času, nebo zatížení administrativou.

Před nedávnem rozbouřil veřejné mínění (či minimálně čtenáře Práva a Novinek) verdikt Nejvyššího soudu, jímž tento soud podle § 265k odst. 1 trestního řádu v neveřejném zasedání zrušil rozsudek Vrchního soudu v Praze a rozsudek Krajského soudu v Plzni, včetně rozhodnutí obsahově navazujících a podle § 265l odst. 1 trestního řádu Krajskému soudu v Plzni přikázal, aby věc v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl.

Náchod 3. ledna (ČTK) - Spor o prodej městského pivovaru v Náchodě firmě LIF se vrací na začátek ke Krajskému soudu v Hradci Králové. Pražský vrchní soud v prosinci vyhověl odvolání společnosti Pivovar Holba, která se domáhá neplatnosti prodeje, a případ vrátil k novému projednání do Hradce. Královéhradecký soud původně v říjnu 2017 žalobu Holby zamítl. Případem se bude zabývat již počtvrté. Vyplývá to z databáze justičních rozhodnutí.

Institut žaloby proti rozhodnutí správního orgánu je zakotven v zákoně č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, v platném znění (dále jen „SŘS“). V praxi se využívá zejména v případech, kdy dojde k neoprávněnému zásahu do práv jednotlivce v důsledku vydání rozhodnutí správního orgánu, které je v rozporu se zákonem.

Brno/Praha 6. prosince (ČTK) - Společnost Mafra uspěla u Nejvyššího správního soudu (NSS) v boji o ochrannou známku Mladá fronta Dnes. Soud zrušil rozhodnutí Úřadu průmyslového vlastnictví (ÚPV), který před pěti lety prohlásil známku za neplatnou od počátku. Důvodem byla údajná klamavost. Spočívala podle úřadu v tom, že součástí známky je "společný kmen" Mladá fronta, krytý starší ochrannou známkou a označující jinou firmu.

Praha 3. prosince (ČTK) - Obvodní soud pro Prahu 5 zamítl žádost insolvenčního správce zkrachovalé společnosti Viktoriagruppe Mirko Möllena na doplacení dvou milionů eur (asi 53 milionů korun) za skladování české nafty v Německu. Informují o tom Lidové noviny (LN). Rozsudek není pravomocný, Möllen se chce odvolat.

Brno 29. listopadu (ČTK) - Krajský soud v Brně dnes zamítl jednu z žalob radikálního hnutí Slušní lidé proti systému rezidentního parkování v Brně. Podle soudu zvolený způsob regulace není excesivní ani nijak násilný. Soud bude rozhodovat ještě o dalších dvou návrzích hnutí.

Praha 8. listopadu (ČTK) - Soudy měly dnes poslední možnost rozhodnout o stížnostech podaných na průběh a výsledky říjnových komunálních voleb. Pražský městský soud rozhodoval o 25 žalobách, částečně vyhověl pouze třem z nich, hlasování se v žádné městské části opakovat nemusí. Také krajský soud v Brně dnes zamítl poslední ze stížností na obecní volby v Brně a volební výsledky i ve druhém největším městě republiky zůstávají v platnosti. Do vypořádání stížností nemohli starostové a primátoři obcí, kterých se námitky týkaly, svolat ustavující zasedání zastupitelstva.

Olomouc 31. října (ČTK) - Olomoucký krajský soud dnes zamítl žalobu bývalého krajského policejního náměstka Karla Kadlece, jíž Kadlec napadl svou výpověď. Ze služebního poměru jej propustil olomoucký krajský ředitel, jeho rozhodnutí potvrdil policejní prezident Tomáš Tuhý. Důvodem byla kauza Vidkun, ve které je Kadlec s dalšími třemi muži obviněn. Bývalý policista podle nadřízených závažně porušil služební slib.

Hradec Králové 4. října (ČTK) - Odvolací Krajský soud v Hradci Králové dnes zpřísnil bývalému litoměřickému soudci Josefu Knotkovi trest za korupci z trestu podmíněného na nepodmíněný, na tři roky a tři měsíce vězení. K tomu dostal Knotek peněžitý trest 150.000 korun. Spoluobžalovaní, bývalý soudce Ladislav Jelínek a Antonín Kühn, dostali znovu podmínky. Krajský soud nevyhověl obžalovaným, kteří se proti předchozímu rozsudku odvolali. Naopak dal za pravdu státnímu zástupci, který navrhoval přísnější trest pro Knotka a argumentoval tím, že zneužil funkci trestního soudce, vytvořil na litoměřickém soudu korupční prostředí a míra společenské nebezpečnosti je u něho nejvyšší.

Brno 10. září (ČTK) - Krajský soud v Brně potvrdil půlmilionovou pokutu, kterou ministerstvu vnitra v roce 2014 uložil Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS). Pokuta se týkala dodatků k rámcové smlouvě na poskytování licencí k produktům Microsoft. Rozhodnutí soudu je na jeho úřední desce.