Ministryně spravedlnosti jednala s předsedy krajských a vyšších soudů o dopadech nové legislativy na soudní soustavu
Ministryně spravedlnosti Helena Válková se dnes sešla s předsedy krajských, vrchních a nejvyšších soudů. Tématem společného jednání byl zejména aktuální stav legislativních prací Ministerstva spravedlnosti, dopad rekodifikace soukromého práva na rozhodovací praxi soudů a problematika opakovaného jmenování soudních funkcionářů.
Ministryně spravedlnosti vyzvala předsedy soudů k průběžnému zasílání podnětů k novelizaci nového občanského zákoníku a k podpoře alternativních trestů napomáhajících ke snižování recidivy.
„Velmi si vážíme vašich podnětů. Řada oblastí nejenom v legislativě má ne vždy jednoznačné řešení, a proto se bez vaší zpětné vazby neobejdeme,“ uvedla během jednání ministryně Válková a na odpoledním tiskovém brífinku doplnila, že oproti předchozí praxi budou porady s předsedy soudů probíhat častěji. Tento přístup ocenili i vrcholní představitelé soudů: „Jsem rád, že ministerstvo a paní ministryně pochopila, že jakékoliv změny v justici nelze dělat bez justice. Ta dnešní porada byla velmi věcná, velmi konkrétní,“ řekl před novináři předseda Nejvyššího správního soudu Josef Baxa.
Z připravovaných opatření se projednával např. návrh na zavedení automatického generátoru přidělování věcí na soudy, který by mohl eliminovat riziko, že konkrétní věc bude cíleně putovat k určitému soudci. Ministerstvo chce tento systém otestovat v pilotním projektu na vybraném soudu, nicméně s vrcholnými představiteli soudní soustavy bude diskutovat legislativní a technická řešení.
Jednání vrcholných představitelů justice se dotklo rovněž činnosti rejstříkových soudů, do jejichž agendy budou spadat i případy právnických osob, které do konce června nestihnou přizpůsobit své zakladatelské dokumenty novému zákonu o obchodních korporacích. Podle předsedů soudů se nemusí zainteresované subjekty obávat, že by od začátku července soudy proti nim uplatňovaly nejpřísnější restrikci, nicméně je potřeba, aby společnosti respektovaly zákonná ustanovení a daly veškeré náležitosti po případné výzvě do pořádku.
U tématu jmenování soudních funkcionářů se vedení ministerstva shodlo s předsedy soudů na nutnosti novelizace zákona o soudech a soudcích, protože Ústavní soud již dříve vydal nález, dle nějž nemůže být soudní funkcionář opakovaně jmenován do své funkce. Úprava zákona by v souladu s tímto nálezem měla eliminovat nebezpečí vzniku nežádoucích personálních vazeb a zajistit výběr vhodných kandidátů na místa předsedů a místopředsedů soudů.
Další články
Soud opět potvrdil rozhodnutí ÚOHS o zakázce na digitalizaci stavebního řízení
Brno 4. června (ČTK) - Krajský soud v Brně znovu potvrdil rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS), který zakázal ministerstvu pro místní rozvoj (MMR) plnění smlouvy na jednu ze zakázek souvisejících s digitalizací stavebního řízení.
Český miliardář musí zbořit vilu v Provence, potvrdil francouzský Nejvyšší soud
Paříž 3. června (ČTK) - Francouzský nejvyšší soud v úterý potvrdil loňské rozhodnutí odvolacího soudu, jenž nařídil zbourání rozsáhlé vily, kterou si na jihu Francie nechal v minulém desetiletí nelegálně postavit český miliardář.
Elektronizace správy voleb bude zřejmě naplno spuštěná až od roku 2028
Praha 2. června (ČTK) - Elektronizace správy voleb bude naplno spuštěná až od roku 2028. Odklad dnes Sněmovna zrychleně a jednomyslně schválila už v úvodním kole spolu s usnadněním hlasování pro zrakově postižené. Kvůli němu budou kandidáti na senátory i prezidenta nadále vybíráni ze samostatných hlasovacích lístků, nikoli z jednoho společného, jak s tím zatím počítá zákon o správě voleb.
Novela stavebního zákona může způsobit kolaps povolování staveb
Praha 1. června (ČTK) - Chystaná novela stavebního zákona může podle ekologického hnutí Arnika způsobit kolaps povolování staveb. Podle hnutí budou v Česku zhruba dva roky fungovat tři různé režimy povolování, což bude znamenat právní nejistotu.
Soud zamítl návrhy na neplatnost hlasování v referendu o bazénu v Prostějově
Prostějov 29. května (ČTK) - Krajský soud v Brně zamítl dva návrhy na vyslovení neplatnosti dubnového hlasování v místním referendu v Prostějově o délce plánovaného bazénu. Jejich autoři požadovali, aby se referendum opakovalo na podzim souběžně s komunálními volbami.



