Judikatura
Přehled nejdůležitějších soudních rozhodnutí s odbornými komentáři. Sledujeme judikaturu českých i evropských soudů.
Žaloba ve veřejném zájmu a systémové riziko podjatosti
Sankčně zajištěný závazek obce o spolupráci s investorem může představovat systémové riziko podjatosti úředních osob o projektu investora rozhodujících
Místní poplatek za zhodnocení pozemku
Ústavní soud zrušil vyhlášku obce Jenštejn stanovující místní poplatek za zhodnocení pozemku
Judikát měsíce: (Za) hranice rozhodování při výkonu dohlédací činnosti
Nejvyšší soud se nedávno ve svém rozhodnutí zveřejněném pod sp. zn. 29 NSČR 134/2022 zabýval otázkou povahy usnesení, kterým se vyslovuje insolvenčnímu správci souhlas k vydání výtěžku zpeněžení předmětu zajištění zajištěnému věřiteli a dále i k otázce možného ukončení účasti zajištěného věřitele v insolvenčním řízení z důvodu ochrany zásad insolvenčního řízení a základních principů právního státu.
Odškodnění za smrt při služebním/pracovním úrazu
Ústavní soud se věnoval rozdílným mechanismům v odškodňování smrti osoby blízké při služebním úrazu a pracovním úrazu.
Právo na výmaz
Uchovávání biometrických a genetických údajů odsouzených osob až do jejich smrti je v rozporu s unijním právem
Hrazení škody "podle svých sil" osobou v exekuci
ÚS se zastal pachatelky, která prý nehradila škodu podle svých sil, ačkoliv jí byl příjem exekučně zabaven
Náhrada za zpožděný let
Paušální náhrada nenáleží tomu, kdo si sám najde náhradní let, kterým dorazí bez zpoždění
Valorizace důchodů
Snížení valorizace penzí obstálo před Ústavním soudem
Souběh tzv. manažerské smlouvy a smlouvy o výkonu funkce
Manažerskou smlouvu předsedy představenstva musí schválit valná hromada
Parlamentní vyšetřovací výbor a GDPR
Úřad pro ochranu osobních údajů může kontrolovat dodržování GDPR i parlamentními výbory
Judikát měsíce: darování pro případ smrti – usnesení KS v Praze, č.j. 102 Co 9/2023-102
Judikátem měsíce je poprvé rozhodnutí soudu II. stupně. Konkrétně se jedná o usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 15. 8. 2023, č. j. 102 Co 9/2023-102.
Členství cizinců v politických stranách
Podle generálního advokáta nelze občanům Unie odepírat právo stát se členy politické strany
Registrace ve volební kampani
Milion chvilek pro demokracii čelí pokutě od Úřadu pro dohled nad hospodařením politických stran a hnutí a další volební zprávy
Popírání holocaustu
Přečinu popírání genocidia se dopustí i ten, kdo zpřístupňuje cizí dílo naplňující znaky skutkové podstaty tohoto přečinu
Cyklista na silnici vedle cyklostezky
V případě stezky pro chodce a cyklisty má cyklista na vybranou a může jet i po silnici.
Odstoupení od leasingové smlouvy
Spotřebitel, který uzavřel leasingovou smlouvu na automobil bez povinnosti odkupu, nemá právo o ní odstoupit
Lanové centrum v Klatovech poškodilo stromy
Instalace lanového centra uchycením šroubů do kmenů jedenácti vzrostlých stromů poškodila dřeviny a snížila jejich funkce
Ústavní přezkum odpadové vyhlášky
Vyhláška nesmí požadovat další platby za objemný odpad, ale může specifikovat místo ukládání rostlinných zbytků
K diskriminaci na základě věku
Zaměstnání osobní asistentky zdravotně postižené osoby může být vyhrazeno osobám stejné věkové skupiny
Judikát měsíce: „osobní údaj“ a identifikovatelnost osoby
I po uplynutí více než pěti let od účinnosti GDPR je vymezení osobních údajů otázkou, ve které správci osobních údajů často chybují. Určit, zda jsou zpracovávané informace osobními údaji, je totiž mnohdy obtížnější, než se může na první pohled zdát.
Zákaz nošení náboženských symbolů ve veřejné správě
Subjekt veřejné správy se může rozhodnout zakázat nošení náboženských symbolů všem svým zaměstnancům
Nepřiměřené neúrokové náklady
Uložení povinnosti spotřebiteli zaplatit nepřiměřené neúrokové náklady může představovat zneužívající ujednání.
Mají emotikony právní význam? Co na to říká judikatura? Epizoda druhá (část americká)
V dnešní době používáme k dorozumívání zcela běžně zprávy přes messenger, WhatsApp, email či jiné platformy.
Judikát měsíce: lichva – rozsudek Nejvyššího soudu, sp. zn. 23 Cdo 2885/2022
Judikátem měsíce je nedávné rozhodnutí, ve kterém se Nejvyšší soud vyjádřil k otázce, která v praxi i teorii vyvolávala velkou polemiku.
Sankční splatnost hypotéky
Soud musí posoudit přiměřenost možnosti prodávajícího nebo poskytovatele úvěru prohlásit celý úvěr za splatný.




