Judikatura

Uchazeč, který byl protiprávně vyloučen ze zadávacího řízení, může požadovat náhradu škody z důvodu ztráty příležitosti

Zkrácení trestu o pouhé dva roky a osm měsíců (z šesti let a osmi měsíců) za řízení vedené 20 let je zcela zjevně nepřiměřené

Judikát tohoto měsíce se zabývá především výkladem § 2971 obč. zákoníku.

Soudci mají nárok na doplacení neústavně snížených platů jen za období od ledna 2024.

Je věcí zákonodárce, jaký způsob odškodňování nezákonných správních rozhodnutí zvolí

Odškodnění ve výši 150 tisíc Kč bylo podle Ústavního soudu nedostatečné

Ústavní soud zrušil sterilizaci jako podmínku úřední změny pohlaví.

Jak posuzovat opakované porušení zákona, který byl rekodifikován?

Vážně nemocný pachatel musí být seznámen i se stanoviskem vězeňské služby, že se může léčit i ve vězeňském prostředí.

Sociální demokracie nemůže bránit volební registraci jiného politického subjektu pod zkratkou ČSSD, když nebránila jejímu zápisu do rejstříku politických stran

Judikát tohoto měsíce je opět z oblasti pracovního práva.

Ušlý výdělek zahrnuje i náhrady zvýšených životních nákladů

Poválečná konfiskace majetku Lichtenštejnů nebyla protiprávní

Promlčení náhrady škody z porušení unijní hospodářské soutěže se musí řídit unijními pravidly

Podlimitní navýšení ceny veřejné zakázky není podstatnou změnou

I známý advokát může jednat jako soukromá osoba

Od dnešního dne není porušování zákona povoleno

Povinné ukládání dvou otisků prstů do průkazů totožnosti je slučitelné se základními právy na respektování soukromého života a ochranu osobních údajů

Návrh na zrušení věty druhé § 2958 občanského zákoníku (zásady slušnosti) Ústavní soud zamítl

Výrazy označující mléčné výrobky na jejich rostlinných alternativách nebyly matoucí

Uvedení válečného hrobu do původního stavu se nelze soudně domáhat

V čerstvém rozsudku řešil Nejvyšší soud otázku, co může být pracovním úrazem.

I nárok státního zaměstnance na plat vychází z faktického výkonu služby

Evropské harmonizované technické normy pro bezpečnost hraček musí být přístupné občanům Unie

Nejvyšší správní soud se zastal onkologického pacienta. V rozhodnutí o mimořádné úhradě léčby nařizuje Všeobecné zdravotní pojišťovně, aby znovu projednala případ úhrady léčby, kterou si pacient v mezidobí hradil sám. Zásadně se tak vymezuje vůči aktuální praxi VZP.