Co přinese kontrolní plán ÚOOÚ pro rok 2025?
Úřad pro ochranu osobních údajů („ÚOOÚ“) zveřejnil svůj kontrolní plán pro rok 2025. Jde o dokument, který každoročně signalizuje, na co se správci a zpracovatelé osobních údajů mají v daném období připravit. Tentokrát ÚOOÚ jednoznačně cílí na některé klíčové oblasti, kde se stýká nedostatek právní jistoty s technologickým pokrokem – a současně mají silný společenský přesah.
Kontrolní plán najdete zde.
1. Data z registrů: soukromý sektor pod drobnohledem
Úřad se zaměří na využívání údajů z registrů a informačních systémů veřejné správy ze strany soukromých subjektů – jako příklad takových subjektů ÚOOÚ zmiňuje banky a pojišťovny. Půjde zejména o kontrolu nezbytnosti zpracování těchto dat a plnění informační povinnosti vůči subjektům údajů. Už delší dobu platí, že subjekty s rozsáhlými datovými sadami – tzv. big data správci – jsou pod zvýšeným dohledem. Pro ty, kteří již v minulosti investovali do privacy nastavení odpovídajících interních procesů, pravděpodobně nepůjde o zásadní překvapení. Ostatní by měli zbystřit.
2. Sleva za souhlas: věrnostní programy v hledáčku
Další oblastí, na kterou se Úřad zaměří, je podmiňování poskytnutí slev souhlasem se zpracováním osobních údajů – např. v rámci věrnostních programů obchodních řetězců. Zkoumat se bude zejména právní titul zpracování a otázka, zda je souhlas skutečně svobodný. Téma rezonuje médii i odbornou veřejností delší dobu. Kontrola ze strany ÚOOÚ by tak mohla přinést potřebné vyjasnění pravidel a možná i širší impulz k diskuzi o tzv. „digitálním vyloučení“, tedy např. o tom, zda je třeba umožnit spotřebitelům čerpat jisté výhody i bez digitálních nástrojů a registrace.
3. Kamery v dopravě: technologie vs. soukromí
Pokračující trend instalace kamerových systémů v dopravních prostředcích bude podroben kontrole s důrazem na jejich nezbytnost a délku uchování záznamů. S poklesem cen a rostoucí technickou vyspělostí zařízení se zvyšuje riziko nadměrného zásahu do soukromí cestujících. Úřad bude pravděpodobně klást důraz na posouzení oprávněnosti a rozsahu záznamu i na naplnění informační povinnosti. Ne všichni dopravci totiž tyto povinnosti plní v plném rozsahu.
4. Marketing ze srovnávačů: kdo je (ještě) zákazník?
ÚOOÚ si posvítí i na rozesílání obchodních sdělení ze strany provozovatelů internetových srovnávačů. Podle znění kontrolního plánu půjde zřejmě o rozsáhlejší akci, která by mohla otevřít i otázky výkladu pojmu „zákazník“ a souvisejících právních vztahů v rámci přímého marketingu. Správci by měli revidovat své databáze, udělené souhlasy nebo rozesílku postavenou na oprávněném zájmu, a i samotný proces rozesílky obchodních sdělení.
Co dalšího ÚOOÚ chystá?
Kromě výše uvedeného se Úřad zaměří také na anonymizační standardy u žádostí dle zákona o svobodném přístupu k informacím, bude pokračovat v kontrolách zastupitelských úřadů v oblasti víz a obcí ve vztahu k Schengenskému informačnímu systému. Zapojuje se také do evropské koordinované kontrolní akce zaměřené na právo na výmaz. Podrobnosti zatím nejsou známy.
V tomto období navíc očekáváme zveřejnění výroční zprávy za rok 2024, která nabídne souhrn činností ÚOOÚ za minulý kalendářní rok a výhled na další vývoj.
Na co se připravit?
Správcům doporučujeme:
- zrevidovat právní tituly zpracování ve věrnostních programech,
- prověřit rozsah informací získávaných z veřejných registrů a způsob jejich použití,
- zkontrolovat nasazení kamerových systémů a způsob informování subjektů údajů,
- zhodnotit strategii rozesílání obchodních sdělení z pohledu právní kvalifikace příjemců.
Rok 2025 zřejmě vyzdvihne zásadní otázky o rovnováze mezi technologickým pokrokem, obchodním modelem a ochranou soukromí, resp. osobních údajů.
Další články
Jedna káva, čtyři hodiny u stolu: Právní hranice pobytu hosta v kavárně
Host si objedná espresso, otevře notebook a začne studovat. Po dvou hodinách jej obsluha požádá o další objednávku, jinak má uvolnit stůl. O časovém omezení předtím nepadlo slovo. Host poukazuje na zaplacenou kávu, provozovatel na obsazené místo. Právní řešení závisí především na tom, jaké plnění si strany sjednaly a zda je další pobyt ještě jeho součástí.
Je třeba v kupní smlouvě o převodu nemovitosti určit kupní cenu?
NS potvrdil, že stanovení výše kupní ceny není podstatnou náležitostí kupní smlouvy. I při koupi nemovitosti mohou strany projevit vůli uzavřít kupní smlouvu bez určení kupní ceny.
Google dostal pokutu 403 milionů eur za zpracování lokalizačních údajů
Pokuta 403 milionů eur pro Google ukazuje význam transparentnosti, zákonnosti a odpovědnosti při zpracování lokalizačních údajů podle GDPR.
Automatická prolongace nájmu bytu a spolubydlící bez souhlasu pronajímatele: dvě rizika, která se snadno sejdou
Nájemní smlouva na dobu určitou dává pronajímateli zdánlivě jednoduchou jistotu: zná datum, ke kterému má nájem skončit, a před jeho uplynutím se může rozhodnout, zda chce ve vztahu s nájemcem pokračovat. V praxi ale tuto kontrolu snadno oslabí dvě věci.
Od objednávky k odstoupení: tlačítková novela jako další krok k reálné ochraně spotřebitele
Od 1. ledna 2027 čeká tuzemské internetové obchodování další významná změna. Spotřebitel, který uzavřel smlouvu prostřednictvím online rozhraní a má právo od ní odstoupit, musí mít nově možnost učinit tak rovněž prostřednictvím snadno dostupného a jednoznačně označeného tlačítka či obdobného ovládacího prvku.




