Máte příjmy ze samostatné činnosti? Limity pro výdajové paušály se opět zvyšují!
S účinností od 1. dubna 2019 došlo ke změně pravidel pro uplatnění tzv. výdajových paušálů. Již za letošní zdaňovací období si tak mohou fyzické osoby mající příjmy ze samostatné činnosti snížit základ daně o výdaje až ve výši 1,6 milionu korun, a to podle druhu vykonávané činnosti.
Oproti loňskému roku se mezní příjem pro uplatnění výdajových paušálů zdvojnásobil, a to z 1 milionu na 2 miliony korun. Nezměněná zůstává velikost uplatnitelných paušálů v procentuálním vyjádření v rozmezí 40 % až 80 %.
Nezanedbatelnou výhodu přináší výdajové paušály zejména poplatníkům, kteří mají skutečné výdaje na svou samostatnou činnost nižší. Na daních tak mohou výrazně ušetřit.
Výhodou paušálů je také odpadnutí nutné administrativy spojené s dokladovou evidencí „výdajů prokazatelně vynaložených na dosažení, zajištění a udržení příjmu“, o které se jinak snižuje základ daně z příjmů fyzických osob. Povinnosti evidovat příjmy však poplatník daně z příjmu fyzických osob zbaven není, evidovat musí také pohledávky vzniklé v souvislosti s činností, ze které plyne příjem ze samostatné činnosti.
Má-li poplatník příjmy z různých samostatných činností, pro které platí jiný výdajový paušál, je třeba vést příjmy odděleně a následně to uvést v daňovém přiznání. Současně není možné u jedné kategorie příjmů využít výdajový paušál a u jiné skutečné výdaje. Způsob uplatnění výdajů nelze ani zpětně měnit.
Jako nevýhodu lze vnímat skutečnost, že v částce výdajů jsou zahrnuty veškeré výdaje poplatníka vynaložené v souvislosti s dosahováním příjmů ze samostatné činnosti, a nelze si tak dále snižovat základ daně např. prostřednictvím odpisů majetku. Osobám samostatně výdělečně činným však zůstává možnost uplatnit si slevy na manželku/manžela a daňové zvýhodnění na dítě/děti.
Změnu přinesl zákon č. 80/2019 Sb., kterým se mění některé zákony v oblasti daní a některé další zákony; mezi nimi i ustanovení § 7 odst. 7 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů.
Doplněk právního informačního systému CODEXIS® MONITOR – DANĚ obsahuje veškeré informace a podklady, které pro svou práci potřebují daňoví poradci, odborní pracovníci v oblasti účetnictví a ekonomiky a další pracovníci, kteří se v rámci své pracovní náplně zabývají daňovou problematikou. MONITOR – DANĚ téma zpracovává přehledně a v souvislostech. Porozumění dané problematice napomáhá také přehled nejčastějších otázek a odpovědí souvisejících s tématem daní či lexikon daňových pojmů.
Doplněk pokrývá základní aspekty problematiky daní, ať již jde o daň z příjmů, daň z přidané hodnoty, daň z nemovitých věcí a z nabytí nemovitých věcí, daň silniční či daně spotřební, ale také např. o daňové řízení a další témata.
Staňte se uživateli softwaru MONITOR – DANĚ a zjednodušte si svou práci jednou provždy!
Více informací naleznete zde: www.codexis.cz
Další články
Sdílení údajů o cestujících mezi EU a USA: Proč jsou účinné záruky ochrany osobních údajů v praxi nezbytné
Přeshraniční předávání osobních údajů mezi EU a USA bylo vždy citlivou otázkou vyžadující pečlivé vyvažování různých zájmů. Do popředí se nyní dostává další oblast: kontrola hranic, imigrace a bezpečnostní prověřování.
Změny názvů obcí
Neopominutelným zákonem stanoveným identifikačním znakem obce jakožto veřejnoprávní korporace je její název. Mohou však nastat okolnosti, v návaznosti na které vyvstane záměr takový název změnit. Za naplnění kterých podmínek a jakým postupem tak lze legálně učinit?
Rozhodné pololetí, ne den výpočtu. Chyba, která se opakuje v předžalobních výzvách
Zákonný úrok z prodlení se počítá ze sazby platné k prvnímu dni pololetí, ve kterém prodlení vzniklo. Ne z té dnešní. Je to jediná věta v nařízení vlády, přesto ji míjí značná část výzev k úhradě, se kterými se v praxi potkávám. U staršího dluhu to není zaokrouhlovací rozdíl.
Presumpce neviny chrání obě strany: Ústavní soud k dokazování v kauzách znásilnění a křivého obvinění
Ústavní soud ve dvojici květnových nálezů potvrdil, že vysoký důkazní standard plynoucí ze zásad presumpce neviny a in dubio pro reo musí obecné soudy uplatňovat naprosto symetricky. Odsouzení za znásilnění ani za následné křivé obvinění nelze stavět na spekulacích, sexistických stereotypech či pouhém neprokázání původního skutku.
Tisíc stejných originálů: Co vlastně znamená originál elektronického dokumentu?
Podepsaná smlouva dorazí e-mailem. Příjemce ji uloží do počítače, zkopíruje na záložní disk a pošle kolegovi. Který z těchto souborů je originál? Otázka zní jednoduše, ale vychází z představy papíru, na němž zůstal tah propisky. U elektronického dokumentu může přesná kopie zachovat i samotný elektronický podpis. Naopak výtisk, který vypadá naprosto stejně, tuto vlastnost nemá.
