Kongres Právní prostor Levý
Právní Prostor

Případem údajného podvodu kolem IZIP se musí znovu zabývat Městský soud v Praze

Brno 3. dubna (ČTK) - Případem bývalého ředitele společnosti IZIP Jiřího Paška a společníka firmy FINIM Ilji Čurdy se musí znovu zabývat Městský soud v Praze. Oba si původně vyslechli šestileté tresty vězení za podvod.

Případem údajného podvodu kolem IZIP se musí znovu zabývat Městský soud v Praze

Ústavní soud ale loni vytknul Nejvyššímu soudu, že v roce 2021 procesně chyboval, když Paškovi s Čurdou neumožnil reagovat na vyjádření Nejvyššího státního zastupitelství k jejich dovolání. Nejvyšší soud pak napodruhé rozsudek zrušil a kauzu vrátil k městskému soudu, kde takzvaně obživla, zjistila ČTK z justiční databáze.

Mluvčí Nejvyššího soudu Gabriela Tomíčková ČTK bez dalších podrobností potvrdila, že Nejvyšší soud přikázal Městskému soudu v Praze, “aby věc v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl”. Městský soud podle justiční databáze počítá s pěti jednacími dny v druhé polovině června.

Firma IZIP dříve provozovala pro Všeobecnou zdravotní pojišťovnu elektronické zdravotní knížky a portál pro komunikaci s lékaři či zaměstnavateli. Pašek s Čurdou se podle obžaloby rozhodli na této spolupráci obohatit na úkor IZIP. V roce 2008 proto nechali uzavřít zprostředkovatelské smlouvy, podle nichž měla Čurdova FINIM dopomoci IZIP k rozšíření kontraktů s pojišťovnou.

Smlouvy však byly podle obžaloby účelové a FINIM žádnou zprostředkovatelskou činnost neprováděla. Čurda přesto jménem své firmy vystavoval společnosti IZIP faktury, které Pašek nechal proplácet. Pašek se pak nechal ve FINIM zaměstnat a Čurda mu část získaných peněz vyplatil jako mzdu.

Obžaloba kvalifikovala jednání mužů jako zpronevěru, pražský městský soud ale dospěl k závěru, že šlo o podvod, což původně potvrdil i odvolací senát vrchního soudu. Dovolání obou mužů napoprvé odmítl Nejvyšší soud, po zásahu ústavních soudců ale musel dát aktérům prostor, aby se vyjádřili k argumentům státního zastupitelství.

Oba muži měli podle původního verdiktu zaplatit státu dvoumilionový peněžitý trest a společně nahradit podvedené IZIP škodu 140 milionů korun. Pět let také nesměli působit ve statutárních orgánech obchodních společností. Pašek i Čurda vinu popírali.

Sdílet článek
TEST 2
X

Další články

Aktuality

ČD nemusejí vracet miliardy za převod majetku na SŽDC, potvrdil vrchní soud

ČD nemusejí vracet miliardy za převod majetku na SŽDC, potvrdil vrchní soud
Aktuality

Evropská komise navrhla Googlu opatření ke sdílení dat z vyhledávačů

Evropská komise navrhla Googlu opatření ke sdílení dat z vyhledávačů
Aktuality

Senát odložil další novelu o právu na platbu v hotovosti nebo být off-line

Senát odložil další novelu o právu na platbu v hotovosti nebo být off-line
Aktuality

ÚS vyhověl Knížákovi, justice musí znovu rozhodnout o jeho rehabilitaci

ÚS vyhověl Knížákovi, justice musí znovu rozhodnout o jeho rehabilitaci
Aktuality

Vláda schválila návrh zákona, který umožní snáze regulovat ceny pohonných hmot

Vláda schválila návrh zákona, který umožní snáze regulovat ceny pohonných hmot
Kongres Právní prostor Levý