Články s tagem: ústavní soud
Stát by měl podle soudu přijmout odpovědnost za škody po očkování
Brno 17. srpna (ČTK) - Nejvyšší soud doporučil stejně jako na počátku února Ústavní soud, aby ministerstvo zdravotnictví sejmulo z lékařů finanční odpovědnost za případné poškození zdraví dětí po povinném očkování. Ministerstvo by mělo zákony upravit tak, aby se buď přenesla odpovědnost za škodu při povinném očkování na stát nebo aby se lékařům alespoň nahrazovaly náklady spojené s odškodňováním pacientů, citují z doporučení dnešní Hospodářské noviny. Lékaři volají po založení fondu, ministerstvo se k tomu podle listu nemá.
ÚS odmítl stížnost firmy dynn kvůli zajištění peněz na účtech
Brno 10. srpna (ČTK) - Ústavní soud (ÚS) odmítl stížnost společnosti dynn proti zajištění peněz na účtech v souvislosti s vyšetřováním veřejných zakázek státního podniku Lesy ČR na informační technologie. Opatření trvá od ledna 2013, firma opakovaně využívá všechny prostředky k obraně. Podle ústavních soudců je zajištění peněz na účtech řádně odůvodněné a zatím netrvá nepřiměřeně dlouho, zjistila dnes ČTK ze soudní databáze. Momentálně je společnost dynn v likvidaci.
Kdy už konečně skončí ping pong mezi Joštovou 8 a Burešovou 20?
Je tomu už delší dobu, co se Ústavní a Nejvyšší soud kočkují ohledně odpovědi na otázku, zdali bylo možné do 31. 12. 2013 nabýt nemovitost zapsanou v katastru nemovitostí od nevlastníka na základě dobré víry nabyvatele v zápis v katastru nemovitostí. Zatímco Ústavní soud je stoupencem teze, že nabýt vlastnické právo k nemovitosti od nevlastníka za těchto podmínek šlo, Nejvyšší soud setrvale judikuje, že nikoliv.
Občanský soudní řád: Ústavní soud rozhoduje o zrušení fikce uznání
Plénum Ústavního soudu bude v blízké době rozhodovat o návrhu I. senátu na zrušení ustanovení § 114b odst. 5 a § 153a odst. 3 (v rozsahu týkajícím se § 114b odst. 5) občanského soudního řádu. Tato ustanovení stanoví fikci uznání nároku při nevyhovění tzv. kvalifikované výzvě dle § 114b odst. 5 OSŘ.
Ústavní soud bude muset znovu zvážit výpočet platu soudců
Praha 17. července (ČTK) - Ústavní soud musí znovu zvážit otázku výpočtu platu soudců. Návrh na zrušení části příslušného zákona podal Obvodní soud pro Prahu 7, který řeší žalobu Nejvyššího kontrolního úřadu (NKÚ). Na dotaz ČTK to dnes uvedl místopředseda obvodního soudu Roman Podlešák.
ÚS potvrdil právo na omluvu za článek, zdůraznil presumpci neviny
Brno 14. července (ČTK) - Ústavní soud (ÚS) potvrdil rozsudek, který přiznal ukrajinskému podnikateli právo na omluvu od vydavatelství Mafra. Deník Mladá fronta Dnes o Ukrajinci psal jako o členovi gangu kuplířů v době, kdy byl pouze v pozici obžalovaného, a tedy jeho vina ještě nebyla prokázána. ÚS v nálezu zdůraznil význam presumpce neviny, kterou mají média respektovat.
Střídavá péče – nekonečný příběh (nejen) v podání Ústavního soudu
Téměř přesně před rokem jsem na stránkách Právního prostoru komentoval (poměrně „novátorské“) rozhodnutí Ústavního soudu ve věci střídavé péče – konkrétně jednoho jeho senátu (I. ÚS) – a ještě konkrétněji dva jeho nálezy: sp. zn. I. ÚS 2482/13 ze dne 26. 5. 2014 a sp. zn. I. ÚS 1506/13 ze dne 30. 5. 2014.
Informační zákon je podle ÚS nutné vykládat ve prospěch žadatelů
Brno 1. července (ČTK) - V případě, že existují dva možné výklady zákona o svobodném přístupu k informacím, je nutné dát přednost tomu příznivějšímu pro žadatele. Vyplývá to z nálezu, jímž se Ústavní soud (ÚS) dnes vyjádřil k letitému sporu o zdrojová data celostátního systému jízdních řádů. Soudci vyhověli stížnosti společnosti Seznam.cz, která se data dlouho snažila získat od firmy Chaps. Spor vyvolaný nečinností Chapsu by se nyní měl vrátit k Nejvyššímu správnímu soudu, jde však jen o dílčí krok, Seznam se obává dalších obstrukcí.
Ústavní soud k rozsahu indemnity
Ústavní soud ČR se v nedávném nálezu z 16. června 2015 sp. zn. I. ÚS 3018/14 důležitým způsobem vyjádřil k výkladu indemnity členů parlamentu a odmítl její poměrně široké pojetí, které v poslední době v některých mediálně sledovaných kauzách razil Nejvyšší soud.
Část zákona o rozpočtových pravidlech podle ÚS byla protiústavní
Brno 1. července (ČTK) - Paragraf, který znemožňoval soudní přezkoumání úředního rozhodnutí o pozastavení dotace, odporoval ústavnímu pořádku, rozhodl dnes Ústavní soud (ÚS). Vyhověl tak návrhu Nejvyššího správního soudu. Zákon se už v mezičase změnil, a tak ústavní soudci nemuseli spornou část zrušit, pouze zpětně konstatovali její protiústavnost, což má vliv na starší, dosud neskončené spory.
ÚS zamítl stížnost Chaloupky, domáhal se vynětí z pravomoci soudů
Brno 24. června (ČTK) - Ústavní soud (ÚS) zamítl stížnost exposlance Otto Chaloupky, jenž se domáhal vynětí z pravomoci policie a soudů. Nejvyšší soud mu loni nevyhověl, za výroky o Romech na sociální síti Facebook pak dostal podmíněný půlroční trest se zkušební dobou na jeden rok. Samotný rozsudek trestního soudu ústavní soudci nepřezkoumávali, řešili pouze rozsah poslanecké beztrestnosti.
ÚS odmítl stížnost kvůli D8, kritizoval ale zákon i soudy
Brno 9. června (ČTK) - Ústavní soud (ÚS) odmítl stížnost aktivistů z Dětí Země, kteří řadu let neúspěšně zpochybňovali povolení tunelu Radejčín na dálnici D8 v Českém středohoří. Zároveň ale zkritizoval nedokonalou právní úpravu, jež platila v době povolování dálnice, stejně jako postup správních soudů. Krajský soud v Ústí nad Labem například zákonnost územního rozhodnutí zkoumal sedm let.
Ústavní soud potvrdil pětiprocentní klauzuli v eurovolbách
Brno 1. června (ČTK) - Pravidla pro volby do Evropského parlamentu se nezmění. Ústavní soud dnes zamítl návrh na zrušení pětiprocentní vstupní klauzule, která podle nálezu neporušuje principy demokratického právního státu a brání přílišné fragmentaci europarlamentu. Návrh na zrušení klauzule podal Nejvyšší správní soud (NSS) z podnětu Strany zelených a Pirátů. Obě strany zůstaly těsně pod pěti procenty, mandáty tak nezískaly.
Politické a procesní okovy soudců, aneb když spravedlnost mlčí
O soudech a soudcích toho bylo v minulosti napsáno již mnoho a jejich vývoj je stejně spletitý a složitý jako Mínóův labyrint. Na aktuálnosti to však tomuto tématu nijak neubírá a dalo by se spíše říct, že se stává stále diskutovanějším, neb jedni si myslí, že soudní moc začíná být pomalu neúnosně rozsáhlá a politizovaná, a jiní mají zase za to, že jistota nezávislosti a nestrannosti soudce by nějakým způsobem potřebovala ještě posílit.
ÚS odmítl stížnost muže, jenž ubodal vyhazovače na Třebíčsku
Brno 11. května (ČTK) - Případ vraždy vyhazovače na diskotéce na Třebíčsku definitivně končí sedmnáctiletým trestem pro Františka Růžičku. Jeho stížnost odmítl Ústavní soud (ÚS) jako zjevně neopodstatněnou, zjistila dnes ČTK ze soudní databáze. Růžička podle pravomocného rozsudku zabil zaměstnance podniku na toaletách devíti bodnými ranami do zad.
ÚS: Lékařka nezíská odškodnění za článek se spornou citací znalce
Brno 28. dubna (ČTK) - Lékařka Eva Klimovičová nezíská odškodnění za článek na webu www.ihned.cz, který obsahoval sporné převzaté tvrzení. Ústavní soud (ÚS) dnes zamítl její stížnost. Klimovičová chtěla 200.000 korun. Vadila jí citace znalce, podle nějž způsobila škodu při vydávání časopisu pro Českou lékařskou komoru. Žádné její pochybení se ale nikdy neprokázalo, policie případ odložila. Ústavní soudci zohlednili to, že redakce pouze citovala odborníka obeznámeného s případem a že dala prostor i Klimovičové, která znalecký posudek považovala za nesprávný a zmanipulovaný.
Ústavní soud se zastal muže, jenž měl vracet odškodnění za vězení
Brno 23. dubna (ČTK) - Ústavní soud (ÚS) se dnes zastal muže, jenž dostal jako odškodnění za věznění v době totality 360.000 korun, ale podle pozdějšího rozsudku měl peníze vrátit. Případem se musí znovu zabývat Nejvyšší soud. Rudolf Oprendek z Ostravy v ústavní stížnosti tvrdil, že mu v důsledku posledního verdiktu hrozí ekonomická likvidace. Část peněz, které od státu dostal, totiž mezitím poslal na charitu. V podobné situaci jsou i další lidé, dnešní nález by jim mohl prospět. Změna v celkovém přístupu k odškodňování by neměla jít k jejich tíži. Vyvolávalo by to podle ústavních soudců nové křivdy.
Stát nemusí vyplácet náhradu za továrnu v Roudnici, potvrdil ÚS
Brno 17. dubna (ČTK) - Stát nemusí dědičce původních majitelů vyplácet finanční náhradu za znárodněnou továrnu Rudolf Bächer v Roudnici nad Labem. Stížnost Alice Goldmanové odmítl Ústavní soud, zjistila dnes ČTK ze soudní databáze. Spor trval od roku 1996. Roudnická továrna byla svého času největším výrobcem pluhů v Rakousku-Uhersku. Za okupace ji rodině zabavili nacisté, poté na základě prezidentského dekretu připadla státu.
Zákaz adopcí registrovanými partnery přezkoumá Ústavní soud
Brno 8. dubna (ČTK) - Zákaz adopcí registrovanými partnery či partnerkami přezkoumá Ústavní soud (ÚS). V březnu obdržel návrh na zrušení sporného ustanovení zákona o registrovaném partnerství. Podal jej Městský soud v Praze, zřejmě na základě nějakého konkrétního sporu. ČTK to dnes zjistila z přehledu plenárních věcí na webu Ústavního soudu. Soudcem zpravodajem je Vojtěch Šimíček.
ÚS zrušil možnost užít současnou úpravu na některé starší exekuce
Brno 8. dubna (ČTK) - Ústavní soud (ÚS) dnes zrušil možnost uplatnit současnou právní úpravu na některá starší exekuční řízení. Důvodem je nepřípustná retroaktivita, tedy zpětná účinnost. Nová úprava je daleko přísnější k manželům dlužníků, řekl soudce zpravodaj Jan Musil. ÚS se dnešním nálezem poprvé vyjádřil k některému aspektu rekodifikace soukromého práva.
Právo o páté: Eliška Wagnerová - Otázku lidských práv by měly nastolovat menší státy
Jaký obraz má Česká republika v oblasti lidských práv? Jak jsme se v této oblasti za pětadvacet let existence státu posunuli? A jsme na konci tohoto lidskoprávního vývoje? Hostem pořadu Právo o páté byla JUDr. Eliška Wagnerová, Ph.D., senátorka a bývalá ústavní soudkyně.
Patálie nákladového rozhodování v civilním řízení
Když se dnes zeptáte předsedy odvolacího senátu kteréhokoliv krajského soudu v republice, čím se převážně v odvolací agendě zabývá, tak vám pravděpodobně odpoví, že náklady řízení. A z nákladů řízení náklady právního zastoupení. Odvolací senáty řeší úkony, půlúkony právní služby, vyhodnocují kvalifikované výzvy k plnění a výzvy prosté, počítají náklady nalézacího i odvolacího řízení (nutno dodat – namísto toho, aby se věnovali opravdovému souzení), až se z nich, obrazně řečeno, kouří.
Vliv angloamerického právního systému na systém kontinentální - II.
Práce, která se v soutěži "Cena Františka Weyra" umístila na třetím místě, zkoumá vlivy angloamerickéhp právního systému na systém, který je nám vlastní - tedy ten kontinentální. Druhou část této práce si můžete přečíst dnes.
Iusnaturalismus stále aktuální? - II.
Vítězná práce soutěže "Cena Františka Weyra" se zabývá iusnaturalismem, tzv. kauzou Melčák, interpretací materiálního jádra ústavy a derogační pravomocí Ústavního soudu. Dnes přinášíme její druhou část.
Slabší strana (aneb koho a jak mají soudy ochraňovat)
V českém právním prostředí se v poslední době začalo (tak nějak automaticky) „pracovat“ s pojmem „slabší strana“ – což je logické, chrání-li i občanský zákoník účinný od 1. 1. 2014 některé subjekty právních vztahů více než ostatní. Nejde přitom jen o tradičního spotřebitele, na něhož pamatoval již starý občanský zákoník, ale také o nájemce bytu, stranu uzavírající smlouvu takzvaným adhezním způsobem, ochranu dlužníka před lichvou …



