Informační zákon je podle ÚS nutné vykládat ve prospěch žadatelů
Brno 1. července (ČTK) - V případě, že existují dva možné výklady zákona o svobodném přístupu k informacím, je nutné dát přednost tomu příznivějšímu pro žadatele. Vyplývá to z nálezu, jímž se Ústavní soud (ÚS) dnes vyjádřil k letitému sporu o zdrojová data celostátního systému jízdních řádů. Soudci vyhověli stížnosti společnosti Seznam.cz, která se data dlouho snažila získat od firmy Chaps. Spor vyvolaný nečinností Chapsu by se nyní měl vrátit k Nejvyššímu správnímu soudu, jde však jen o dílčí krok, Seznam se obává dalších obstrukcí.
“Při interpretaci zákona o svobodném přístupu k informacím je třeba zvolit ústavně konformní výklad. Je-li tedy k dispozici více výkladů, je třeba volit takový, který je příznivější pro realizaci práva na informace,” uvedla soudkyně zpravodajka Kateřina Šimáčková. Justice podle ní také nesmí vytvářet svým rozhodováním další procedurální překážky v přístupu k informacím.
“Závěry ÚS mají dopad nejenom na tento náš případ, ale mohou mít dopad i na desítky dalších případů, kde povinný subjekt činí všechno proto, aby informace v rozporu se zákonem, v rozporu s ústavou, neposkytl,” řekl novinářům advokát Seznamu Stanislav Kadečka. Přítomní zástupci Chapsu vyjádření neposkytli.
Firma Chaps z pověření ministerstva dopravy dlouhodobě vede celostátní informační systém o jízdních řádech. V roce 2011 Seznam podal na základě informačního zákona žádost o kompletní a aktualizovaná zdrojová data ve formátu, který by umožnil strojové zpracování. Chaps nevyhověl ani poté, co Krajský soud v Brně rozhodl, že se na firmu v rozsahu jízdních řádů vztahuje povinnost poskytovat informace.
Spor pak znovu pokračoval před krajským soudem, který uložil Chapsu, aby vyřídil žádost do 15 dnů. Loni v listopadu ale zasáhl Nejvyšší správní soud a žalobu odmítl kvůli tomu, že Seznam údajně nevyčerpal všechny procesní prostředky obrany. Podle NSS totiž musí žadatel ve třicetidenní lhůtě podat nejprve stížnost na postup při vyřizování žádosti a teprve poté se může obrátit na soud se žalobou proti nečinnosti správního orgánu. Podle ÚS je takový výklad nesprávný, protože ze dvou možných interpretací zákona volí tu, která je méně příznivá pro žadatele o informace. Nejvyšší správní soud musí rozhodnout znovu, zároveň se dnešním nálezem obnovila vykonatelnost _rozsudku_krajského soudu. Stále je však možné, že Chaps data nakonec znovu odmítne poskytnout, čímž začne další kolo sporů.
Seznamu se v mezičase podařilo najít způsob, jak strojově přečíst data, která Chaps jako monopolní správce údajů dává k dispozici alespoň v podobě excelových tabulek. Internetová jednička českého trhu tak mohla v dubnu spustit vyhledávání v jízdních řádech. Monopol Chapsu by měl fakticky skončit letos v září, kdy začne platit vyhláška ministerstva dopravy, která data od dopravců poskytne komukoliv, kdo o ně požádá.
Původní informační spor má podle Kadečky přesto stále pro Seznam velký význam. Aktuální způsob čtení dat z tabulek je prý mimořádně technicky, finančně i personálně náročný. Kompletní zdrojová data od Chapsu by naopak znamenala jednoduchý přístup k informacím, uvedl Kadečka. Není si prý jistý ani tím, jak bude Chaps reagovat na novou vyhlášku.
Další články
Evropská komise navrhla Googlu opatření ke sdílení dat z vyhledávačů
Brusel 16. dubna (ČTK) - Evropská komise (EK) zaslala americké internetové společnosti Google předběžná zjištění, v nichž nastínila navrhovaná opatření k dosažení souladu s nařízením Evropské unie o digitálních trzích (DMA). Podle těchto návrhů by měl Google za spravedlivých, přiměřených a nediskriminačních podmínek umožnit vyhledávačům třetích stran přístup k údajům o vyhledávání, jako je pořadí, dotaz, kliknutí a zobrazení údajů.
Senát odložil další novelu o právu na platbu v hotovosti nebo být off-line
Praha 15. dubna (ČTK) - Senát se začne nejdříve v květnu zabývat další ústavní novelou, kterou chce část jeho členů zavést právo platit v hotovosti a být off-line. O odkladu rozhodl jednomyslně na žádost senátorky Daniely Kovářové (nezávislá), která stojí v čele dvou desítek předkladatelů novely ze všech senátorských frakcí.
ÚS vyhověl Knížákovi, justice musí znovu rozhodnout o jeho rehabilitaci
Brno 14. dubna (ČTK) - Ústavní soud (ÚS) dnes vyhověl stížnosti výtvarníka Milana Knížáka, justice se tak musí znovu zabývat návrhem na jeho soudní rehabilitaci. Jde konkrétně o vazbu kvůli údajnému pokusu o poškozování zájmů Československa v cizině.
Vláda schválila návrh zákona, který umožní snáze regulovat ceny pohonných hmot
Praha 13. dubna (ČTK) - Vláda schválila návrh zákona, který do budoucna umožní regulovat ceny pohonných hmot formou nařízení vlády. Po jednání kabinetu to řekla ministryně financí Alena Schillerová (ANO) s tím, že chce, aby zákon začala projednávat Sněmovna už v úterý.
NSS nařídil znovu otevřít spor o dotaci pro firmu z Agrofert, jde o výklad lhůty
Brno 10. dubna (ČTK) - Nejvyšší správní soud (NSS) nařídil znovu otevřít spor kolem dotace 1,6 milionu korun z evropských fondů pro drůbežářský podnik Schrom Farms z holdingu Agrofert. Městský soud v Praze musí vyjasnit, zda se na zahájení přezkumného řízení vztahuje desetiletá, nebo čtyřletá lhůta.



