Články s tagem: ústavní soud

Brno 13. července (ČTK) - Ústavní soud (ÚS) se dnes začal zabývat stížností Zdeňka Smejkala, který poukazuje na netransparentní jmenování přísedících u Krajského soudu v Brně. Smejkal dostal sedm let za podvod, právě kvůli přísedícím v trestním senátu si stěžuje na porušení zásad spravedlivého procesu. Je to první veřejné jednání ÚS po třech letech, sněmovna je téměř zaplněná.

Brno 30. června (ČTK) - Odvolací soud není oprávněn zrušit rozsudek soudu prvního stupně jen proto, aby prosadil své vlastní hodnocení důkazů, které sám neprováděl. Ústavní soudci dnes zkritizovali postup Krajského soudu v Plzni, který po dvou zprošťujících verdiktech odebral soudci chebského okresního soudu konkrétní kauzu a přidělil ji jinému samosoudci. Nález je k dispozici na webu soudu.

Brno 28. června (ČTK) - Ústavní soud (ÚS) dnes otevřel lidem žijícím v registrovaném partnerství cestu k individuálnímu osvojení dítěte. Na návrh Městského soudu v Praze škrtl ustanovení zákona, které adopci registrovaným partnerům znemožňovalo. Svobodní gayové a lesby si teoreticky dítě jako jednotlivci osvojit mohli, po uzavření partnerství už to nešlo. Nález vstoupí v platnost dnem vyhlášení ve sbírce zákonů.

Brno 2. května (ČTK) - Ústavní soud (ÚS) ponechal v platnosti vyhlášku ministerstva spravedlnosti o jednacím řádu státních zastupitelství. Změna dozorového zastupitelství ve vymezených situacích je přípustná. I v přípravném řízení se ale žalobci musejí obracet na místně příslušný soud určený v souladu s trestním řádem a právem na zákonného soudce. Nemělo by se tak stávat, že třeba o vazbě, prohlídce nebo odposlechu rozhodne soud úplně jinde, než se údajná trestná činnost odehrála.

Praha 15. dubna (ČTK) - Ústavní soud by zřejmě už brzy mohl rozhodnout o tom, jestli budou registrovaní partneři či partnerky v Česku moci adoptovat opuštěné děti. Posuzuje návrh na zrušení paragrafu, který registrovaným osvojení zakazuje. Aktivisté považují soudní cestu za jednu z možností, jak změny prosadit. Řekli to dnes v Praze na mezinárodním semináři o registrovaném partnerství.

Brno 15. dubna (ČTK) - Ústavní soud (ÚS) odmítl návrh skupiny osob na zrušení inkluze ve školství. Podle soudu nesplňoval procesní požadavky. Návrh podal advokát Richard Novák zastupující rodiče devíti žáků a pedagoga brněnského ústavu sociální péče na Kociánce, jenž se postiženým věnuje.

Dne 23. 3. 2016 vyhlásil Ústavní soud svůj nález ze dne 15. 3. 2016, sp. zn. III. ÚS 2298/15, který stojí za podrobnější komentář. Už jen proto, že se týká nekonečného příběhu péče soudu o nezletilé děti. Také proto, že se aktuálním pohledem dívá na staré téma styku tzv. nerezidentního rodiče s jeho dítětem. A v neposlední řadě proto, že o děti musí „pečovat“ soudy, když už o ně nepečují ve shodě rodiče, a to i soud ústavní.

Brno 3. března (ČTK) - Tři soudci, kteří vedou platové spory se státem, chtěli jako vedlejší účastníci vstoupit do řízení Ústavního soudu (ÚS) o stížnosti Okresního soudu pro Brno-venkov. Plénum ÚS jim nevyhovělo, zjistila ČTK ze soudní databáze. Stížnost se týká zpětného doplacení peněz, o které soudci přišli kvůli dlouhodobě sníženému koeficientu pro určení mezd. Od jejího podání uplyne brzy rok, ÚS zatím k rozhodnutí nedospěl.

Předseda Ústavního soudu JUDr. Pavel Rychetský vystoupí na dubnovém kongresu Právní prostor 2016. Společně s Josefem Baxou, Pavlem Šámalem, Romanem Fialou a Danielou Zemanovou zasedne v panelu věnovanému aktuálním otázkám české justice.

Jelikož jsem 16. 2. tohoto roku vyhlašoval jménem republiky a Ústavního soudu svůj první zpravodajský nález, jsem této události stále plný – tím spíše, že měla až nečekané mediální (i jiné) ohlasy.

Ústavní soud vydal dne 16. 2. 2016 nález IV. ÚS 3122/2015, v němž vyslovil názor, že při stanovení výše odškodnění za bolest a ztížení společenského uplatnění v důsledku pracovního úrazu mají soudy rozhodovat o navýšení tak, aby výsledná částka odškodnění co nejvíce odpovídala okolnostem konkrétní věci a skutečným následkům, které poškozený utrpěl v důsledku pracovního úrazu.

Ústavnímu soudu a jeho rozhodnutím se oproti jiným právním institucím dostává poměrně značné veřejné pozornosti. Stojí však za povšimnutí, že tato pozornost je velmi nerovnoměrně rozložena mezi rozhodnutí jednotlivých soudců zpravodajů. Tato disproporce může na úkor jejich kolegů posílit vliv některých soudců na veřejný obraz Ústavního soudu, ale i na judikaturu obecných soudů či odbornou diskuzi.

Brno 9. února (ČTK) - Soudy prvního stupně zůstanou i nadále vázány právním názorem odvolací instance. Ústavní soud (ÚS) dnes zamítl návrh na zrušení sporné části trestního řádu. Návrh podal za Obvodní soud pro Prahu 8 soudce Petr Novák. Argumentoval zejména nezávislostí soudního rozhodování. Nicméně podle ÚS je vázanost jedním ze základních principů trestního řízení, a to i v zahraničí. Zároveň představuje garanci spravedlivého procesu. Novák doufá, že nález alespoň vyvolá odbornou diskuzi.

Koncem uplynulého roku jsem přislíbil, že se i nadále budu ve svých příspěvcích věnovat civilním tématům a že se má pozornost zaměří pečlivěji i na rozhodnutí mého nového zaměstnavatele.

Prvým východiskovým fenoménom nášho príspevku je fenomén rozpočtového zákonodarstva. Klasik idey parlamentarizmu Baxa pripúšťa, že pokiaľ ide o zákon, ktorým sa schvaľuje štátny rozpočet, nejde o zákon po obsahovej, ale len po formálnej stránke.

Brusel 23. prosince (ČTK) - Evropská komise dnes vybídla Varšavu, aby respektovala právní stát, a také ji požádala, aby neuplatňovala kontroverzní novelu zákona o ústavním soudu, dokud se v Polsku neobjasní její důsledky pro nezávislost nejvyšší soudní instance.

Praha/Brno 17. prosince (ČTK) - Prezident Miloš Zeman dnes jmenoval novým ústavním soudcem Josefa Fialu, který dosud působil na brněnské právnické fakultě. ČTK to sdělil mluvčí prezidenta Jiří Ovčáček. Fiala ve funkci nahradí Vladimíra Kůrku, kterému v úterý vypršel desetiletý mandát. Patnáctičlenný tým ústavních soudců je tak kompletní, všechny členy jmenoval Zeman. Kůrka se vrátil k Nejvyššímu soudu.

Brno 15. prosince (ČTK) - Právní úprava osvojení v někdejším zákoně o rodině neodporovala ústavnímu pořádku. Ústavní soud (ÚS) dnes proto zamítl návrh směřující proti jedné části normy, jež v podstatě znemožňovala osvojení partnerova dítěte, pokud šlo o nesezdaný pár. Manželský svazek je podle většiny ústavních soudců zpravidla stabilnější než soužití nesezdaných párů, přináší také větší jistotu pro dítě v případě rozchodu.

Asi jen málokoho by na první pohled napadlo, jak kontroverzní téma může být porod. Nejen, že jde o otázku počátku života jako takového, ale také o hledisko střetu svobody matky na autonomní rozhodování, ochranu její osobní integrity a práva nenarozeného dítěte na život a zdraví.

Brno 15. prosince (ČTK) - Vladimíru Kůrkovi, který patřil k zastáncům minimalizace soudních zásahů, dnes končí desetiletý mandát ústavního soudce. Kůrka přišel v roce 2005 jako poslední člen Ústavního soudu (ÚS) jmenovaný prezidentem Václavem Klausem. Jako poslední z druhé generace soudu, formované právě Klausem, také odchází. Déle zůstanou jen Pavel Rychetský a Jan Musil, které Miloš Zeman jmenoval podruhé. Kůrku nahradí Josef Fiala, jehož prezident se souhlasem Senátu jmenuje ve čtvrtek.

Ačkoli doposud soudy běžně rozhodovaly o povinnosti nezletilých platit neuhrazené regulační poplatky nemocnicím, Ústavní soud v nedávné době učinil této praxi zřejmě zadost, když za osobu, jež je plátcem regulačního poplatku, označil zákonného zástupce nezletilého.

Brno 8. prosince (ČTK) - Ústavní soud (ÚS) definitivně potvrdil, že se exministr dopravy Vít Bárta nemusí omlouvat podnikateli a politikovi Petru Bendovi za označení "slavný kmotr" a další kritické výroky. Bendovu stížnost soudci odmítli jako zjevně neopodstatněnou, zjistila ČTK ze soudní databáze. Podnikatel z Ústeckého kraje nezíská ani odškodnění 100.000 korun. Benda stále trvá na tom, že Bárta zasáhl do jeho osobnostních práv, což podle něj ani justice nevyvrátila.

Článek je přepisem ústního vystoupení na konferenci o lidské důstojnosti. Poukazuje na to, že v politickém a společenském diskursu je hodnota lidské důstojnosti jedním z důležitých justifikačních argumentů, odůvodňujících důležitost ochrany lidských práv. Dále se zabývá na případě konkrétní soudkyně – autorky článku, jak ve své judikatuře s tímto pojmem pracuje a proč. Závěrem jsou shrnuty základní oblasti, v nichž se český ústavní soudce bez argumentace důstojností neobejde.

Shodou historických okolností a náhod se mi poštěstilo ocitnout od 7. 10. 2015, kdy jsem byl prezidentem republiky jmenován, ve funkci soudce Ústavního soudu České republiky.

Plénum Ústavního soudu přijalo stanovisko, které nově umožňuje advokátům, aby v řízení před Ústavním soudem vystupovali bez zastoupení dalším advokátem a odchyluje se tak od dosavadního právního názoru Ústavního soudu. Uvedené stanovisko však pro řadu přesahů stojí za pozornost širší veřejnosti než jen advokátů, neboť má význam i pro diskuzi o tématech jako role advokáta obecně, práce s judikaturou a interpretace práva.