Články s tagem: ústavní soud

Záštitu nad 7. ročníkem prestižního odborného kongresu Právní prostor 2017 převzal předseda Ústavního soudu JUDr. Pavel Rychetský.

Brno 13. dubna (ČTK) - Ústavní soud (ÚS) svolal na 10. května veřejné jednání pléna ke způsobu, jak zdravotní pojišťovny stanovují výši úhrad zdravotnických prostředků. Podle návrhu skupiny senátorů, podaného už v roce 2015, je současný systém netransparentní a neústavní. Veřejná jednání pléna jsou výjimečná, několik let se žádné nekonalo. Ministerstvo zdravotnictví dnes ČTK potvrdilo, že bylo předvoláno.

V rámci bloku "Aktuální otázky justice" vystoupí na letošním ročníku kongresu Právní prostor ústavní soudce JUDr. Tomáš Lichovník.

"Myslím si, že v zejména v plenárních věcech je Ústavní soud spíše zdrženlivý a k rušení zákonů přistupuje jen výjimečně," hodnotí aktivity Ústavního soudu ústavní soudce JUDr. Tomáš Lichovník, který na letošním ročníku kongresu Právní prostor vystoupí s příspěvkem "Aktuální rozhodování Ústavního soudu".

Brno 23. března (ČTK) - Nutnost rozhodnout před rozvodem manželství o budoucích poměrech dítěte není protiústavní. Okresní soud v Novém Jičíně neuspěl u Ústavního soudu s návrhem na zrušení sporné části občanského zákoníku, zjistila ČTK z odmítavého usnesení.

Brno 20. března (ČTK) - Veřejná moc v liberálním státě nemá vnucovat lidem životní styl, který momentální držitel moci považuje za správný, uvedli senátoři v návrhu na zrušení několika pasáží takzvaného protikuřáckého zákona. Důvodem pro přísnou regulaci podle senátorů není ani škodlivost nějakého životního stylu. Návrhem z minulého týdne, který dnes zveřejnil Ústavní soud (ÚS) na svém webu, se jako soudce zpravodaj začne zabývat Pavel Rychetský.

PRAHA, 9. března 2017 - Protiústavní, diskriminační a ochromující investice obcí a krajů. Takový je podle tří čtvrtin senátorů a zástupců samospráv zákon o pravidlech rozpočtové odpovědnosti. Zasahuje do Ústavou garantovaného práva územně samosprávných celků samostatně hospodařit s vlastním rozpočtem. Většina představitelů horní komory Parlamentu se spolu se Svazem měst a obcí ČR a Sdružením místních samospráv ČR obrátila na Ústavní soud. Spornou část zákona o rozpočtové odpovědnosti požadují zrušit.

Ústavní soud 22. 2. 2017 potvrdil, že nástroje pro boj s nelegálním hazardem na internetu jsou zcela v souladu s ústavním pořádkem České republiky. Tím dal za pravdu Ministerstvu financí, které od počátku ujišťovalo, že jeho jedinými cíli je ochránit hráče a legální provozovatele, omezit daňové úniky do černé zóny a bránit vzniku závislostí na hazardu především u mladistvých. ÚS rovněž akcentoval skutečnost, že srovnatelná možnost blokace definovaná zákonem o hazardních hrách je zakotvena v právním řádu dalších 18ti zemí EU.

Praha/Brno 14. února (ČTK) - Prezident Miloš Zeman napadl u Ústavního soudu zákon o střetu zájmů přezdívaný lex Babiš. Dnes to oznámil prezidentův mluvčí Jiří Ovčáček. Norma, která omezuje přístup firem vlastněných členy vlády k některým státním podporám, je podle Zemana protiústavní, porušuje zákaz diskriminace na základě majetku.

Brno 24. ledna (ČTK) - Návrhem poslanců TOP 09 a ODS na zrušení části zákona o ochraně ovzduší se bude jako ústavní soudce zpravodaj zabývat Ludvík David. Určil jej rozvrh práce. Poslancům vadí to, že úřady mohou nově kontrolovat, čím lidé topí doma v kotlích. Spatřují v tom vážný zásah do práva na nedotknutelnost obydlí.

Brno 11. ledna (ČTK) - Dostupnost archivních pramenů z dob totalit se nezhorší. Badatelé ale při jejich případném zveřejnění musejí dbát na ochranu citlivých osobních údajů. Ústavní soud (ÚS) nevyhověl návrhu směřujícímu proti výjimce, která historikům usnadňuje přístup k dokumentům nacistického i komunistického režimu. Například nepotřebují k nahlížení souhlas žijících lidí, jejichž citlivé osobní údaje se v dokumentech objevují. V některých případech ale potřebují badatelé získat souhlas žijících aktérů minulých událostí s následným zveřejněním dokumentů.

Brno 10. ledna (ČTK) - Zdravotní péči nelze poskytovat proti vůli dospělé a svéprávné osoby. Ústavní soud (ÚS) dnes vyhověl stížnosti lékaře potrestaného podmínkou za to, že neposkytl pomoc matce, která péči výslovně odmítala. Případem se musí opět zabývat Obvodní soud pro Prahu 3.

Praha 2. ledna (ČTK) - Skupina senátorů na podnět podnikatelských svazů navrhla Ústavnímu soudu (ÚS), aby zrušil zákon o prodejní době v maloobchodě a velkoobchodě. Pod návrhem je 18 podpisů, soud jej obdržel 23. prosince a dnes zveřejnil plné znění na svém webu. Zákon zakazuje prodej o některých svátcích tam, kde prodejní plocha přesahuje 200 metrů čtverečních.

Ústavní soud v tomto roce řešil dvě mediálně sledované (a tragické) kauzy související s provozem dopravních prostředků, které stojí za připomenutí čtenářům Právního prostoru, neboť i oni nepochybně řídí, spolucestují či se jinak účastní silničního provozu.

Ústavní soud vydal dne 25. srpna 2015 zajímavý nález. Konstatoval v něm, že smluvní pokuta, sjednaná starostou v kupní smlouvě uzavřené obcí, je platná i přesto, že její sjednání nebylo schváleno zastupitelstvem. Úspěšným stěžovatelem bylo Město Frenštát pod Radhoštěm.

Ústavní soud vydal dne 22.09.2016 nález sp. zn. I. ÚS 190/15, kterým znovu rozvířil problematiku tzv. souběhu funkcí, tedy otázky, zda člen statutárního orgánu může zároveň pro korporaci vykonávat činnost v rámci pracovněprávního vztahu.

Problematika souběhu funkcí je dnes již notoricky známa. Za souběh funkcí je považován stav, kdy fyzická osoba vykonává funkci člena statutárního orgánu společnosti a zároveň na základě pracovněprávního vztahu vykonává pro takovou společnost další činnosti, které spadají do působnosti statutárního orgánu, tj. obchodního vedení.

Brno 27. září (ČTK) - Exekutor má nárok na vyplacení odměny za provedenou dražbu, konstatoval dnes v nálezu Ústavní soud. Zrušil tak rozsudky Krajského soudu v Ostravě a Nejvyššího soudu, které nařídily přerovskému exekutorovi Tomáši Vránovi odevzdat veškerý výtěžek dražby insolvenčnímu správci. Podle soudce zpravodaje Jaromíra Jirsy je takový postup logický a problém je v tom, že si konkurují exekuční řád a insolvenční zákon.

Rožnov pod Radhoštěm (Vsetínsko) 19. září (ČTK) - Ústavní soud odmítl stížnost společnosti Immobilien Pirker Reality (IPR) proti usnesení Nejvyššího soudu a rozsudku Krajského soudu v Ostravě ve sporu o nemovitosti, který IPR vedla s Rožnovem pod Radhoštěm. Hlavní spor o určení vlastnického práva je tak po letech u konce, řekl dnes ČTK mluvčí rožnovské radnice Tomáš Gross.

Štrasburk 13. září (ČTK) - Spor, který vede Evropská komise s Polskem o fungování jeho ústavního soudu, není stále vyřešen. Před poslanci Evropského parlamentu ve Štrasburku to dnes řekl první místopředseda komise Frans Timmermans. Samotní europoslanci pak největší bývalou komunistickou zemi v EU kritizovali, že podle nich oslabuje demokracii v oblasti kontroly a rovnováhy moci.

Brno 12. září (ČTK) - Ústavní soud obdržel návrh na zrušení zákona o významné tržní síle. Podala jej skupina 17 senátorů, za kterou jedná Veronika Vrecionová (ODS). Letos novelizovaná norma, která má chránit dodavatele před nekalými praktikami obchodních řetězců, je podle senátorů diskriminační a neplní svůj účel. Podle Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS), který má zákon na starosti, jde ale o potřebnou normu.

Brno 12. srpna (ČTK) - Případ Chorvata Serchia Beriši, jenž se nechal v roce 2006 najmout na zorganizování vraždy obchodníka, přezkoumá Ústavní soud. Počátkem srpna obdržel stížnost, zatím o ní nerozhodl, zjistila ČTK z otevřené justiční databáze. Justice Berišovi uložila 12,5 roku vězení. Vražda se nezdařila, obchodník se střelci vyslanému Berišou ubránil ve výtahu pražského panelového domu legálně drženou zbraní.

Brno 26. července (ČTK) - Ústavní soud dnes zrušil obecně závaznou vyhlášku obce Všeň na Semilsku, která vyhláškou z vymezených místních účelových komunikací vyloučila veškerý provoz kromě účastníků s výjimkami. Obec tak chtěla zamezit nadužívání a poškozování komunikací jakožto svého majetku. Předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský při vyhlášení řekl, že se vyhláška ruší dnem nálezu. Rozhodnutí soudu starosta obce v Českém ráji nekomentoval, nejprve se chce seznámit s verdiktem.

Praha 13. července (ČTK) - Poslanci se dnes ostře přeli kvůli novele, jež by umožnila registrovaným partnerům adoptovat dítě svého protějšku. Debatu v úvodním kole nedokončili. Předloha, kterou podala skoro před dvěma lety skupina poslanců, bude čelit návrhu na zamítnutí. Kritici varovali před dalším rozšiřováním práv homosexuálních lidí a poukazovali na to, že věc vyřešil nedávný nález Ústavního soudu. Zastánci poukazovali na zájmy dětí. Kdy bude projednávání novely pokračovat, není jasné. Nejdříve by mohla přijít na program na zářijové schůzi.

Následující komentář a navazující drobná úvaha se vrací k nálezu Ústavního soudu, jímž, zjednodušeně řečeno, určil, že od data vyhlášení nálezu dne 2. května 2016 není možno vykládat § 26 odst. 1 trestního řádu izolovaně a bez návaznosti na § 18 odst. 1 trestního řádu. Tedy tak, že si dozorující krajské nebo vrchní státní zastupitelství může vybrat k podání návrhu v přípravném řízení jakýkoliv z okresních soudů, který je v obvodu jeho působnosti, ale právě a jen ten, který je příslušný podle § 18 odst. 1 tr. řádu, tedy nejčastěji soud, v jehož obvodu byl trestný čin spáchán.