Právo IT

Jedinečný soubor odborných textů zaměřených na souvislosti legislativy a informačních technologií. Články nabízejí jedinečný vhled do vztahů práva a IT

Souzení v 21. století: civilní řízení sporné a nové technologie aneb to thine own self be true

Souzení v 21. století: civilní řízení sporné a nové technologie aneb to thine own self be true

Účelem a smyslem následujícího článku je stručně zhodnotit skutečný stav fungování soudu ve smyslu užití nových informačních technologií v rámci civilního řízení sporného, zamyslet se nad možnostmi zapojení nových technologií (tj. AI) do práce soudce a jeho rozhodovací činnosti, jakož i zhodnotit rizika a případné prostředky prevence dopadů těchto rizik.

Prosté elektronické podpisy a komerční služby pro on-line podepisování – III.
Elektronický podpis

Prosté elektronické podpisy a komerční služby pro on-line podepisování – III.

Unijní nařízení eIDAS přineslo značné rozvolnění požadavků, kladených na elektronické podpisy. Ani původní právní úprava nevylučovala existenci tzv. prostých elektronických podpisů, nicméně i po nich požadovala, aby „někomu patřily“ a umožňovaly ověřování identity podepsané osoby – a to i ve vazbě na konkrétní podepisovaný obsah. Dnes už od nich není nic takového požadováno, a tak prostým elektronickým podpisem může být i něco zcela anonymního, například smajlík či jiný emotikon, co není nijak vázáno ani na konkrétní identitu podepisující osoby, ani na konkrétní podepisovaný obsah, a nemusí tak postačovat k zachování písemné formy. Jak se s nezávislostí na konkrétním obsahu vyrovnávají služby pro on-line podepisování, jako DocuSign, DigiSign, Signi, Podpisovna atd., aby mohly zachovávat písemnou formu?

Kolektiv autorů
Prosté elektronické podpisy a komerční služby pro on-line podepisování – II.
Elektronický podpis

Prosté elektronické podpisy a komerční služby pro on-line podepisování – II.

Prosté elektronické podpisy, vytvářené v rámci služeb pro on-line podepisování (jako je DocuSign, DigiSign, Signi, Podpisovna a další) posuzujeme podle toho, co nám o nich říká příslušná služba – je to ona, kdo nám dosvědčuje identitu podepsané osoby. Proto velmi záleží na tom, jak důkladně si služba sama ověřuje identitu svých uživatelů. V závislosti na cenovém plánu i volbě uživatele se může spokojit i s neověřenou a pouze deklarovanou identitou, kterou přenáší i do svých záznamů o provedených úkonech, a která nemusí vždy odpovídat skutečnosti. Tyto záznamy je proto nutné pozorně číst a vyhodnocovat. Zvláště mají-li sloužit jako důkazy v případě nějakého sporu.

Kolektiv autorů
Prosté elektronické podpisy a komerční služby pro on-line podepisování – I.
Elektronický podpis

Prosté elektronické podpisy a komerční služby pro on-line podepisování – I.

V poslední době se lze stále častěji setkat s podepisováním elektronických dokumentů prostřednictvím komerčních služeb pro on-line podepisování, jako jsou např. DocuSign, Adobe Sign, či tuzemské DigiSign, Podpisovna, Signi a další, a to pomocí tzv. prostých elektronických podpisů. Vznikají i první judikáty, které řeší spory o takto podepsané dokumenty. Co vlastně jsou prosté elektronické podpisy, co na jeden konkrétní případ jejich využití říkají loňská rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 3 č. j. 20 C 176/2021–220 a Městského soudu č. j. 54 Co 217/2024-259, co naopak neříkají a v čem podle našeho názoru nejsou tato rozhodnutí zcela přesná?

Kolektiv autorů
Světově unikátní místo pro řešení doménových sporů? Česká republika
doménové spory rozhodčí soud

Světově unikátní místo pro řešení doménových sporů? Česká republika

Naši klienti se na nás stále více obracejí s tím, že se stali obětí doménových spekulantů. Minulý rok byl pro naši kancelář rekordní v počtu řešených doménových sporů. Stejný boom zažívá i český Rozhodčí soud, který je oprávněn řešit spory nejen v rámci .cz domény či .eu domény, ale i spory v rámci světově nejpoužívanějších domén jako jsou .com, .net či .org. Jak lze proti spekulantům postupovat a proč je Česká republika světově unikátním a ideálním místem pro řešení doménových sporů?

Jak chránit digitální produkty proti padělkům?
Právo IT, ověření zdrojových kódů

Jak chránit digitální produkty proti padělkům?

Prodej a šíření padělků a neoprávněný přístup k originálním produktům je rostoucí problém, se kterým se potýkají značky napříč odvětvími. Zdaleka nejde jen o dovoz „fejkových“ kabelek a prodej napodobenin obrazů vydávaných za originály slavných mistrů. EUIPO na platformě ACAPT (Anti-Counterfeiting and Anti-Piracy Technology) zveřejnilo přehledného průvodce dostupných technologií poskytujících různé formy ochrany. V tomto článku se zaměříme na nástroje, které jsou využívány pro ochranu digitálních produktů.

Kolektiv autorů