Nová pravidla pro sociální zabezpečení při přeshraniční práci na dálku
Pracujete z domova pro zaměstnavatele se sídlem v zahraničí nebo naopak ze zahraničí pro zaměstnavatele se sídlem v ČR, a to pomocí informačních technologií?
Pak se vás může týkat nová Rámcová dohoda k aplikaci čl. 16 (1) nařízení (ES) č. 883/2004 ve vztahu k obvyklé přeshraniční práci na dálku (telework).
Tato Rámcová dohoda je reakcí na flexibilizaci a digitalizaci pracovního trhu a nárůst přeshraničního výkonu práce. Přeshraniční práce na dálku není sama o sobě novým fenoménem, ale od pandemie nemoci COVID-19 se týká široké skupiny pracovníků, kteří ji přeshraničně vykonávají zcela, nebo alespoň částečně. To s sebou však přináší otázku, čí (kterého státu) právní předpisy se použijí pro sociální zabezpečení zaměstnance pracujícího současně ve dvou zemích, jelikož pro určení příslušnosti k systému sociálního zabezpečení je rozhodujícím kritériem fyzické místo výkonu práce na území členských států EU.[1]
Rámcovou dohodu podepsaly k 1. 7. 2023 tyto státy:
Belgie, Česká republika, Finsko, Francie, Chorvatsko, Lichtenštejnsko, Lucembursko, Malta, Německo, Nizozemsko, Norsko, Polsko, Portugalsko, Rakousko, Slovensko, Španělsko, Švédsko a Švýcarsko.
Od 1. 9. 2023 se k Rámcové dohodě připojilo Slovinsko.[2]
O co se tedy jedná?
Podle unijních právních předpisů[3] platí, že zaměstnanci, kteří vykonávají z místa svého bydliště práci na dálku pro zaměstnavatele se sídlem v jiné zemi v rozsahu pracovní doby menším než 25 %,[4] podléhají právním předpisům o sociálním pojištění ve státě sídla svého zaměstnavatele. Při rozsahu pracovní doby z domova nad 25 % musí být zaměstnanci pojištěni v členském státě, ve kterém mají své bydliště.[5]
Podle nové Rámcové dohody je možné pro signatářské země rozšířit výše uvedené pravidlo pro práci z jiné země v rozsahu od 25 % až do méně než 50 % pracovní doby. Pokud tedy zaměstnanec vykonává práci pro zahraničního zaměstnavatele na dálku ze svého bydliště v rozsahu 25 % až méně než 50 % pracovní doby, a je to v jeho zájmu, může požádat spolu se svým zaměstnavatelem o výjimku dle Rámcové dohody, aby byl pojištěn v zemi svého zahraničního zaměstnavatele. Při splnění všech podmínek Rámcové dohody má zaměstnanec na udělení výjimky nárok.
Pokud zaměstnanec vykonává práci na dálku pro zahraničního zaměstnavatele ve státě svého bydliště v rozsahu od 50 % výše, Rámcová dohoda se na něj nevztahuje a podléhá sociálnímu pojištění země svého bydliště. Může si sice zažádat o uplatnění výjimky dle čl. 16(1) nařízení (ES) č. 883/2004, ale nemá na ni právní nárok. Výjimka se v tomto případě udělí, pokud se dohodnou příslušné instituce dotyčných států, o které se bude v daném případě jednat.[6]
Podmínky, za kterých může být uplatněna Rámcová dohoda
- Stát sídla zaměstnavatele a stát bydliště zaměstnance podepsaly Rámcovou dohodu.
- Zaměstnanec pracuje na dálku (telework) a je pomocí informačních technologií napojen na pracovní prostředí zaměstnavatele.
- Zaměstnanec vykonává pro zaměstnavatele v jiném státě práci v rozsahu od 25 % až do méně než 50 % pracovní doby.
- Zaměstnanec a zaměstnavatel požádají o výjimku podle Rámcové dohody.
Rámcová dohoda se nevztahuje na osoby, které ve státě svého bydliště vykonávají pro zahraniční firmu jinou činnost než práci z domova. Například návštěvy klientů, nebo práce na pobočce zaměstnavatele v místě bydliště zaměstnance.
Rámcová dohoda se nevztahuje ani na práci z domova OSVČ nebo na zaměstnance, který vykonává jakékoliv další zaměstnání pro zaměstnavatele se sídlem v jiném členském státě nebo samostatnou výdělečnou činnost. Naopak není překážkou, pokud má zaměstnanec paralelní zaměstnání u zaměstnavatele, který sídlí ve stejném státě jako zaměstnavatel, pro kterého zaměstnanec vykonává práci na dálku.[7]
Jak zažádat o výjimku podle Rámcové dohody?
1. Žádost lze podat u příslušné instituce státu v místě sídla zaměstnavatele. Příslušné instituce signatářských států jsou dostupné zde.
- Pro ČR je touto institucí příslušná místní správa sociálního zabezpečení.
- Pro Slovensko je touto institucí Ministerstvo práce, sociálních věcí a rodiny.
- Pro Rakousko je touto institucí Dachverband der Sozialversicherungsträger.
- Pro Německo je touto institucí GKV-Spitzenverband, Deutsche Verbindungsstelle Krankenversicherung – Ausland.
- Pro Polsko je touto institucí Social Insurance Institution – Zaklad Ubezpieczen Spolecznych ZUS.[8]
2. Žádost lze podat od 1. 7. 2023 až na dobu 3 let. Po uplynutí platnosti lze žádost podávat opakovaně.
3. Pro žádosti podané do 30. 6. 2024 včetně, lze žádat o výjimku z Rámcové dohody zpětně až k 1. 7. 2023. Podmínkou je, že platby na sociální zabezpečení byly placeny ve státě sídla zaměstnavatele.
4. Pro žádosti podané od 1. 7. 2024 lze žádat o výjimku z Rámcové dohody maximálně 3 měsíce zpětně. Opět platí podmínka, že platby na sociální zabezpečení byly v tomto období placeny ve státě sídla zaměstnavatele.[9]
Pokud chce zaměstnanec podléhat sociálnímu zabezpečení v České republice (např. Slovák pracuje 40 % času na Slovensku z domova a 60 % v ČR), vyplňuje se tiskopis žádosti o výjimku dle Rámcové dohody, který je dostupný na webu ČSSZ.[10] Do pole „Důvody žádosti o výjimku“ žadatel uvede, že se jedná o žádost dle Rámcové dohody o přeshraniční práci na dálku. Jsou-li splněny podmínky pro určení příslušnosti k českým právním předpisům dle Rámcové dohody, vystaví ČSSZ potvrzení A1.
Pokud jde o zaměstnance s bydlištěm v ČR, který chce podléhat právním předpisům např. Německa, lze žádost o výjimku dle Rámcové dohody podat u příslušné německé instituce sociálního zabezpečení.
Závěr
Nová Rámcová dohoda nabízí určité řešení signatářským státům, které spojují zájmy zaměstnanců, zaměstnavatelů a institucí sociálního zabezpečení, dokud nebudou upravena koordinační nařízení o sociálním zabezpečení.
Dává zejména šanci zaměstnancům, kteří pracují na dálku ze svého bydliště pomocí informačních technologií v rozsahu 25 % až méně než 50 % pracovní doby, aby si mohli zvolit aplikaci právních předpisů státu svého zaměstnavatele, pokud je to pro ně výhodnější.
[1]https://socialsecurity.belgium.be/sites/default/files/content/docs/en/international/explanatory_memorandum_to_the_framework_agreement.pdf
[2] https://socialsecurity.belgium.be/en/internationally-active/cross-border-telework-eu-eea-and-switzerland
[3] Přesněji podle čl. 13 odst. 1 písm. b) bod i) nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 883/2004 ze dne 29. dubna 2004 o koordinaci systémů sociálního zabezpečení.
[4] Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 987/2009 ze dne 16. září 2009, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení (ES) č. 883/2004 o koordinaci systémů sociálního zabezpečení.
[5] Viz čl. 13 odst. 1) písm. a) nařízení (ES) č. 883/2004 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 883/2004 ze dne 29. dubna 2004 o koordinaci systémů sociálního zabezpečení.
[6] https://www.cssz.cz/web/cz/-/telework-eu
[7] https://www.cssz.cz/web/cz/-/telework-eu
[8] https://socialsecurity.belgium.be/en/internationally-active/cross-border-telework-eu-eea-and-switzerland
[9] https://www.cssz.cz/web/cz/-/telework-eu
[10] https://socialsecurity.belgium.be/sites/default/files/content/docs/en/international/framework_agreement_on_cross-border_telework.pdf
Další články
EUDAMED: Jednotná databáze mění pravidla hry na trhu zdravotnických prostředků
Evropská databáze zdravotnických prostředků EUDAMED je jednou z nejvýznamnějších novinek, které přináší nařízení o zdravotnických prostředcích (MDR) a nařízení o diagnostických zdravotnických prostředcích in vitro (IVDR).
Sloučení kontrolní agendy krajských státních zastupitelství jako cesta k zachování menších okresních státních zastupitelství
Justice čelí zahlcení. Zatímco ministerstvo plánuje velkou reformu soudů až na rok 2028, efektivnějších úřadů a obřích úspor lze dosáhnout okamžitě. Stačí sloučit dozor a dohled na krajích. Má to však háček: nejdříve musíme utnout bezbřehý instanční dohled, ze kterého se v éře umělé inteligence stal nástroj šikanózních stěžovatelů a anonymů z internetu. Pokud systém nezačne podněty přísně filtrovat, zkolabuje a poškodí ty, kteří pomoc státu skutečně potřebují.
Přelomové rozhodnutí německého soudu k odpovědnosti za výroky AI chatbotů
Dne 12. května 2026 vydal Oberlandesgericht Hamm rozsudek, který představuje zásadní mezník v oblasti přičitatelnosti jednání systémů umělé inteligence podnikatelským subjektům. V rozhodnutí se soud zabýval otázkou, zda může podnik nést odpovědnost za nepravdivé informace generované jeho AI chatbotem, a to i v situaci, kdy k poskytnutí těchto informací nedošlo na základě jeho pokynu a chatbot byl původně trénován na správných údajích.
Rušíte dovolenou kvůli bezpečnostní situaci? Ne vždy máte nárok na vrácení peněz
Geopolitická situace ve světě dokáže změnit plány během okamžiku. Ozbrojené konflikty, teroristické útoky, masové nepokoje nebo náhlé uzavření vzdušného prostoru mohou vést ke zrušení celé dovolené ještě před odletem. V takových situacích může být poměrně matoucí, kdy vzniká nárok na vrácení peněz za letenky, ubytování i zaplacené služby.
Předkupní právo k nemovitosti
Za jakých podmínek předkupní právo vzniká a jaká jsou jeho specifika? V tomto článku bychom se zaměřili na institut předkupního práva k nemovitostem.




