Konference k aktuálním otázkám právní úpravy cestovního ruchu
Zřejmě vůbec první konference v České republice týkající se výlučně právních otázek cestovního ruchu se 10. února 2015 uskutečnila v prostorách Právnické fakulty University Karlovy. Zdánlivě drobné právní disciplíně byl zcela odůvodněně věnován dostatečný prostor pro přednesy a debaty o aktuálních problematikách.
Jak již v úvodu výstižně poznamenal Prof. JUDr. Jan Kuklík, DrSc., děkan Právnické fakulty University Karlovy, „právo cestovního ruchu je jednou ze záležitostí, které se fakulta v rámci Mezioborového centra rozvoje právních dovedností rozhodla podporovat.“ Význam právní problematiky cestovního ruchu je zřejmý z účasti studentů na volitelném předmětu vyučovaném na zdejší fakultě i ze strany odborné veřejnosti. Znalosti této problematiky jsou důkazem schopnosti kombinovat znalosti nabyté z jednotlivých právních oborů, tj. jak z oblasti soukromého práva, tak práva veřejného či dokonce evropského.
Současné problémy právní úpravy cestovního ruchu představil JUDr. PhDr. René Petráš, Ph.D. Jako jakýsi evergreen označil problematiku pojištění cestovních kanceláří, dále také klíčové otázky ochrany zákazníka cestovních kanceláří. Základní právní úprava, zákon č. 159/1999 Sb., o některých podmínkách podnikání v oblasti cestovního ruchu, v současné době vyčkává na svou novelizaci. Zmínit je nutné též institut smlouvy o zájezdu, upravený novým občanským zákoníkem, nebo v dnešní době často využívaný timeshare. Zásahy cestovního ruchu lze však nalézt i právní úpravě dopravy, ochrany přírody a krajiny, památkové péče nebo vydávání cestovních dokladů.
S návrhem nové klíčové směrnice týkající se cestovního ruchu přítomné podrobně seznámila Mgr. Renata Králová, vedoucí oddělení evropského a mezinárodního práva Ministerstva pro místní rozvoj. Cílem směrnice má být zejména zajištění řádného fungování vnitřního trhu a dosažení vysoké úrovně ochrany spotřebitele. Zmíněny byly například povinné náležitosti smluv uzavíraných mezi cestovními kancelářemi a spotřebiteli, zajištění úpadku, převod smlouvy na jinou osobu či zpoždění odjezdu a příjezdu.
Velmi zajímavým tématem přispěla JUDr. Klára Havlíčková, M.A. ze společnosti Holubová advokáti s.r.o., která se zaměřila na soudní spory mezi spotřebiteli a pojišťovnami. Ve svém příspěvku uvedla obvyklou právní argumentaci obou stran sporu a neopomenula poznamenat též aktuální judikaturu nejvyšších soudních instancí. Problematika se týkala zejména soudních sporů plynoucích z pojištění zájezdu a s tím související povinnosti předložit dostatečné záruky pro zajištění vrácení vložených finančních prostředků a pro návrat spotřebitele v případě platební neschopnosti nebo úpadku cestovní kanceláře. Zmíněn byl například rozsudek Evropského soudního dvora ve věci Rechberger, podle nějž je stát povinen zajistit vrácení všech zaplacených finančních prostředků klientovi.
V rámci konference došlo i na problematiku obchodního práva či technických norem souvisejících s cestovním ruchem, v závěru nebyl opomenut ani slovenský zákon o podpore cestovného ruchu z roku 2010.
Jak uvedl sám pořadatel konference René Petráš, „takovéto akce by se měly konat častěji“. Doufejme, že obdobných konferencí a seminářů, zaměřených na specifické či nové právní disciplíny, bude do budoucna přibývat.
Další články
Když rodiče válčí a algoritmus nečeká, aneb právní past v novém přijímacím řízení na střední školy
Elektronizace přijímacího řízení na střední školy a zavedení informačního systému o přijímacím řízení (DiPSY) slibovaly konec administrativního chaosu, ředitelům středních škol však přinesly i zcela nové procesní pasti. Jak má ředitel střední školy jako správní orgán postupovat, když se rozvedení rodiče neshodnou na výběru střední školy pro jejich potomka?
Když ve firmě zazvoní policie: Návštěva nemusí znamenat průšvih, fatální jsou ale chyby v první minutě
Žádost o součinnost, nebo osobní návštěva policejního orgánu. Pro většinu podnikatelů a manažerů jde o extrémně stresující situaci. Znamená zájem policie automaticky konec podnikání, nebo jde o běžnou praxi? A jak reagovat, pokud policisté požadují firemní e-maily nebo přístup do výroby? Jak mám jako majitel firmy správně postupovat?
Mentoring Žen v právu: První ročník ukázal, že sdílení zkušeností je potřeba. A chystá se pokračování
Jak se rozhodnout, kterým směrem se v právnické profesi vydat? Jak získat větší jistotu ve vlastní schopnosti? Jak skloubit kariéru s osobním životem? A s kým o těchto otázkách otevřeně mluvit? Právě potřeba podpory, sdílení zkušeností a vzájemné inspirace stála u zrodu mentoringového programu iniciativy Ženy v právu.
Jedna káva, čtyři hodiny u stolu: Právní hranice pobytu hosta v kavárně
Host si objedná espresso, otevře notebook a začne studovat. Po dvou hodinách jej obsluha požádá o další objednávku, jinak má uvolnit stůl. O časovém omezení předtím nepadlo slovo. Host poukazuje na zaplacenou kávu, provozovatel na obsazené místo. Právní řešení závisí především na tom, jaké plnění si strany sjednaly a zda je další pobyt ještě jeho součástí.
Je třeba v kupní smlouvě o převodu nemovitosti určit kupní cenu?
NS potvrdil, že stanovení výše kupní ceny není podstatnou náležitostí kupní smlouvy. I při koupi nemovitosti mohou strany projevit vůli uzavřít kupní smlouvu bez určení kupní ceny.



