Pět otázek pro Michala Vávru
Proč by se zástupci z řad státní správy a samosprávy měli zúčastnit konference Právo ve veřejné správě, a proč je třeba podporovat studenty práv v autorském psaní odborných textů? Na pět otázek tentokrát odpověděl advokát, soudní tlumočník a vášnivý šachista Michal Vávra, který konferenci letos již podruhé moderuje.
1) I letos moderujete konferenci Právo ve veřejné správě (PVVS). Na které řečníky a přednášená témata se nejvíce těšíte?
Ano, letos podruhé budu tuto konferenci moderovat. Z řečníků se asi nejvíce těším na JUDr. Sokola, kterého jsem dosud nikdy nemoderoval. Z témat mne nejvíce lákají ta, která souvisí s mojí profesí advokáta, tj. např. Jak správně uzavírat smlouvy nebo téma týkající se trestní odpovědnosti právnických osob. Ovšem i další témata slibují zajímavé informace.
2) Jaké zajímavosti jste se dozvěděl na loňské konferenci Právo ve veřejné správě? Byly Vám některé informace profesně k prospěchu?
Na loňském PVVS jsem se dozvěděl celou řadu nových informací, a to jak ze správního práva, tak i z práva občanského, neboť nová právní úprava netrápí jen advokáty, ale i úředníky a další osoby. Výhoda moderátora je mj. v tom, že obdrží příspěvky předem (tedy, pokud je přednášející pošlou), pročte si je (jak by jinak mohl klást záludné otázky?) a navíc si vyslechne přednes všech příspěvků osobně (nemůže logicky opustit své místo, i kdyby ho blízkost bazénu lákala sebevíce). To by v tom byl čert, aby na něm pak nějaká relevantní informace neulpěla a nevyužil ji k profesnímu prospěchu.
3) Jste též porotcem soutěže Ukaž svou kreativitu IV, ve které je jednou z hlavních cen bezplatný vstup na tuto konferenci pro tři nejlepší autory. Proč je důležité podporovat studenty právnických fakult v autorské tvorbě odborných textů?
Porotcem studentské soutěže jsem letos poprvé, a tudíž jsem zvědavý, kolik studentů do ní zašle své příspěvky a pokusí se si vybojovat účast na konferenci. Také mne zajímá, na jaké úrovni práce budou, zda budou ryze teoretické, nebo budou mít nějaký praktický rozměr apod. Jasné a srozumitelné písemné vyjadřování budoucího absolventa právnické fakulty, správné a důsledné používání odborných termínů atd. považuji za jednu ze základních dovedností potřebných pro praxi. S každým napsaným odborným textem by se měl student posouvat směrem ke zlepšení tohoto projevu, takže lze psaní odborných textů jen doporučit. Navíc tři nejlepší čeká velmi pěkná cena, takže i to je jistě velká motivace.
4) Obdobné akce moderujete i několikrát ročně. Je těžké hledat novou inspiraci pro interakci s účastníky a řečníky tak, aby konference měla ten správný „říz“?
Moderuji konferenci Právní prostor, Karlovarské právnické dny a tuto konferenci. Každá z těchto konferencí má svá specifika a každý ročník konference je do jisté míry jedinečný. Pozice moderátora mne baví, což je doufám i vidět. Ve svých dřívějších hodinách německého jazyka i na svých odborných školeních jsem se vždy snažil a snažím o interakci s posluchači, protože to zajišťuje, že neusnou oni ani já. Obdobně to dělám jako moderátor. Věřím, že i na letošní konferenci najdu s řečníky a účastníky stejnou vlnu, na které příjemně konferencí proplujeme. Jen běda, jestli účastníci nebudou mít diskusní otázky a řečníci budou překračovat přidělený čas!
5) Proč byste doporučil zástupcům z řad státní správy a samosprávy účast na konferenci?
Myslím, že organizátoři velmi důkladně a profesionálně vybrali zajímavá a úředníky v praxi diskutovaná a „trápící“ témata. Podle mne mají zástupci státní správy a samosprávy výbornou možnost získat za 1 a půl dne konference koncentrovaně více informací, než účastí na jednotlivých školeních. Navíc mohou s přednášejícími zavést diskuzi a palčivé otázky konzultovat méně formálně i v kuloárech, např. u skleničky dobrého vína.
Další články
Může soud snížit náhradu za spoluvlastnický podíl u „spekulantů“?
Lze snížit náhradu za spoluvlastnický podíl při zrušení a vypořádání spoluvlastnictví, pokud došlo ke spekulativnímu nabytí takového podílu? Nejvyšší soud nyní upřesnil, kdy to možné je – a kdy ne.
EUDAMED: Jednotná databáze mění pravidla hry na trhu zdravotnických prostředků
Evropská databáze zdravotnických prostředků EUDAMED je jednou z nejvýznamnějších novinek, které přináší nařízení o zdravotnických prostředcích (MDR) a nařízení o diagnostických zdravotnických prostředcích in vitro (IVDR).
Sloučení kontrolní agendy krajských státních zastupitelství jako cesta k zachování menších okresních státních zastupitelství
Justice čelí zahlcení. Zatímco ministerstvo plánuje velkou reformu soudů až na rok 2028, efektivnějších úřadů a obřích úspor lze dosáhnout okamžitě. Stačí sloučit dozor a dohled na krajích. Má to však háček: nejdříve musíme utnout bezbřehý instanční dohled, ze kterého se v éře umělé inteligence stal nástroj šikanózních stěžovatelů a anonymů z internetu. Pokud systém nezačne podněty přísně filtrovat, zkolabuje a poškodí ty, kteří pomoc státu skutečně potřebují.
Přelomové rozhodnutí německého soudu k odpovědnosti za výroky AI chatbotů
Dne 12. května 2026 vydal Oberlandesgericht Hamm rozsudek, který představuje zásadní mezník v oblasti přičitatelnosti jednání systémů umělé inteligence podnikatelským subjektům. V rozhodnutí se soud zabýval otázkou, zda může podnik nést odpovědnost za nepravdivé informace generované jeho AI chatbotem, a to i v situaci, kdy k poskytnutí těchto informací nedošlo na základě jeho pokynu a chatbot byl původně trénován na správných údajích.
Rušíte dovolenou kvůli bezpečnostní situaci? Ne vždy máte nárok na vrácení peněz
Geopolitická situace ve světě dokáže změnit plány během okamžiku. Ozbrojené konflikty, teroristické útoky, masové nepokoje nebo náhlé uzavření vzdušného prostoru mohou vést ke zrušení celé dovolené ještě před odletem. V takových situacích může být poměrně matoucí, kdy vzniká nárok na vrácení peněz za letenky, ubytování i zaplacené služby.



