Rodinný holding do každé rodiny
Na první pohled by se mohlo zdát, že rodinný holding je výsadou pouze některých forem rodinného podnikání od určité velikosti a pro mnohé zbytečným luxusem. Skutečností však je, že rodinný holding je poměrně jedinečným a flexibilním nástrojem nabízejícím řadu výhod jak pro zakladatele, tak pro ostatní členy rodiny. Principy, na nichž je postaven, jsou navíc známy – a to bez nadsázky – po staletí. Nepochybně se tak nejedná pouze o aktuálně populární produkt, ale o komplexní a univerzální řešení ne nepodobné řadě historických institutů (jako je např. nedíl, šlechtický standard nebo trust), které prošly důkladným testem času.
Otec zakladatel se rozhodl předat prosperující společnosti svým potomkům a po důkladném zvážení rozdělil podíly tak, že synové se při rozhodování jeden bez druhého neobešli, avšak nejstarší či nejschopnější ze synů měl pro případ sporu rozhodující majoritu. Protože by vlastnictví společností bylo v další generaci roztříštěné a hrozilo by do budoucna riziko jeho dalšího rozdrobení v důsledku nekontrolovatelných dědictví, rozpadů manželství či dokonce finančních potíží dětí, předcházela předání koncentrace vlastnictví umožňující i efektivní řízení celé skupiny, jakož i její předávání v dalších generacích s vyloučením nepokrevních dědiců – rodinný holding. Otec své syny současně upozornil, že nezbytností pro udržení po generace budovaného rodinného bohatství je vzájemná spolupráce, naslouchání a zachování jednoty. Dokud synové jednali v souladu s radami svého otce, společnosti prosperovaly a rodinný majetek neztrácel na hodnotě. Jakmile však došlo ke sporům a dělení majetku mezi sourozenci, nehomogenní a vnitřními rozbroji oslabená skupina společností pod náporem vnějších negativních vlivů nevydržela a zanikla.
Zní vám to jako příběh ze současnosti? Psala se 90. léta 9. století, tou skupinou společností byla Velkomoravská říše, otcem zakladatelem nikdo jiný než Svatopluk I. a legenda o třech svázaných prutech je notorietou. Jedná se o poučný příběh s více než aktuálním přesahem, a to zejména s ohledem na první porevoluční generaci podnikatelů a jejich rodiny.
Vaše podnikání a rodinný majetek nemusí nezbytně dosahovat velikosti tohoto významného slovanského knížectví, aby si zasloužily náležitou péči a ochranu. Téměř už automaticky považujeme za standard pojistky v našem domě, povinné ručení nebo své životní pojištění. Je však třeba si položit otázku: Chráním dostatečně i naše tzv. rodinné zlato? A právě rodinný holding může být tou pomyslnou silou, která udrží pruty při sobě.
Další články
Strategie České advokátní komory pro umělou inteligenci
V České advokátní komoře jsme založili Sekci pro umělou inteligenci a nové technologie. Sekce vlastně není úplně nová, nový je především její název. Předtím v rámci ČAK fungovala Sekce pro IT a GDPR. S ohledem na to, že se od ČAK teď především očekává, že bude reagovat na rozvoj umělé inteligence, rozhodli jsme se její název změnit. Když se podíváte na seznamy profesí „na odstřel“ kvůli umělé inteligenci, jsou na nich právníci na poměrně čelních pozicích.
Korekce místo první sankce? Návrh nového institutu ve správním trestání
Správní trestání zpravidla vychází z toho, že zjistí-li správní orgán přestupek, zahájí řízení, v němž rozhodne o odpovědnosti a případném správním trestu. Tento model chrání legalitu i rovnost. Vedle úmyslného, nebezpečného nebo opakovaného jednání však existují první, objektivně drobná a rychle napravitelná pochybení, zejména v evidenčních a oznamovacích povinnostech.
Obstrukce dlužníka v insolvenci jako trestný čin – možnost obrany věřitelů
Dlužník 11 let blokoval insolvenci námitkami podjatosti a žalobami. Nejvyšší soud potvrdil: jde o trestný čin. Co to znamená pro věřitele?
Česko zásadně mění přístup k trestání korporací. Místo odsouzení umožní dohodu „bez škraloupu“, stejně jako na Západě
Trestně odpovědné jsou v Česku už pár let nejenom fyzické osoby, ale i ty právnické. Od července 2026 se přitom výrazně rozšiřují možnosti řešení firemní trestní odpovědnosti.
Chybné nebo neexistující odůvodnění jako důvod nepřezkoumatelnosti správního rozhodnutí
Odůvodnění správního rozhodnutí není úřední formalita ani prostor pro mechanické převyprávění spisu. Je to část rozhodnutí, v níž musí být rozpoznatelné, proč správní orgán dospěl právě k danému výroku.



