V kauze prodeje budov ČD potvrdil soud osvobozující rozsudek
Praha 9. září (ČTK) - Odvolací pražský vrchní soud dnes potvrdil osvobozující rozsudek v případu prodeje budov Českých drah Univerzitě Karlově. Obžalobě čelilo osm lidí. Státní zástupce tvrdil, že stát přišel při transakci o více než sto milionů korun kvůli nepravdivým znaleckým posudkům. Obžalovaní vinu od počátku odmítali. Dnešní rozhodnutí je pravomocné.
Obžalované nepravomocně zprostil viny pražský městský soud loni v srpnu. Tehdy uvedl, že se sice skutky popsané v obžalobě přinejmenším zčásti staly, nejsou však trestnými činy. To potvrdil i odvolací soud. “Nebylo prokázáno, že by byly žalované skutky trestnými činy,” uvedl soudce zpravodaj Tome Frankič. Státní zástupce podle něj neunesl důkazní břemeno.
Podle odvolacího senátu městský soud v hlavním líčení shromáždil dostatek důkazů, které správně zhodnotil. Předsedkyně odvolacího senátu Kamila Elsnicová práci soudu pochválila. Odvolání státní zástupkyně, která žádala, aby byla kauza vrácena prvostupňovému soudu, senát zamítl.
Budovy Českých drah v Opletalově ulici v centru Prahy získala firma Apuro v roce 2007 za 203 milionů Kč - za cenu, kterou podle obžaloby úmyslně podhodnotil znalec Vladimír Pažout. V roce 2010 firma domy prodala univerzitě za 402,5 milionu korun, i když se obvyklá cena nemovitostí podle spisu pohybovala okolo 300 milionů. Nákup navíc dotovalo 372 miliony korun ministerstvo školství.
Obžaloba uváděla, že se investiční záměr podařilo prosadit díky dohodě člena představenstva Apura Otakara Otty s vedoucím odboru rozvoje univerzity Petrem Kosteleckým a za použití zkreslených posudků dalších tří znalců: Karla Urbana, Jana Konty a Lenky Kučerové. Obžalobě čelili ještě Stanislav Sádovský a Pavel Kabát. Stát podle žalobců kvůli znaleckým posudkům přišel při transakci o více než sto milionů korun.
Soudkyně pražského městského soudu loni uvedla, že ve skutku neshledala zákonné znaky trestného činu podvodu, ani jiného trestného činu. Postup byl podle ní nicméně nestandardní, upozornila, že s ním jako občan nesouhlasí.
Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových po obžalovaných žádal náhradu škody ve výši 102 milionů korun, soudy ho s nárokem odkázaly na civilní řízení.
Další články
Soud potvrdil podmíněné tresty v kauze fiktivních receptů ve Valašském Meziříčí
Olomouc 3. září (ČTK) - Olomoucký vrchní soud dnes potvrdil tříleté podmíněné tresty s odkladem na zkušební dobu pěti let praktickému lékaři Vladimíru Líčeníkovi a lékárníkovi Luďku Konvičkovi v kauze údajných rozsáhlých podvodů s fiktivními recepty ve Valašském Meziříčí.
Soud zamítl žalobu čerpacích stanic kvůli vládním cenovým stropům
Praha 2. září (ČTK) - Městský soud v Praze dnes zamítl žalobu tří čerpacích stanic, které chtěly zrušit vládní regulaci cen pohonných hmot. Podle soudu byl cenový výměr odůvodněný a regulace nezasáhla do práva podnikat.
Pražská městská firma chybovala při výpovědi z náplavky, potvrdil NS
Brno/Praha 1. září (ČTK) - Městská firma Trade Centre Praha (TCP) chybovala, když vypověděla spolku Dvojka sobě smlouvu o nájmu prostor na pražské náplavce. Nejvyšší soud (NS) odmítl dovolání hlavního města.
Vrchní soud setrval na závěru, že Čapí hnízdo bylo účelově vyvedeno z Agrofertu
Praha 31. srpna (ČTK) - Vrchní soud v Praze setrval na svém konstantním závěru, že společnost Farma Čapí hnízdo byla účelově vyvedena z holdingu Agrofert a její vlastnická struktura byla prostřednictvím anonymních akcií zastřena s cílem získat dotaci určenou malým a středním podnikům.
Soud začal projednávat odvolání Nagyové v kauze Čapí hnízdo
Praha 31. srpna (ČTK) - Vrchní soud v Praze začal projednávat odvolání europoslankyně Jany Nagyové proti rozsudku v kauze dotace na kongresový areál Čapí hnízdo u středočeských Olbramovic.
