Posuzovat žádosti o milost je detektivní práce, popsala právnička
Praha 11. srpna (ČTK) - Posuzování žádostí o prezidentskou milost někdy připomíná detektivní práci. V rozhovoru pro ČTK to řekla vedoucí ústavněprávního oddělení ministerstva spravedlnosti Tereza Krupová. Žadatelé totiž často zapomínají uvést podstatné údaje o sobě a své trestní kauze, což celý proces výrazně zpomaluje. Většinu žádostí zvládne tříčlenný tým právníků vyřídit do čtvrt roku od jejich podání.
“Žadatelé by měli žádost především racionálně odůvodnit a uvést v ní veškeré své nacionále, spisovou značku rozsudku a který soud je odsoudil. Když někdo napíše jen ‘jsem Jan Novák, pusťte mě’ nebo ‘byl jsem odsouzen soudem v Kladně, dejte mi milost’ - a i takové žádosti tu máme - pak nám to hodně zpomaluje práci,” popsala Krupová.
Právníci musí v souvislosti s neúplnými žádostmi kontaktovat věznice, soudy a rejstříky trestů, kde složitě zjišťují například to, jaký trestný čin vlastně chce několikanásobný pachatel omilostnit. Doplňující otázky občas pokládají také rodině odsouzeného nebo orgánu sociálně-právní ochrany dětí. Pokud žadatel upozorňuje na své zdravotní problémy, měl by v ideálním případě předložit i lékařskou zprávu, čímž rozhodování urychlí. Naopak podrobným líčením svých celoživotních peripetií si nijak nepomůže.
Přestože právě závažné zdravotní problémy jsou jediným kritériem, které ministerstvu umožňuje postoupit žádost prezidentovi, žadatelé je často nezmiňují. Tradičně spíše argumentují tím, že nic nespáchali, že trestní řízení nebylo v pořádku nebo že mají ženu a děti. Ačkoliv pisatelé mohou využít formulář, který ministerstvo rozeslalo do věznic a zpřístupnilo na svém webu, volí odsouzení spíše ručně psané dopisy, k nimž občas přikládají třeba fotografie svých potomků nebo jejich vysvědčení ze školy.
Někteří žadatelé zkoušejí štěstí stále dokola. Na ministerstvo například pravidelně - a neúspěšně - píše vězeň, jenž uvádí, že nemůže zůstat za mřížemi, protože tam má strach z popelnic. “Opakovaně se na nás obracejí jednak lidé, kteří mají pocit křivdy a tvrdí, že jsou uvězněni neprávem, jednak fanoušci ‘mediálních celebrit’,” podotkla Krupová. Každoročně tak třeba dorazí deset dopisů od lidí, kteří věří v nevinu doživotně odsouzeného vraha Jiřího Kajínka.
Písemnou žádost může podat jakákoliv fyzická nebo právnická osoba, proti níž je vedeno trestní řízení nebo která si odpykává trest, případně i někdo další v její prospěch. Žádost je bezplatná. Současný prezident Miloš Zeman se drží svého názoru, že milostmi se má “šetřit jako šafránem”, a za celou dobu ve funkci zatím udělil dvě. Vedle vážného zdravotního stavu žadatele si nastavil i další dvě podmínky: aby měl pachatel zajištěné rodinné zázemí a aby neměl na svědomí závažný trestný čin.
Další články
NSS obdržel 16 stížností k senátním volbám, rozhodnout musí do 19. listopadu
Brno 30. října (ČTK) - Nejvyšší správní soud (NSS) obdržel 16 stížností a návrhů na volby do Senátu. Je mezi nimi i podání neúspěšného kandidáta z prvního kola ve volebním obvodu Žďár nad Sázavou Radka Černého (ODS), kterému unikl postup do druhého kola o jediný hlas.
Česku hrozí kvůli novele o recyklaci elektro odpadu arbitráže
Praha 29. října (ČTK) - Česku hrozí kvůli novele zákona o recyklaci arbitráže od nadnárodních výrobců spotřební elektroniky. Pozměňovací návrh k zákonu o výrobcích s ukončenou životností totiž zakazuje akcionářům kolektivních systémů pro recyklaci podnikat.
Poslanci opozice a senátoři napadli u ÚS změnu pravomocí k vedoucím stálých misí
Praha 26. října (ČTK) - Skupina opozičních poslanců a senátorů napadla u Ústavního soudu sporné zrušení pravomoci prezidenta pověřovat a odvolávat vedoucí stálých misí u mezinárodních organizací. Soud žádají také o předběžné opatření s ohledem na to, že novela má být účinná už od listopadu.
Ústavní stížnost kvůli schvalování poplatků má argumenty pro i proti
Praha 24. října (ČTK) - Jsou argumenty pro i proti případnému úspěchu stížnosti k Ústavnímu soudu kvůli nestandardnímu schvalování novely financování veřejnoprávních médií v prvním sněmovním čtení, řekl ve svém vyjádření ústavní právník Marek Antoš.
Soud EU: ČR porušuje unijní právo, když umožňuje výslech podezřelých bez obhájce
Lucemburk/Brusel/Praha 22. října (zpravodajka ČTK) - Česká republika porušuje právo Evropské unie tím, že umožňuje vyslýchat podezřelé z trestných činů bez přítomnosti obhájce, pokud se advokát nedostaví do 48 hodin od zadržení.


