Pokuty od EK omezují inovace, tvrdí Google u soudu
Lucemburk/Brusel 12. února (zpravodaj ČTK) - Právníci internetové společnosti Google a Evropské komise (EK) dnes před soudem Evropské unie svedli první souboj o osud pokuty, kterou Brusel americké firmě vyměřil za zneužívání jejího postavení na trhu. Google tvrdí, že EK vysokým finančním postihem brání firmě v inovacích. Advokáti komise ale oponují, že největší světový vyhledávač nezákonně omezuje konkurenci.
Třídenní jednání, které dnes začalo před Tribunálem EU, se týká jedné ze tří pokut v celkové výši 8,25 miliardy eur (asi 210 miliard Kč), které americký gigant v posledních letech od komise dostal. Google se na soud obrátil kvůli postihu 2,4 miliardy eur, který dostal za to, že podle Bruselu zvýhodňuje vlastní srovnávač cen před programy jiných firem.
“Zákon o hospodářské soutěži nežádá po Googlu, aby potlačoval inovace nebo omezoval kvalitu proto, aby vyhověl konkurentům,” řekl dnes podle agentury Reuters pětičlennému soudnímu senátu advokát americké firmy Thomas Graaf. Google podle něj nezvýhodňuje svůj srovnávač cen, nýbrž těží z jeho inovativnosti.
Právní zástupce komise Nicholas Khan tento argument odmítl a řekl, že Google nedával ostatním srovnávačům cen rovnocenné technické podmínky.
Komise po vyměření pokuty v roce 2017 firmu vyzvala, aby poskytla konkurentům v rámci svého vyhledávače stejné podmínky. Místopředsedkyně EK Margrethe Vestagerová však v listopadu dostala od čtyř desítek srovnávačů cen z 21 unijních zemí podnět, podle něhož Google stále konkurenci omezuje.
Spor, který podle expertů může ovlivnit další postup EK v případech ochrany internetové konkurence, je první ze tří žalob, kterými se Google brání proti pokutám z Bruselu.
Předloni komise vyměřila Googlu rekordní pokutu 4,34 miliardy eur za zneužívání dominantního postavení operačního systému Android. Stejně jako proti ní se firma odvolala i vůči loňskému peněžitému trestu ve výši 1,49 miliardy eur, který dostala za omezování konkurentů na trhu s internetovou reklamou.
Tribunál nevynese rozsudek bezprostředně po skončení třídenního jednání, které připadá na pátek. Proti verdiktu se navíc obě strany mohou odvolat k nejvyšší soudní instanci EU, tedy k Soudnímu dvoru. Konečný osud pokuty tak zřejmě bude znám nejdříve v příštím roce.
Další články
Evropská komise navrhla Googlu opatření ke sdílení dat z vyhledávačů
Brusel 16. dubna (ČTK) - Evropská komise (EK) zaslala americké internetové společnosti Google předběžná zjištění, v nichž nastínila navrhovaná opatření k dosažení souladu s nařízením Evropské unie o digitálních trzích (DMA). Podle těchto návrhů by měl Google za spravedlivých, přiměřených a nediskriminačních podmínek umožnit vyhledávačům třetích stran přístup k údajům o vyhledávání, jako je pořadí, dotaz, kliknutí a zobrazení údajů.
Senát odložil další novelu o právu na platbu v hotovosti nebo být off-line
Praha 15. dubna (ČTK) - Senát se začne nejdříve v květnu zabývat další ústavní novelou, kterou chce část jeho členů zavést právo platit v hotovosti a být off-line. O odkladu rozhodl jednomyslně na žádost senátorky Daniely Kovářové (nezávislá), která stojí v čele dvou desítek předkladatelů novely ze všech senátorských frakcí.
ÚS vyhověl Knížákovi, justice musí znovu rozhodnout o jeho rehabilitaci
Brno 14. dubna (ČTK) - Ústavní soud (ÚS) dnes vyhověl stížnosti výtvarníka Milana Knížáka, justice se tak musí znovu zabývat návrhem na jeho soudní rehabilitaci. Jde konkrétně o vazbu kvůli údajnému pokusu o poškozování zájmů Československa v cizině.
Vláda schválila návrh zákona, který umožní snáze regulovat ceny pohonných hmot
Praha 13. dubna (ČTK) - Vláda schválila návrh zákona, který do budoucna umožní regulovat ceny pohonných hmot formou nařízení vlády. Po jednání kabinetu to řekla ministryně financí Alena Schillerová (ANO) s tím, že chce, aby zákon začala projednávat Sněmovna už v úterý.
NSS nařídil znovu otevřít spor o dotaci pro firmu z Agrofert, jde o výklad lhůty
Brno 10. dubna (ČTK) - Nejvyšší správní soud (NSS) nařídil znovu otevřít spor kolem dotace 1,6 milionu korun z evropských fondů pro drůbežářský podnik Schrom Farms z holdingu Agrofert. Městský soud v Praze musí vyjasnit, zda se na zahájení přezkumného řízení vztahuje desetiletá, nebo čtyřletá lhůta.



