Články s tagem: rozhodnutí soudu
Nejvyšší soud rozhodl o nebezpečnosti motokrosových závodů
Motokrosové závody a jejich rizika se dostaly až před Nejvyšší soud, který nedávno potvrdil, že pořádání těchto závodů představuje tzv. provoz zvlášť nebezpečný. To znamená, že pořadatelé nesou objektivní odpovědnost za případnou újmu na zdraví diváků. Jaký je význam tohoto rozhodnutí a co přináší pro ochranu poškozených osob?
Nejvyšší soud zrušil více než 60 let starý trest za spekulaci se známkami
Brno 29. listopadu (ČTK) - Nejvyšší soud zrušil více než 60 let starý rozsudek nad právníkem a filatelistou Jaroslavem Ellederem. V roce 1962 si vyslechl trest 2,5 roku vězení a propadnutí celého jmění za údajnou spekulaci s protektorátními známkami. Zemřel v roce 1976.
Pohlídejte si pořizování a změny územního plánu
Aktivní role vlastníka dotčeného pozemku v průběhu pořizování územního plánu je nezbytnou podmínkou pro úspěch v případném přezkumu.
Žalobce žádá v kauze Bečva vrátit věc okresnímu soudu, nesouhlasí se zproštěním
Olomouc 27. listopadu (ČTK) - Státní zástupce žádá, aby byl případ ředitele firmy Energoaqua Oldřicha Havelky obžalovaného v souvislosti s otravou řeky Bečvy ze září 2020 vrácen vsetínskému soudu. Nesouhlasí s jeho zproštěním, svými kroky týkajícími se nakládání s kyanidy jako s odpadními vodami a odpojením lagun podle žalobce zapříčinil ekologickou havárii.
Fajfka nebo pruhy, to je oč tu běží...
A zase ten adidas… Co si budeme namlouvat, pruhy zkrátka táhnou. Ale! Kdy je užití pruhovaného vzoru konkurencí ještě pořád fér a kdy už ne? A co když k pruhům přidáme jinou slavnou ochrannou známku? Třeba fajfku společnosti Nike? Mění se tím něco? Přinášíme Vám další zajímavé rozhodnutí, tentokrát z Německa, které se pokusilo na tyto otázky odpověď. Ale! Podle našeho názoru si zaslouží minimálně další diskuzi.
Zakladatel Pivovarů Lobkowicz má jít za pokus o podvod do vězení na 5,5 roku
Ostrava 25. listopadu (ČTK) - Zakladatel Pivovarů Lobkowicz Zdeněk Radil má jít za pokus o podvod s finančními smlouvami do vězení na 5,5 roku. Rozhodl o tom Krajský soud v Ostravě.
Soud rozhodl ve prospěch dalšího zaměstnance České pošty v kauze nerovného odměňování
Ve sporu o nerovné odměňování zaměstnanců České pošty přibyl další pozitivní výsledek. Obvodní soud pro Prahu 1 rozhodl o nároku na náhradu škody pro řidiče České pošty z Pardubic.
Čtyři ženy v kauze Feriho si stěžují u soudu pro lidská práva
Praha 22. listopadu (ČTK) - Čtyři ženy z kauzy bývalého poslance TOP 09 Dominika Feriho, jejichž případy nepřipustil k řádnému projednání ani Ústavní soud, si stěžují u Evropského soudu pro lidská práva ve Štrasburku (ESLP). Stížnost tam v polovině října podal jejich advokát Pavel Uhl.
Důležitý nález Ústavního soudu přináší dobré zprávy pro cestující v letecké dopravě
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 261/2004 („nařízení“) stanoví společná pravidla náhrad a pomoci cestujícím v letecké dopravě v případě odepření nástupu na palubu, zrušení nebo významného zpoždění letů.
Oprávněný zájem na zpracování osobních údajů v obchodním kontextu
Mnoho organizací zpracovává osobní údaje na základě svého oprávněného zájmu. Může být tento zájem ryze komerční? Na to odpovídá rozsudek Soudního dvora Evropské unie.
Za znásilnění a vydírání soud Cimickému uložil pět let vězení a zákaz činnosti
Praha 15. listopadu (ČTK) - Za čtyři znásilnění a 35 případů vydírání Obvodní soud pro Prahu 8 nepravomocně uložil psychiatru Janu Cimickému pět let vězení, na deset let mu také zakázal výkon lékařské praxe.
Vrchní soud v Olomouci zamítl odvolání Liberty, zákaz nakládání s majetkem platí
Ostrava 15. listopadu (ČTK) - Vrchní soud v Olomouci zamítl odvolání zkrachovalé hutní společnosti Liberty Ostrava proti rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě, který firmě zakázal nakládat s podstatnou částí majetku.
Vrchní soud potvrdil dva roky pro dívku za schvalování střelby a přípravu vraždy
Olomouc 12. listopadu (ČTK) - Za schvalování střelby na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy (FF UK) a přípravu vraždy spolužaček si mladistvá dívka odpyká dvouletý trest vězení.
Bývalý účetní lounského soudu stráví ve vězení sedm let za zpronevěru
Ústí nad Labem 11. listopadu (ČTK) - Krajský soud v Ústí nad Labem dnes poslal bývalého účetního lounského soudu Josefa Pelce na sedm let do vězení. Muž zpronevěřil přes 16 milionů korun. Vinu přiznal a svého jednání litoval.
Fotbal a právo: Předběžné opatření k videorozhodčímu bylo v právním „ofsajdu“
Zatímco na EURO 2024 již padl rekord o nejrychlejší gól v historii evropského šampionátu, ještě před samotným zahájením mistrovství Evropy ve fotbale došlo ve světě patentů k jednomu z nejrychlejších rozhodnutí o zamítnutí žádosti o vydání předběžného opatření. Díky tomuto rozhodnutí jednotného patentového soudu tak fanoušci nemusí spoléhat na bystrozrakost rozhodčích, ale u sporných ofsajdů a dalších porušení pravidel budou moci věřit v nestrannou a nezaujatou technologii video-asistenta rozhodčího (VAR). Fanouškům patentů pak radí, jak se bránit patentovým trollům.
Judikát měsíce: alkohol na pracovišti (usnesení NS 21 Cdo 1562/2023)
Dnes si představíme rozhodnutí, které se jeví jako nejlepší „reklama“ na výpověď bez udání důvodu.
Ústavní soud odmítl stížnost Kramného, jenž marně usiloval o obnovu řízení
Brno 1. listopadu (ČTK) - Ústavní soud (ÚS) odmítl stížnost Petra Kramného, jenž marně usiloval o obnovu řízení. Odpykává si 28 let ve vězení za vraždu manželky a dcery na dovolené v Egyptě.
NSS definitivně zrušil pokutu, kterou asistentka dostala za domácí porody
Brno 31. října (ČTK) - Nejvyšší správní soud (NSS) s konečnou platností zrušil pokutu 100.000 korun, kterou porodní asistentka z Plzeňska dostala za provázení několika žen při porodu v jejich domácím prostředí.
ŘSD musí poskytnout informace o situaci na stavbě D49, potvrdil soud
Brno 25. října (ČTK) - Ředitelství silnic a dálnic (ŘSD) musí poskytnout Dětem Země informace o stavu schvalování a výstavby dálnice D49 mezi Hulínem na Kroměřížsku a Fryštákem na Zlínsku. Nejvyšší správní soud před několika dny zamítl kasační stížnost ŘSD.
Určení otcovství
Určení otcovství je významným právním institutem, který se dotýká nejen právního postavení dětí, ale i rodičů. Jde o proces, kterým se stanoví biologický otec dítěte, což má právní důsledky nejen ve vztahu k vyživovací povinnosti, ale také k právům dítěte na identifikaci svého rodiče, právům na dědictví a dalším právním otázkám. Tento proces je součástí rodinného práva a zahrnuje jak soukromoprávní, tak veřejnoprávní prvky.
Soud osvobodil soudkyni viněnou z podplácení kvůli testu na covid
Praha 23. října (ČTK) - Obvodní soud pro Prahu 9 dnes osvobodil plzeňskou soudkyni Evu Sofii Vodičkovou, která podle obžaloby v době koronavirové pandemie poslala jinou ženu, aby za ni podstoupila PCR test.
V kauze pražských sportovních dotací uznal soud vinnými Březinu a dvě úřednice
Praha 21. října (ČTK) - V kauze sportovních dotací pražského magistrátu uznal dnes soud vinnými tři z devíti obžalovaných: exministra bez portfeje Karla Březinu (dříve ČSSD) a dvě úřednice z magistrátního odboru volného času a sportu Soňu Fáberovou a Danu Šachovou.
Rozkaz k vyklizení – revoluce v boji proti neplatícím nájemcům?
Nový institut rozkazu k vyklizení schválený vládou by měl významně zrychlit proces vyklízení domů a bytů po skončení nájmu.
Soud zamítl žalobu organizace Kverulant kvůli informacím o policejních autech
Praha 17. října (ČTK) - Soud dnes zamítl žalobu organizace Kverulant, která po ministerstvu vnitra požadovala informace o speciálních rámech na policejních vozidlech. Ministerstvo je odmítlo poskytnout s odůvodněním, že obsahují obchodní tajemství.
Výmazy zapsaných užitných a průmyslových vzorů z rejstříků
Závěry rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 27. listopadu 2023 čj. 2 As 192/2022-31 a jejich dopad na výmazová řízení u Úřadu průmyslového vlastnictví.


