Judikatura
Přehled nejdůležitějších soudních rozhodnutí s odbornými komentáři. Sledujeme judikaturu českých i evropských soudů.
Nejvyšší správní soud podpořil právo obětí trestného činu na peněžitou pomoc od státu
Za situace, kdy má oběť trestného činu k dispozici pravomocný trestní rozsudek, v němž bylo rozhodnuto o náhradě nemajetkové újmy a její výši, náleží jí peněžitá pomoc ve výši rovnající se škodě či nemajetkové újmě vyčíslené v trestním rozsudku (maximálně však ve výši limitované zákonem).
Další nález Ústavního soudu k možnosti prolomení tzv. blokačního ustanovení zákona o půdě
Další nález Ústavního soudu k možnosti prolomení tzv. blokačního ustanovení zákona o půdě.
Ústavní soud Zahumny
Ústavní soud zamítl návrh skupiny senátorů na zrušení zákona o prodejní době v maloobchodě a velkoobchodě
Ústavní soud neshledal nic protiústavního na zákazu prodeje o některých svátcích.
Nejvyšší soud bude muset znovu rozhodnout o dovolání nejvyššího státního zástupce v kauze vydavatelů knihy projevů Adolfa Hitlera
Ústavní soud stanovil limity, kterými je dovolací soud vázán při posuzování dovolání státního zástupce v neprospěch obžalovaných, v mediálně vděčné kauze okolo knihy projevů Adolfa Hitlera.
Zadržování nesporné částky nadměrného odpočtu DPH je porušením vlastnického práva
Pokud má finanční úřad pochybnosti o oprávněnosti odpočtu DPH pouze pokud jde o určitý typ obchodů, nemůže zadržovat vyplacení odpočtu DPH i z jiných obchodů daňového subjektu.
Je doznání odsouzeného k trestnému činu nezbytnou podmínkou pro podmíněné propuštění z výkonu trestu odnětí svobody?
K podmíněnému propuštění z výkonu trestu odnětí svobody není nutné, aby se pachatel k činu doznal.
Čerpání z webových stránek je vždy dokazování
Informace publikované na veřejně dostupných webových stránkách nepředstavují notorietu. Každou webovou stránku, ze které se v řízení čerpají poznatky, je třeba zdokumentovat ve spise, jelikož jde o provedený důkaz.
Ústavní soud Zahumny
K překladu trestního příkazu do cizího jazyka a jeho doručování
Dnes vyšlo ve Sbírce zákonů pod číslem 61/2019 Sb. stanovisko pléna Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS-st. 49/18 k překladům trestních příkazů do cizího jazyka.
Pojištění proti pokutám je přitěžující okolností
Podle judikatury Nejvyššího správního soudu je možno uzavření smlouvy o pojištění proti pokutám považovat za přitěžující okolnost při ukládání sankce.
Přechodné ustanovení zákona č. 196/2012 Sb., týkající se billboardů u dálnic a silnic I. třídy, není protiústavní
Ústavní soud posvětil zákaz billboardů u dálnic a silnic první třídy.
Ústavní soud Zahumny
Přijde-li spravedlnost pozdě, je to totéž, jako by byla odmítnuta
"Přijde-li spravedlnost pozdě, je to totéž, jako by byla odmítnuta." dočteme se v Nálezu ústavního soudu týkající se těžce nemocné ženy.
Názvy volebních stran v komunálních volbách nesmí být zaměnitelné s názvy politických stran a hnutí
Ústavní soud odmítnul názor Městského soudu v Praze, že registrační úřady ani volební soudy nemají kompetenci přezkoumávat zaměnitelnost názvů registrovaných politických stran a hnutí.
Ústavní soud k postavení ekologických spolků v řízení o správních deliktech podle zákona o ochraně přírody a krajiny
Podle soudů mají ekologické spolky právo na účast pouze v prospektivních řízeních (tj. zda povolit či nepovolit zásah), nikoliv v rízeních sankčních (za nedovolený zásah). Ústavní soud nesouhlasí.
Následky nezaplacení úhrady za ubytování dívky na internátě
Ústavní soud se v minulosti zastal nezletilých odsouzených k pokutám za jízdu na černo a za neplacení komunálního odpadu, v případě neplacení poplatku za ubyvování na středoškolské ubytovně to však vidí jinak.
Ústavní soud Zahumny
Lze znovu otevřít řízení o určení otcovství, ve kterém již bylo před více než padesáti lety pravomocně rozhodnuto?
Podle ústavního soudu lze o určení otcovství, o kterém již bylo před více než padesáti lety pravomocně rozhodnuto, znovu rozhodnout, jelikož zájem na odhalení osobní identity je důležitější, než právo domnělého otce odmítnout testy DNA.
Obsah zkoušky jako osobní údaj
Písemné odpovědi při zkoušce představují osobní údaje, konstatoval Evropský soudní dvůr ve věci C-434/16. Podle evropského soudu obsah odpovědí studenta odráží úroveň znalostí a schopností v dané oblasti, jakož i případné myšlenkové pochody, úsudek a kritické myšlení. To představuje informace, které jsou citlivé, spadají do soukromé sféry a měly by být chráněny.
Ústavní soud ke kritice veřejné osoby
Co si může a nemůže dovolit říct jeden veřejný funkcionář o jiném, tím se zabývá nález Ústavního soudu, sp. zn. I. ÚS 4022/17, ve věci Milana Knížáka, který o Jiřím Fajtovi prohlásil, že "ekonomicky zruinoval" Národní galerii v Praze a že byl ze všech jejích ředitelů ten nejhorší.
Ústavní soud Zahumny
Ústavně konformní výklad ustanovení § 229 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu v řízení o žalobě pro zmatečnost (jednání v duševní poruše)
Kdo není pro duševní poruchu fakticky schopen samostatně právně jednat, nemůže mít procesní způsobilost. Nezáleží na tom, zda mu byla soudně způsobilost omezena či odebrána, či nikoliv.
Ústavní soud Zahumny
Nahlížení do kontrolního spisu a přístup k podnětu
Podle § 22 kontrolního řádu jsou z nahlížení do spisu vyloučeny listiny, z nichž lze zjistit totožnost osoby, která podala podnět ke kontrole. Znamená to, že není třeba podnět zahrnout do spisu?





