Judikatura
Přehled nejdůležitějších soudních rozhodnutí s odbornými komentáři. Sledujeme judikaturu českých i evropských soudů.
Plošné uchovávání dat o elektronické komunikaci
Česká úprava data retention dlouhodobě a zvlášť závažným způsobem porušuje právo EU
Zdanění prostituce
Příjmy z prostituce podléhají dani z příjmů
Použití FKSP na nové vybavení
Podle NSS lze pořízení nového povinného vybavení částečně hradit z Fondu kulturních a sociálních potřeb, jde-li o jeho nadstandardní variantu
Ústavní soud zrušil část advokátního tarifu kvůli nerovnému odměňování advokátů a advokátů – opatrovníků
Ústavní soud zrušil část advokátního tarifu, která stanovila nižší odměnu advokátům jako soudem ustanoveným opatrovníkům při výkonu shodné agendy, neboť takové rozlišování považoval za neodůvodněné a protiústavní. Nerovné odměňování může vést k oslabení práva na právní pomoc a snížení dostupnosti kvalitních právních služeb zejména v řízeních zasahujících do základních práv.
Náhrada ušlého zisku za covidové uzávěry obchodů
Po pěti letech Nejvyšší soud rozhodl, že obchodníci nemají nárok na náhradu ušlého zisku způsobeného vládními zákazy maloobchodního prodeje
Odpovědnost nemocnice za sebevražedný pokus
Ústavní soud potvrdil nárok na náhradu újmy, kterou si pacientka způsobila pokusem o sebevraždu
Převedení zaměstnance na jinou práci není nucená práce
Ústavní soud nezrušil ustanovení zákoníku práce o převedení zaměstnance na jinou práci bez jeho souhlasu
Falešný inzerát na sexuální služby
Provozovatel on-line tržiště musí před zveřejněním inzerátů identifikovat inzeráty obsahující citlivé údaje a ověřit, zda jde o citlivé údaje inzerenta
Uznávání homosexuálních manželství
Členský stát je povinen uznat manželství dvou občanů Unie stejného pohlaví, které bylo legálně uzavřeno v jiném členském státě
Judikát měsíce: nedostatečně identifikovaní vlastníci + mimořádné vydržení (22 Cdo 1268/2025)
Nejvyšší soud se vyjádřil k otázce výkladu právní úpravy tzv. nedostatečně identifikovaných vlastníků.
Rozhodnutí orgánů spolku a pracovní poměr
Rozhodnutí orgánů spolku může ovlivnit pracovní poměr zaměstnance spolku, který vykonává práci, jež je zároveň spolkovou činností
Nařízení o digitálních službách vs Amazon
Zamítnutí žaloby společnosti Amazon proti rozhodnutí Komise, kterým byla platforma Amazon Store určena jako „velmi velká on-line platforma“
Směrnice o přiměřených minimálních mzdách
ESD zrušil některá ustanovení směrnice
Pokuta za názor
Státní energetická inspekce udělila pokutu energetické specialistce za odlišný výklad odborného pojmu, aniž by jej vyvrátila
CHKO Soutok
Ústavní soud zamítl návrh na zrušení nařízení vlády o vyhlášení Chráněné krajinné oblasti Soutok
Judikát měsíce - alkohol na pracovišti: pokračování příběhu (II. ÚS 2881/24)
Tento judikát měsíce navazuje na jeden z dřívějších, konkrétně na judikát měsíce listopadu 2024.
Maření spravedlnosti: Získání značného prospěchu
Ústavní soud chce odůvodnit, proč je zastavení trestního stíhání blízké osoby "značný" nemajetkový prospěch
Whistleblowing: Oznámení den po výpovědi
Ochrana proti odvetným opatřením se nevztahuje na opatření, která byla učiněna před podáním oznámení
Ústavnost úhradové vyhlášky
Směřování zdravotnické politiky státu je otázkou politickou
OZV o chovu a držení hospodářských zvířat
Ústavní soud zrušil obecní vyhlášku omezující průmyslový chov hospodářských zvířat na jejím území
Přerušení výkonu trestu z důvodu porodu
Přerušení výkonu trestu matce "pečující" o malé dítě nebrání to, že o dítě nepečuje, jelikož je ve výkonu trestu
Restrikce platů soudců
Finanční situace státu není dostatečně výjimečně tíživá, aby odůvodnila restrikci soudcovských platů.
Odškodnění průtahů a inflace
Odškodnění za průtahy v řízení nemusí růst s inflací a životní úrovní, rozhodující je individuální přiměřenost
Podklady rozhodnutí
Podklady, které jsou k dispozici ve sféře veřejné správy a k nimž má správní orgán podle zákona přístup, si má správní orgán opatřit sám
Ústavní soud odmítl stížnost ohledně „nepřiznaných“ koalic
Ústavní soud konstatoval, že zákon vymezuje koalici formálně, nikoli materiálně, a že postup krajských úřadů i soudů byl správný. Odlišné zacházení s „přiznanými“ a „nepřiznanými“ koalicemi vychází z jejich rozdílného právního postavení a není protiústavní. Výběr mezi oběma formami spolupráce je svobodným rozhodnutím stran.





