Právo na informace ze spisu
Situaci ohledně vztahu práva na informace a práva na nahlížení do spisu podle mého názoru celkem pěkně shrnuje rozsudek Nejvyššího správního soudu sp. zn. 7 As 124/2017.
Podle tohoto rozhodnutí je třeba žádost o celý obsah spisu (např. o zaslání jeho kopie) považovat za žádost o nahlédnutí do spisu a proto se nepostupuje podle zákona o svobodném přístupu k informacím. Osoby které nejsou oprávněny k nahlížení do spisu mohou žádat o informace, které jsou součástí správního spisu, pouze pokud žádájí o konkrétně vymezené informace, a v takovém případě se postupuje podle zákona o svobodném přístupu k informacím.
Soud vychází z toho, že “právo na informace” ze spisu náleží v plném a neomezeném rozsahu pouze účastníkům řízení a dalším zákonem uváděným osobám, a bylo by nelogické, aby ve stejném rozsahu měli přístup i všichni ostatní - tj. žadatelé o informace.
Celý text judikátu si můžete přečíst zde
Další články
Náhrada škody za zpožděný let
Rozhodnutí řízení letového provozu nepředstavuje samo o sobě mimořádnou okolnost.
Zákaz financování veřejně prospěšných fundací z rozpočtu Unie
Neochota Maďarska zajistit dodržování pravidel proti střetu zájmů vedla u většiny Maďarských univerzit k pozastavení evropských programů, jako je Erasmus.
Advokátní tajemství v daňovém řízení
Správce daně nesmí požadovat více informací o obsahu právních služeb, než je nezbytně nutné pro dosažení řádného vyměření daně.
Přiměřenost ochranného léčení
Pokračování ochranného léčení trvající 17 let je třeba mimořádně pečlivě odůvodnit
Prozatímní úprava styku praprarodičů s pravnukem
Jelikož by se rozhodnutí ve věci samé nemuseli dožít, žádali praprarodiče o vydání předběžného opatření za účelem zajištění styku s pravnukem.
