Právo na informace ze spisu
Situaci ohledně vztahu práva na informace a práva na nahlížení do spisu podle mého názoru celkem pěkně shrnuje rozsudek Nejvyššího správního soudu sp. zn. 7 As 124/2017.
Podle tohoto rozhodnutí je třeba žádost o celý obsah spisu (např. o zaslání jeho kopie) považovat za žádost o nahlédnutí do spisu a proto se nepostupuje podle zákona o svobodném přístupu k informacím. Osoby které nejsou oprávněny k nahlížení do spisu mohou žádat o informace, které jsou součástí správního spisu, pouze pokud žádájí o konkrétně vymezené informace, a v takovém případě se postupuje podle zákona o svobodném přístupu k informacím.
Soud vychází z toho, že “právo na informace” ze spisu náleží v plném a neomezeném rozsahu pouze účastníkům řízení a dalším zákonem uváděným osobám, a bylo by nelogické, aby ve stejném rozsahu měli přístup i všichni ostatní - tj. žadatelé o informace.
Celý text judikátu si můžete přečíst zde
Další články
Pastiš
Evropský soudní dvůr upřesnil dovolenou pastiš v kontextu hudebního vzorkování (samplingu)
Smlouva s Vatikánem je protiústavní
Ústavní soud vyslovil neústavnost některých článků konkordátní smlouvy uzavřené mezi Českou republikou a Svatým stolcem
Odůvodnění jasné věci
Předběžná otázka na nutnost odůvodnění nepoložení předběžné otázky z důvodu, že věc je jasná
Propuštění zaměstnance pro vystoupení z církve
Katolický spolek může propustit zaměstnankyni po vystoupení z katolické církve, pokud vzhledem k povaze vykonávané činnosti požadavek nevystoupit z této církve je podstatný, legitimní a odůvodněný s ohledem na etiku tohoto spolku
Doručení usnesení o nařízení výkonu trestu
Stížnost proti usnesení o nařízení výkonu trestu lze podat 3 dny od doručení písemného opisu (a nikoliv od vyhlášení v přítomnosti odsouzeného)
