Kongres Právní prostor Levý
Právní Prostor

Použitelnost judikatury týkající se SJM po 1. 1. 2014

Se zásadní změnou občanského práva hmotného nastává mj. čas na intenzivní zkoumání použitelnosti dosavadní judikatury na nové poměry. Komentář k rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR - Rozsudek ze dne 24. 10. 2013, sp. zn. 23 Cdo 2743/2011

Použitelnost judikatury týkající se SJM po 1. 1. 2014

Se zásadní změnou občanského práva hmotného nastává mj. čas na intenzivní zkoumání použitelnosti dosavadní judikatury na nové poměry. V předkládaném případě jde o problematiku společného jmění manželů, kterou v základních obrysech nový občanský zákoník upravuje sice rozsáhleji a podrobněji než občanský zákoník z roku 1964 ve znění před zrušením, nicméně rozdíl v dané situaci je toliko terminologický. Zatímco příslušné ustanovení předchozí právní úpravy stanovilo (§ 143 odst. 1 písm. b) obč. zák.), že společné jmění manželů tvoří závazky, které některému z manželů nebo oběma manželům společně vznikly za trvání manželství, s výjimkou závazků týkajících se majetku, který náleží výhradně jednomu z nich, a závazků, jejichž rozsah přesahuje míru přiměřenou majetkovým poměrům manželů, které převzal jeden z nich bez souhlasu druhého, aktuální právní úprava v novém občanském zákoníku (§ 710) uvádí: Součástí společného jmění jsou dluhy převzaté za trvání manželství, ledaže a) se týkají majetku, který náleží výhradně jednomu z manželů, a to v rozsahu, který přesahuje zisk z tohoto majetku, nebo b) je převzal jen jeden z manželů bez souhlasu druhého, aniž se přitom jednalo o obstarávání každodenních nebo běžných potřeb rodiny. Komentované rozhodnutí ve vybrané právní argumentaci lze s tímto poukazem použít jako interpretační pomůcku i do budoucna.

Sdílet článek
TEST 2
X
Kongres Právní prostor Levý