Posouzení včasnosti e-mailového a poštovního podání
Pro počítání včasnosti podání je důležitý způsob přepravy zásilky ke správnímu orgánu. Pokud se tak děje poštou, stačí podání v den konce lhůty odeslat; pokud se tak děje elektronicky, musí podání v den konce lhůty správnímu orgánu dojít. Že se odeslání prokazuje lépe než dojití, dokládají dva judikáty Nejvyššího správního soudu...
rozhodnutí sp. zn. 6 As 276/2015 a 1 As 103/2016.
V prvním případě dotyčný podání odeslal prostou elektronickou poštou a marně se snažil doložit odeslání zprávy printscreenem obrazovky. Jelikož neměl potvrzení podatelny a podatelna tvrdila, že e-mail nedostala, měl dotyčný smůlu. Musel by prokázat, že podatelně elektronické podání došlo, a to je úkol vskutku nelehký.
V druhém případě pak stačilo razítko na obálce, aby bylo podání považováno za včasné. Nic na tom nezměnily pochyby, které vyvolávalo zdržení doručení o celých 20 dnů, které nebyla Česká Pošta schopná nijak vysvětlit, a skutečnost, že advokát mohl pohodlněji a rychleji použít doručení datovou schránkou. Jelikož nebyla prokázána manipulace s razítkem, bylo nutné podání přijmout jako včasné.
Další články
Provozovatel díla: Divadelní vystoupení
Osoba, která organizačně zajišťuje zpřístupnění živého divadelního představení, je provozovatelem díla a musí mít autorskou licenci
Přístup k sociální pomoci osob požívajících mezinárodní ochrany
Italská podmínka desetiletého pobytu pro nárok na "občanský příjem" představuje nepřímou diskriminaci cizinců
Judikát měsíce: kupní smlouva na nemovitost bez uvedení kupní ceny (NS 24 Cdo 81/2026)
Judikátem měsíce je opět rozhodnutí, které mě velice potěšilo.
Dvojitý nájem
Požadování dvojího nájemného ze strany pronajímatele není samo o sobě v rozporu s dobrými mravy
Pastiš
Evropský soudní dvůr upřesnil dovolenou pastiš v kontextu hudebního vzorkování (samplingu)
