Změna kanalizačního řádu
Rozsudkem č.j. 5 As 87/2015-22 se Nejvyšší správní soud zabýval povahou kanalizačního řádu a řízením o jeho změně.
Kanalizační řád schvaluje obecní úřad obce s rozšířenou působností jako vodoprávní úřad. Jde o dokument vlastníka kanalizace, nikoliv správního orgánu. Na kanalizační řád proto nelze nahlížet jako na opatření obecné povahy. Proti kanalizačnímu řádu nelze tedy podávat opravné prostředky, je třeba napadnout rozhodnutí o schválení kanalizačního řádu, které vodoprávním úřad vydává ve správním řízení podle správního řádu. V tomto správním řízení jsou účastníky nejenom osoby, kterým kanalizační řád stanoví specifické podmínky, ale každý kdo může být kanalizačním řádem (resp. jeho změnou) dotčen.
Kanalizační řád musí mj. obsahovat způsob a četnost měření množství odpadních vod, přičemž podle vyhlášky č. 428/2001 Sb. množství vody odváděné do kanalizace lze vypočítat podle vzorce na základě dlouhodobého úhrnu srážek (resp. normálu srážek) stanoveného u regionální pobočky Českého hydrometeorologického ústavu. Dojde-li kanalizačním řádem k uvedení hodnoty dlouhodobého srážkového úhrnu (dle údajů ČHÚ), přičemž od této hodnoty se odvíjí také cena stočného, je tato hodnota závazně stanovena pro všechny uživatele kanalizace (jakožto i provozovatele kanalizace) a tito jsou tedy rozhodnutím o změně kanalizačního řádu přímo dotčeni. Z toho vyplývá, že všichni uživatelé kanalizace jsou v takovém případě (tj. kdy se závazně mění hodnoty výpočet stočného) účastníky řízení o změně kanalizačního řádu.
Celý text judikátu si můžete přečíst zde
Další články
Prozatímní úprava styku praprarodičů s pravnukem
Jelikož by se rozhodnutí ve věci samé nemuseli dožít, žádali praprarodiče o vydání předběžného opatření za účelem zajištění styku s pravnukem.
Použití cizí ochranné známky politickou stranou
Vlastník ochranné známky může bránit tomu, aby politická strana užívala jeho ochrannou známku s dobrým jménem, pokud tato strana neprokázala, že její svoboda projevu převažuje nad právy a zájmy tohoto vlastníka.
Odpovědnost za nepoložení otázky Soudnímu dvoru
Soudní dvůr upřesnil podmínky, za nichž může jednotlivec dosáhnout náhrady škody v důsledku soudního rozhodnutí, které je v rozporu s unijním právem
Odpovědnost nemocnice za násilí mezi pacienty
Kdy nemocnice odpovídá za nemajetkovou újmu pozůstalého po pacientovi, kterého během hospitalizace usmrtil jiný pacient?
Výpočet odměny advokáta při zastupování více společně zastoupených osob
Jak řešit situaci, kdy ze společně zastupovaných osob byly úspěšné pouze některé?



