Webinar VZMR
Právní Prostor

Digitální plné moci: konec front na Czech POINTU?

Od 1. července 2024 vstoupila v účinnost novela zákona o základních registrech, která zavádí nový registr zastupování. Tento systém bude sloužit jako centrální úložiště digitálních plných mocí, čímž výrazně usnadní jejich vystavování a správu.

Digitální plné moci: konec front na Czech POINTU?

Správu registru bude mít na starosti Digitální a informační agentura (DIA) a přístup k němu získají všechny úřady.

Co to znamená v praxi?

Jednoduše řečeno – už žádné papírové plné moci a čekání ve frontách. Pokud budete někoho potřebovat zmocnit k jednání s úřady, vystačíte si s digitální verzí. Systém nabídne přednastavené šablony pro různé typy zmocnění, a jakmile plnou moc vložíte do registru, úředníci si její platnost ověří sami. Už tedy nebudete muset pro každé jednání vystavovat novou listinu.

Využití a budoucnost registru

Aktuálně registr není povinný, což znamená, že jednotlivé úřady se k němu budou připojovat postupně. Jako první se zapojí Ministerstvo dopravy, které chce od března 2025 využívat registr pro převody vlastnictví vozidel. Časem se dá očekávat, že se přidají i další instituce.

Výhody pro uživatele?

✅ Úspora času – žádné chození na Czech POINT
✅ Menší administrativa – méně papírování
✅ Větší právní jistota – digitální plné moci mají jasně danou platnost a evidenci

Registr také umožní evidenci certifikátů pro elektronické podpisy, takže úřady budou schopny ověřit identitu zmocněnce rychleji a bezpečněji.

Sdílet článek
Anag novinky 2026
X

Další články

Články

Rozhodují soudci politicky?

Rozhodují soudci politicky?
Články

Zjišťování nemoci z povolání soudem

Zjišťování nemoci z povolání soudem
Články

Firma na prodej: Které právní nedostatky je vhodné odstranit dříve, než se objeví první zájemce

Firma na prodej: Které právní nedostatky je vhodné odstranit dříve, než se objeví první zájemce
Články

Je finanční arbitr „soudem“ podle nařízení Brusel I bis? Komparativní pohled na autonomní pojem soudu v evropském procesním právu

Je finanční arbitr „soudem“ podle nařízení Brusel I bis? Komparativní pohled na autonomní pojem soudu v evropském procesním právu
Články

Mlčení není odmítnutí: K prekluzi informačního práva společníka

Mlčení není odmítnutí: K prekluzi informačního práva společníka
Webinar VZMR