Sleva 5% na sociálním pojištění pro zaměstnavatele u vybraných zaměstnanců
Od tohoto roku mohou zaměstnavatelé uplatňovat slevu 5 % na sociálním pojištění placeném zaměstnavatelem. Cílem novely zákona o pojistném na sociální zabezpečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti je motivovat k zaměstnávání osob, které z důvodu věku nebo různých životních situací nemohou pracovat na plný úvazek.
Zaměstnavatelé, kteří zaměstnávají vybrané zaměstnance se zkrácenou pracovní dobou, budou moci již za únor 2023 uplatnit slevu 5% na sociálním pojištění.
Do vybrané kategorie zaměstnanců patří:
- Zaměstnanec starší 55 let.
- Zaměstnanec, který pečuje o vlastní dítě mladší 10 let, nebo o dítě, které má v péči.
- Zaměstnanec pečující o osoby blízké závislé na pomoci jiné osoby
- Středoškolský nebo vysokoškolský student, s výjimkou dálkového, večerního, distančního a kombinovaného studia.
- Zaměstnanec, který v předchozích 12ti měsících nastoupil jako uchazeč o zaměstnání na rekvalifikaci.
- Osoba se zdravotním postižením.
Sleva na pojistném se týká také osob mladších 21 let, a to bez ohledu na rozsah jejich sjednaného pracovního úvazku. Podmínky pro uplatnění měsíční slevy:
- pracovní doba činí nejméně 8 hodin, avšak nepřekročí 30 hodin týdně;
- vyměřovací základ ze všech zaměstnání u téhož zaměstnavatele nepřesáhne 1,5násobek průměrné mzdy a současně
- vyměřovací základ ze všech zaměstnání u téhož zaměstnavatele připadající na 1 hodinu z úhrnu odpracovaných hodin v kalendářním měsíci nepřesáhne 1,15 % průměrné mzdy.
Podmínky na slevu na pojistném musí být splněny po celou dobu pracovního poměru v celém měsíci. Pokud má zaměstnanec více zaměstnání, slevu uplatňuje první zaměstnavatel, který tuto slevu oznámil na ČSSZ.
Zaměstnavatel musí elektronicky oznámit ČSSZ jeden měsíc před dnem, od kterého chce slevu za zaměstnance uplatňovat, nejdéle před podáním přehledu o výši pojistného za konkrétní měsíc, za který slevu na pojistném za zaměstnance uplatňuje.
Zaměstnavatel uvede uplatňující slevu na pojistném na tiskopisu Přehled o výši pojistného na ČSSZ.
Zdroj: zákon č. 216/2022 Sb.
Další články
Nová pravidla pro ochranu obchodního tajemství od roku 2027
V srpnu roku 2026 Vláda ČR projednala a schválila návrh nových pravidel pro ochranu obchodního tajemství, která by měla začít platit od začátku roku 2027. Cílem novelizace úpravy je, aby se podniky mohly účinněji bránit proti neoprávněnému nakládání s jejich know how, technologickými postupy, recepturami, výrobními metodami a dalšími cennými poznatky.
Uzavřená normativní smyčka: Riziko algoritmické kontaminace judikatury a správní praxe
Představme si, že systém umělé inteligence při právní rešerši chybně vyloží skutečný rozsudek. Úředník nebo soudce převezme přesvědčivě formulovaný závěr do odůvodnění. Rozhodnutí se následně objeví v právní databázi a další systém toto rozhodnutí za několik měsíců nalezne jako autoritativní zdroj. Původní chyba se nevrací jako odpověď stroje, ale jako součást skutečného rozhodnutí veřejné moci.
Koncentrace řízení a možnosti jejího prolomení
Koncentrace řízení představuje stěžejní institut sporného civilního procesu, jehož význam má spočívat především v zajištění rychlosti a hospodárnosti soudního řízení, v praxi často vyvolává otázky týkající se jejího rozsahu, podmínek nastoupení a možností jejího prolomení.
Privatizace Mostecké uhelné optikou práva: hranice aplikace obchodního zákoníku
Privatizace Mostecké uhelné společnosti patří k nejdiskutovanějším transformačním procesům 90. let. Ve veřejném i odborném prostoru se opakovaně objevují snahy hodnotit jednotlivé kroky tohoto procesu prizmatem obecného obchodního práva, případně dokonce optikou pozdější právní úpravy. Takový přístup však naráží na zásadní limit: přehlíží právní režim, v němž privatizace probíhala, a tím i povahu samotného procesu.
Rozhodují soudci politicky?
Jsou soudci pouhými neosobními vykonavateli zákonů, nebo svým rozhodováním formují společnost a prosazují vlastní hodnoty? Do jaké míry do soudcovského rozhodování vstupují mimoprávní vlivy a proč s rostoucí instancí soudu sílí i politický rozměr jeho verdiktů?
